---

Fremmedgørelse kom af krig, blev til sygdom



Uden den udfordring, der hedder våbenteknologi, havde mennesker været
primitive som aber, uanset tobenet gang og stor hjerne og sprog.

At føre del og hersk politik mod overlegne fjender var gennembruddet for
civilisationen, og opsplitning af fjendens tropper ledte til opsplitning af
fjenders sind, så alle mennesker blev sindsyge=fremmedgjorde dvs blev
rodløse og uharmoniske.

Den "sten i skoen" blev en effektiv udfordring, som forældre bruger mod
deres børn, for at gøre dem underdanige, så slave-loyalitet kan overføres
fra mor til officer og idag til velfærdssystem



Løsningen, hvis man ønsker størst mulig lykke for flest mulig, er
selvbestemmelse så det enkelte individ finder job og andre udfordringer, som
er i pagt med dets natur og opdragelse, og fører til virkelyst og anden
trivsel.



Både teknologiopfindere og socialist-bureaukratiledere har modarbejdet
naturlighedens kontinuitet og har søgt at fastholde undertrykkelse og
ulykke - men teknikerne har skabt nyt legetøj, så de bør forkæles - men
lovjungle-lederne bør bekæmpes. Minimalstat bør være mål.

Ingeniørerne bag traktorer og robotter har nok berøvet os skønt lugearbejde,
men de har også skabt ny udfordringer - og når de arbejder på det fri
markeds vilkår, er de det nærmeste vi har "sande helte".



Sipper, der vil beskytte os mod gyllelugt og råstofmangel bidrager derimod
til et uigennemsigtigt, kompliceret liv baseret på løgne. I høj grad bør vi
besinde os på "det man ikke dør af, bliver man stærkere af" -

- og *at styrkes* er god hobby.



Klassekamp er som fodboldskamp - bedre end kedsomhed. Lighed er dum ide, men
at vi specialiseres i underordnede lavtbetalte og dem, der leder og fordeler
arbejdet, er helt OK - ligesom SM er sjov sexleg.



Grusomme er børnehavepædagoger, der pådutter de små,

at gruppearbejde er lykken og hindrer evnen til at nyde egen ensomhed.



MORAL, der kræves af folk, er aldrig så god som når lysten driver værket og
medlidenhed er ægte spontan korpsånd - ikke sindrig
taknemlighedsgæld-skabelse. Godhed handler alt for ofte om at eje den, man
giver gaver.



Overskudsmennesker giver af lyst, og fordi det betaler sig for fællesskabet,
som de er en del af.

Empatiens klæbende medynk er ikke en god ide - men stjæler udfordringer fra
den svage, dvs stjæler lykken.



Tro, humor, kunstnerisk skønhed, videnskabelig erkendelse er altsammen
tidsfordriv, der giver lykke-optur og -nedtur(når løfterne skuffes . Ligesom
rus følges af tømmermænd.).

Ingen statslige eller andre centrale smagsdommere bør gøre sig til
bestemmere, om hvad er smukt , sandt eller godt - det ved den enkelte bedst
selv, og hvor udbud og efterspørgsel regulerer, trives folk bedst fx i det
konfuzianske Østen.



Hvor tvang og kejsernyklær snobberi driver folk til falsk
overlegenhedsfølelse, vil nogle af dem blive syge, når immunforsvaret
fornemmer, at kursen er gal og ikke gavnlig for arten/gruppen. Vi ejer ikke
vor krop - vi er overlevelsesmaskiner for vort DNA. Når vi lokkes på afveje,
kasseres vi og skubbes ud på et sidespor via sygdom -

- det er en biting om mikrober, kræft-metastaser (eller ulvebid eller
granatchok) er det redskab hvormed vi påføres lidelse, svaghed og
livsforkortelse.





Løgnen i hverdagen er extremt vigtig for vor indplacering i hakkeordnen -
den der kan forstille sig, kan regere, skrev Louis11 og Holberg. Der er
megen fornuft i antipsykiatriens provokation om, at den sindsyge har en sund
reaktion på et sygt samfund.

Tillært hjælpeløshed og angst svækker os. Kun spændende aktivitet med
meningsfulde resultater giver os selvtillid, der giver bæredygtig optur.

At ekspertvældets videnskab skulle gavne, er sjældent sandt - megen
forskning skal blot cementere the establishments magt og give de uuddannede
uberettigede mindreværdskomplekser.



Krumtap og mysterie i meget magtvigtigt lyveri er spædbørnsopdragelsen, hvor
mødre ubevidst fastlægger den sociale arv, og nogle får den for dem passende
ambitionsniveau, så de bliver vindere og styrker deres gruppe - og andre
bliver syge, sindsyge, stofmisbrugere, kriminelle, langtidsarbejdsløse - og
får måske det bedste ud af det, men skaber ikke den realisering af
samfundets potential, som gir varig respekt og er vejen frem, på sigt.

Kønsspecialiseringen er om, at kvinder sidder på en guldgrube og er
skabningens herrer. Mænd er programmeret til at være chanceryttere - knald
eller fald.

Den kvinde, der med falske orgasmer kan knytte det ideelle skafferdyr til
sig, kan gøre sin børneflok til spændende mennesker eller vindere eller
begge dele.

Det ville være godt, hvis vi som i Fjernøsten (og hos muslimaberne i
Mellemøsten) lod de ældre med erfaring få stor indflydelse på politik.
Demokrati er fordummende ved at de svage, der er mange nok, kan udøve
skadelig magt.

---

ok!!
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:2PAHe.5348$BE.3141@fe30.usenetserver.com...
> Fremmedgørelse kom af krig, blev til sygdom
>
>
>
> Uden den udfordring, der hedder våbenteknologi, havde mennesker været
> primitive som aber, uanset tobenet gang og stor hjerne og sprog.
>
> At føre del og hersk politik mod overlegne fjender var gennembruddet for
> civilisationen, og opsplitning af fjendens tropper ledte til opsplitning
> af fjenders sind, så alle mennesker blev sindsyge=fremmedgjorde dvs blev
> rodløse og uharmoniske.
>
> Den "sten i skoen" blev en effektiv udfordring, som forældre bruger mod
> deres børn, for at gøre dem underdanige, så slave-loyalitet kan overføres
> fra mor til officer og idag til velfærdssystem
>
>
>
> Løsningen, hvis man ønsker størst mulig lykke for flest mulig, er
> selvbestemmelse så det enkelte individ finder job og andre udfordringer,
> som er i pagt med dets natur og opdragelse, og fører til virkelyst og
> anden trivsel.
>
>
>
> Både teknologiopfindere og socialist-bureaukratiledere har modarbejdet
> naturlighedens kontinuitet og har søgt at fastholde undertrykkelse og
> ulykke - men teknikerne har skabt nyt legetøj, så de bør forkæles - men
> lovjungle-lederne bør bekæmpes. Minimalstat bør være mål.
>
> Ingeniørerne bag traktorer og robotter har nok berøvet os skønt
> lugearbejde, men de har også skabt ny udfordringer - og når de arbejder på
> det fri markeds vilkår, er de det nærmeste vi har "sande helte".
>
>
>
> Sipper, der vil beskytte os mod gyllelugt og råstofmangel bidrager derimod
> til et uigennemsigtigt, kompliceret liv baseret på løgne. I høj grad bør
> vi besinde os på "det man ikke dør af, bliver man stærkere af" -
>
> - og *at styrkes* er god hobby.
>
>
>
> Klassekamp er som fodboldskamp - bedre end kedsomhed. Lighed er dum ide,
> men at vi specialiseres i underordnede lavtbetalte og dem, der leder og
> fordeler arbejdet, er helt OK - ligesom SM er sjov sexleg.
>
>
>
> Grusomme er børnehavepædagoger, der pådutter de små,
>
> at gruppearbejde er lykken og hindrer evnen til at nyde egen ensomhed.
>
>
>
> MORAL, der kræves af folk, er aldrig så god som når lysten driver værket
> og medlidenhed er ægte spontan korpsånd - ikke sindrig
> taknemlighedsgæld-skabelse. Godhed handler alt for ofte om at eje den, man
> giver gaver.
>
>
>
> Overskudsmennesker giver af lyst, og fordi det betaler sig for
> fællesskabet, som de er en del af.
>
> Empatiens klæbende medynk er ikke en god ide - men stjæler udfordringer
> fra den svage, dvs stjæler lykken.
>
>
>
> Tro, humor, kunstnerisk skønhed, videnskabelig erkendelse er altsammen
> tidsfordriv, der giver lykke-optur og -nedtur(når løfterne skuffes .
> Ligesom rus følges af tømmermænd.).
>
> Ingen statslige eller andre centrale smagsdommere bør gøre sig til
> bestemmere, om hvad er smukt , sandt eller godt - det ved den enkelte
> bedst selv, og hvor udbud og efterspørgsel regulerer, trives folk bedst fx
> i det konfuzianske Østen.
>
>
>
> Hvor tvang og kejsernyklær snobberi driver folk til falsk
> overlegenhedsfølelse, vil nogle af dem blive syge, når immunforsvaret
> fornemmer, at kursen er gal og ikke gavnlig for arten/gruppen. Vi ejer
> ikke vor krop - vi er overlevelsesmaskiner for vort DNA. Når vi lokkes på
> afveje, kasseres vi og skubbes ud på et sidespor via sygdom -
>
> - det er en biting om mikrober, kræft-metastaser (eller ulvebid eller
> granatchok) er det redskab hvormed vi påføres lidelse, svaghed og
> livsforkortelse.
>
>
>
>
>
> Løgnen i hverdagen er extremt vigtig for vor indplacering i hakkeordnen -
> den der kan forstille sig, kan regere, skrev Louis11 og Holberg. Der er
> megen fornuft i antipsykiatriens provokation om, at den sindsyge har en
> sund reaktion på et sygt samfund.
>
> Tillært hjælpeløshed og angst svækker os. Kun spændende aktivitet med
> meningsfulde resultater giver os selvtillid, der giver bæredygtig optur.
>
> At ekspertvældets videnskab skulle gavne, er sjældent sandt - megen
> forskning skal blot cementere the establishments magt og give de
> uuddannede uberettigede mindreværdskomplekser.
>
>
>
> Krumtap og mysterie i meget magtvigtigt lyveri er spædbørnsopdragelsen,
> hvor mødre ubevidst fastlægger den sociale arv, og nogle får den for dem
> passende ambitionsniveau, så de bliver vindere og styrker deres gruppe -
> og andre bliver syge, sindsyge, stofmisbrugere, kriminelle,
> langtidsarbejdsløse - og får måske det bedste ud af det, men skaber ikke
> den realisering af samfundets potential, som gir varig respekt og er
> vejen frem, på sigt.
>
> Kønsspecialiseringen er om, at kvinder sidder på en guldgrube og er
> skabningens herrer. Mænd er programmeret til at være chanceryttere - knald
> eller fald.
>
> Den kvinde, der med falske orgasmer kan knytte det ideelle skafferdyr til
> sig, kan gøre sin børneflok til spændende mennesker eller vindere eller
> begge dele.
>
> Det ville være godt, hvis vi som i Fjernøsten (og hos muslimaberne i
> Mellemøsten) lod de ældre med erfaring få stor indflydelse på politik.
> Demokrati er fordummende ved at de svage, der er mange nok, kan udøve
> skadelig magt.
>
>

---

"Markussen" <Tino@city.dk> skrev i en meddelelse
news:42ef6c76$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> ok!!

Vil du ikke godt klippe det overflødige væk, når du svarer på et indlæg ?
Du sender et indlæg på 6 K hvor du blot tilføjet et OK.

Gør som os andre - smid ham i filteret

mvh
Bendt

---

On Tue, 2 Aug 2005 18:29:30 +0200, "Bendt Rasmussen"
<razz2@dutpost.tele.dk> wrote:

>> ok!!
>
>Vil du ikke godt klippe det overflødige væk, når du svarer på et indlæg ?
>Du sender et indlæg på 6 K hvor du blot tilføjet et OK.
>
>Gør som os andre - smid ham i filteret

Os andre...??????? Tal for dig selv.... Killfiltre er for
svagpissere....

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> wrote in message
news:c0ave1lbdudb68dbma6pbveo4rs3a2eeq3@4ax.com...
> On Tue, 2 Aug 2005 18:29:30 +0200, "Bendt Rasmussen"

> Os andre...??????? Tal for dig selv.... Killfiltre er for
> svagpissere....

Det mente jeg også engang, men jeg har klog af skade gjort en undtagelse med
Bo W og Arne Wilstrup. Mit liv er simpelthen for kort til deres ende- og
pointeløse svadaer.

Per V.

Per V,

---

Per Vadmand <perve@post.tele.dk> skrev:
>
>
>
>
>
>"Alucard" <alucard44@otmail.com> wrote in message
>news:c0ave1lbdudb68dbma6pbveo4rs3a2eeq 3@4ax.com...
>> On Tue, 2 Aug 2005 18:29:30 +0200,
>>"Bendt Rasmussen"
>
>> Os andre...??????? Tal for dig
>>selv.... Killfiltre er for
>> svagpissere....
>
>Det mente jeg også engang, men jeg har
>klog af skade gjort en undtagelse med
>Bo W og Arne Wilstrup. Mit liv er
>simpelthen for kort til deres ende- og
>pointeløse svadaer.
>
>Per V.

"Respekt for andres synspunkter plejer ikke at være AHW's stærke
side, men hvis han virkelig har forbedret sig, skulle jeg måske
pille ham op fra killfiltret, når jeg kommer hjem fra ferie?"

Det var hvad Per V skrev før ferien - ak, ja - sådan kan det gå

Men skidt med det - jeg foretrækker selv at sætte de folk i mit
filter, der er uudholdelige, men jeg kunne da alligevel godt tænke
mig at høre hvordan det er gået med dokumentationen om at Scherfig
skulle have udtalt sig beundrende om Stalin noget steds. Det
mangler vi stadig at høre om - gad vide om Bjarne har mødt dig i
ferien og fået din dokumentation?

Jeg skriver dette indlæg via en anden nyhedslæser, så der er en
chance for at du kan læse det.

Jeg er enig med Alucard i at kill-filtre er for svagpissere - jeg
er så en af dem.

--
ahw