Klaus D. Mikkelsen wrote:
> 1. Det er ikke en signatur. Der mangler en signaturadskiller, der er
> kun "--" og ikke "-- ".
Jo, det er en signatur, desværre er det en defekt signaturadskiller.
> 2. News er ikke mails, der står højt og eftertrykkeligt at "Betalende
> brugere får ikke denne besked i deres e-mails." Folkene bag
> spamfighter ved det udemærket godt, men vil ikek gøre noget ved det.
Uanset om du kalder det for mails eller news, så ville i nok få mere ud
af jeres frembusen med en lidt anden og blidere metode.
> 3. Der findes gratis alternativer der klarer det lige så godt som
> spamfighter, _uden_ at spamme !
Var det så ikke en ide, at alle i der rider på denne kæphest,
oplyste om det i stedet for at fare frem, som i gør flere steder
på usenet?
Og noget helt andet er: Jeg er skam ikke uenig med jer mht.
Spamfighters "signatur", jeg er bare uenig i jeres måde at
håndtere sagen på.
FUT: news:dk.admin.netikette
--
John Sahl,
www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!