"Thomas Rasmussen" <thomas@p7.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.12.04.11.04.41.844114@p7.dk.invalid...
> On Sat, 04 Dec 2004 10:57:09 +0100, Brizz wrote:
>
> >> Køb hellere et nyt almindelig papirfilter lidt oftere. Det giver bedre
> >> luftgennemstrømning=bedre forbrænding=bedre brændstoføkonomi
> >
> > Se der er vi så absolut ikke enige. En af idé'erne med KN ihvertfald et
> > åbent filter er at der er meget større gennemstrømning i dette filter.
Min
> > overbevisning er at der også er det i indsatsfiltrene. Dog skal et KN
filter
> > renses og "smøres" i olie så her er der også en merudgift som ret
hurtigt
> > vil æde en brændstofs besparelse.
>
> Muligvis sammenlignet med et snasket papirluftfilter, hvilket sikkert
> også er derfor der er nogle personer der oplever en forbedring. Jeg
> oplever også en forbedring i min motors ydelse hvis jeg glemmer at skifte
> mit luftfilter ofte nok, for så er netop problemet at den har sværere
> ved at "trække" vejret og derfor bruger mere benzin.
>
> Taget i betragtning af at et friskt luftfilter koster omkring en 50'er til
> min bil, så vil jeg hellere skifte en gang hver 6 måned end betale en
> milliard (give and take) for et KN.
>
> et andet "problem" som jeg ser det er, at hvis man nu får sådan et KN i
> bilen, og godt kan lide den fede lyd, mon så ikke man er mere tilbøjelig
> til at få lyden frem (dvs. køre den ud i gearene) og dermed vil
> benzinforbruget nok stige fordi man køre mere rådent
>
Tvivler desuden på at de KN filter fanger de samme småterier som et
papirsfilter gør.
Det fanger nok mest cykler og barnevogne....
Venligst