"ThomasB" <tb_fjern@2ma2.dk> wrote in message
news:40a33da5$0$472$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > > > Lad barnet boltre sig på gamle aviser nøgen.
> > > ** Tryksværte kan være giftigt, desuden kan papiret være farvet eller
> > bleget
> > > med kemikalier.
> >
> > Studer våde aviser - hverken sort tryksværte eller farvestof smitter af
> fra
> > side til side. Dvs barnet får heller ikke væsentlige mængder i sig.
>
> Bo, du læser vist ikke mange aviser, for så ville du vide, at man får
sorte
> fingre af at bladre i dem.
> Så sig ikke at aviser ikke smitter af.
> Jeg kan gå med til at lade sin pode boltre sig på et tæppe.
Hvis du får en meget friskt-trykt avis, så kunne man i gamle dage få sorte
fingre. Af kulpartikler som ikke er allergi eller kræftfremkaldende.
Afprøv virkeligheden - studer våde aviser. De smitter ikke af.
Måske baby propper lidt i munden. Sund oplevelse, for da det ikke har smag,
spyttes det ud. Lissom jord. Men en regnorm kan nok blive slugt efter
tygning, hvis baby er sulten. Og det er heller ikke farligt.
> > > > Bær det i bæresele og du mærker
> > > > når det skal tisse og holder det så frem over græs el lign
> > > ** Det kræver vel at man har "græs el lign" ved hånden.. Sidder man i
en
> > > sofa, bil, bus og barnet tisser, hvor skal man så holde det frem?
> >
> > Et medbragt plastikbæger med låg
> Bo, det er vist nemmere sagt end gjort.
> Barnet siger jo ikke ligefrem når det skal tisse, men man finder ud af det
> NÅR det tisser.
> Altså skal man konstant have et bæger i hånden, for ikke at få tis/lort på
> sig. (og dette kan nok ike helt undgåes alligevel)
> Jeg personligt bryder mig ikke om at få afføring/tis på mig - heller ikke
> børns.
Man får netop ikke urin eller afføring på sig, ved at have bleløs baby i
bæresele og holde frem over forhåndenværende toilet, græsplæne eller
plastikbæger du har i lommen - eller fortovet, helt inde ved siden.
Baby SIGER NETOP TIL - PR KROPSSPROG - de flytter på sig i bæreselen og man
erindres om - ja nu er det to timer siden stort måltid eller ½ time siden
stor mælketår - det er netop den puslen som sker for at signalere at der er
noget på vej - barnet er ubevidst - du bliver intuitiv - symbiose som da i
livmoderen - ren lykke - god start på forældrebarn-samspil.
Jeg fik mod til at afprøve dette med mine børn, fordi jeg havde oplevet hvor
problemfrit systemet er i en række ulande.
Opfind flere fortænkte problemer, du taler som den blinde om farverne, men
giver mig god anledning til at folkeoplyse
> > > > Fremmedgørelse og kyskhedsbælte(onani-hindring) - NEJTAK
> > > ** Ble er ikke en hindring for onani hos småbørn.
> >
> > Nogle er akrobater nok til at få fingeren ind og gnide sig til en art
> > udløsning, men prøv du at spænd en madras om skridtet og så onaner
> Onani kan også foregå når barnet er nøgent - hvilket det også bør være
ofte.
Netop
> > > > Barnevogne er for underudviklede status-snobber. Lad barnet sidde på
> din
> > > > ryg - evt klapvogn.
> > > ** Barnevogne er nu ellers ret praktiske. Barnet har et fast sovested
> > > udenfor, og man kan køre en tur når barnet er/ved at falde i søvn.
> > > Jeg synes personligt at det er tumbet at vække barnet for at putte det
i
> > en
> > > bæresele.
> >
> > Ja, hvis der er rotter og hunde i haven, som bider børn, så er en
forhøjet
> > sengeplads god til eftermiddagsluren
> > Ellers læg barnet på græsset. Lad det æde regnorme hvis det vil.
>
> Ja, helt enig, men barnet skal have tøj på hvis det er koldt - det er vel
> fakta?
Men at mor fryser på barnets vegne, er ikke tegn på at det er koldt nok til
tøjtvang. Smid et tæppe hen til baby, hvis du fryser. Barnet vil krybe ind i
tæppet, hvis DET fryser.
Babyer får ikke lungebetændelse af kulde - forkølelse har heller ikke den
sammenhæng med kulde, som man engang troede.
> Ved godt du siger at "polarbørn" leger nøgne i sneen, men de har også et
> andet fedtlag end vi "sydlændinge".
Vi er piveskide. Klynkende overbeskyttede svæklinge. Mig selv incl. Men min
sporty søn, som jeg hærdede på grænsen til tvangsfjernelse, er som en
eskimo - uden noget genetisk fedtlag. Men slanke, normalt-velpolstrede
sexede datter er også sygdomsfri og harmonisk og det har min
stenalderopdragelse næppe hovedæren for, men lidt. Aldrig anorexia-nykker
for mad var sag om selvforvaltning
> Det er bevist videnskabeligt, ellers ville de heller ikke kunne opholde
sig
> i minus 40 grader når de bl.a kører på slæde.
> Lissom sorte/brune børn, kan opholde sig i solen dagen lang uden at blive
> solskoldet...
>
> > Jeg har aldrig vækket søn eller datter for at putte i sele. Hvis jeg
> vidste
> > jeg skulle på biblioteket snart, røg kalorius ind i kængurulommen på min
> > mave i god tid før. Ren pædofili. Skønt
>
> Underligt at du kalder det pædofili - alle ved at hudkontakt med sit
> barn/spædbarn er det bedste for begge parter.
Forskellen mellem en pædagog og en pædofil, er at den pædofile kan lide
børnene
> Så med mindre du foretog dig noget seksuelt med barnet mens det sad i
> bæresele, så kan du kalde det omsorg.
Jeg tror de værreste pædofildømte har gjort skade på barnet.
> Og ja, det er dejligt at bære sit barn i bæresele - bortset fra at man har
> påvist at barnet muligvis kan tage skade i ryggen af at sidde i sele for
> lang tid.
Nej, det har man ALDRIG PÅVIST, men de overbekymrede kan teoretisere sig
frem til hvad de vil - og de er misundelige på de fri.
> > > > Muslimer og andre der skal puste ego falsk op bruger barnevogn.
> > > ** Jeg tror der er flere ikke-muslimer der bruger barnevogn..
> >
> > Åbn øjnene. De er slaver. Autoritetstro. De bruger også sutteflasker med
> > pulvermælk, som alle kloge danske mødre har forladt. De er århundreder
om
> > at sadle om til sunde ny vaner.
> > Amning som kinesere og japanere bruger er vejen frem - og vi er ved at
> følge
> > med, os tilbagestående danskere. Men Muhameds robotter lærer det måske
> > aldrig.
>
> Ja, det er muligt at de er autoritetstro, men hvis de havde samme
> informationsniveau som bl.a i vesten, så ville de nok også være hurtigere
> til at gøre det der nu er "in".. Mund til mund metoden er trods alt
langsom
> på så store afstande.
Vort informationsniveau handler om aktivt selv at søge informationer. men i
1350 år har Islams sønner og døtre lært "DU MÅ IKKE TÆNKE SELVSTÆNDIGT - du
skal underkaste dig det religiøse dvs politiske lederskab - dyd er at gå i
døden for helligkrig" Kun det har gjort Islam magtfuld. Og det er så
indarbejdet at de ikke kan blive som os på få hundrede år.
> Et barn skal ammes når det er sultent - det er der ikke tvivl om. (det er
> iøvrigt også den billigste og bedste mad der findes)
Lægerne strittede længe imod den bondefornuft.
> > > > Vore børn nød nøgenhed og i dobbeltsengen, der gjordes til
> kravlegaaard,
> > > > tissede altid i samme hjørne - lissom svin i en stald.
> > > ** Ja, men det er da fint at i kunne leve med tis i sengen.. Jeg er
bare
> > > ikke helt sikker på at det er hygiejnisk.
> >
> > Det meste røg i aviserne som blev smidt ud. Først efter et døgn begynder
> tis
> > at afgive ammoniak og dermed lugt. Babytis lugter MEGET MEGET LIDT
> > Du LYVER LODRET hvis du påstår at hygejnerisiko altså
sygdomssmitterisiko
> > eksisterer fra pis
> Jeg skrev at jeg ikke var sikker på at det var hygiejnisk.
> Men jeg vil ikke kunne leve med tis i sengen, og sådan er vi så
forskellige.
Tis kom i avisrne, som gør ned i skraldeplastikpose og ikke afgav lugt. Ny
aviser lagdes under det hjørne af lagnet, der var vædet og inden næste
tissetår i hjørnet, var dette tynde lag bomuld blevet tørt.
Har man vaskemaskine er det ikke problem at vaske lagnerne lidt oftere end
ellers, fordi man giver sit barn frihed BLEFRIHED
> > > > Så der lagde vi
> > > > aviser under lagnet. De har aldrig haft DAMP eller andre problemer
> > > ** Nu har DAMP nok ikke noget med, hvor man tisser at gøre.
> >
> > Damp skyldes dårlig opdragelse .- og jeg har aldrig hørt om Dampbarn der
> var
> > i bæresele
>
> Jeg klipper lige fra netdoktor:
> Hvorfor får man ADHD/DAMP?
>
> Når man har ADHD/DAMP, er der fejl i hjernens funktioner. Det kan skyldes
en
> eller flere af følgende forhold:
>
> a.. Arv
> b.. Uheldige påvirkninger i graviditeten (alkohol, tobak og
infektioner).
> c.. Meget små eller for tidligt fødte spædbørn.
> d.. Hjerneskader opstået i første til tredje leveår.
> Der er tale om forstyrrelser af funktionen i bestemte områder i hjernen.
> Specielt to områder er påvirket, dels et område i bunden af hjernen,
hvorfra
> vågenhed reguleres (formatio reticularis), dels konstateret i hjernens
> pandelapper (frontallapperne), som styrer hjernen og regulerer impulser.
>
> At DAMP kommer af dårlig opdragelse, er din egen tolkning..
Som er klogere end lægernes. De lyver lodret at genetik er påvist.
Familieophobning kan være miljøskabt
Tabere får DAMP. Social arv. Der er intet påvist i hjernen. Igen lodret
lægeløgn.
De leverer en ½ teoriløgn til journalister der gør den færdig og du hopper
på den . Netdoktor er ikke sandheden.
> > > > Ondskabsfuld kvinde- og textilmode-magt, lægger vægt på facade. Tøj
> skal
> > > > varme når barnet SELV klynker , "jeg fryser". Pynt skal barnet selv
> > > > producere.
> > > ** Barnet skal have tøj på, og om man så vælger at tøjet skal være
dyrt
> og
> > > på mode, eller billigt og umoderne, er vel ligegyldigt.
> > > Der er vel ingen der giver deres barn MERE tøj på, fordi det skal
> > > "pyntes"...
> > > Det har altid været "in" at pynte sig og sine - selv for 10.000 år
> siden,
> > ja
> > > selv døde blev pyntet.
> > > Så i bund og grund, er det ulandsagtigt IKKE at pynte sig...
> >
> > Barnet bør selv svøbe tæppe om sig, hvis det ikke kan være så aktivt at
> > varmen kommer indefra
> Det kan et spædbarn ikke..
Er de små så hyler de, og så hjælper den voksne.
Er de opdraget til selvhjulpenhed, så kan de meget tidligt løse næsten alle
problemer selv.
I mange trope-stammesamfund er det almen kendt at babyer der har
kolikskrigeri har indvoldsorm. Det er det eneste som baby og forældre ikke
kan gøre noget ved.
> > Men mødre er ligeglade med børns velfærd - de har brug for en
> > PÅKLÆDNINGSDUKKE for at give veninder midreværdsfølelse fordi de har det
> > dyreste smarteste børnetøj. Så de gøres til mars og michelin mand med
> > polstring så de er næsten i kuvøse
> > flyverdragter er monstrummer
> Ja det sker, men at tale om mødre generelt, er plat Bo.
> Intet barn har godt af at forældrene lever deres egne
mindreværdskomplekser
> ud gennem dem.
Selvfølgelig generaliserer og overdriver lidt. Fyldeord og forbehold gør
usenetdebatter kedelige og uklare.
Ekstrabladet hælder mere tryksværte i overskriften end i brødteksten.
De (og Glistrup) er min læremester.
Men EB lyver ikke mere end andre medier, og kun snobber kalder dem "platte".
> > > > Sundhedsplejersken holdt med min (danske lægesekretær-) kone, med
> brask
> > og
> > > > bram, så kompromisser var mig nødvendige - men selvom vi stod til
> > > > tvangsfjernelse, hvis ikke vi havde haft job begge to, så viste det
> sig
> > at
> > > > SYSTEMET ER EN PAPIRTIGER. Foragt det. Modarbejd det.
> > > ** Hvis man er uenig med "systemet", så skal man vel bare stemme på et
> > andet
> > > parti næste gang.
> > > Men vær du glad Bo, for at vi har love og regler der bl.a beskytter de
> > > svageste!
> >
> > Men de beskyttes bedst ved at man lærer dem SELVHJÆLP
> > og det man ikke dør af bliver man stærkere af. Eskimobørn er nøgne i
sneen
> > når de leger. Tøj er OFTE pjat.
> Ja, de lever i en anden kultur, og har som sagt andre fedtdepoter.
> Desuden kan der være 20 grader i solen på f.eks grønland.
> Det kræver blot at det er vindstille.
Jeg har mere end tyve dage dette forår solet mig nøgen i min have, og jeg er
faktisk blevet kuldskær og trækfølsom med alderen og med min overvægt.
Jeg havde problemer med fødkulde indtil jeg efter ulandsophold begyndte at
gå barfodet udendørs året rundt. BLODOMLØBET lægger sig om, når man træner
sig til naturlighed. Fedtlags betydning som isolator er ammestuehistorie
> > Man yder bjørnetjeneste ved at overbeskytte. Man er ond, hvis man gør
> noget
> > barnet kunne have klaret selv.
>
> Ja, helt sikkert..
Nej. Nu overdriver _du_. Jeg udtalte mig provokatorisk.
> > > > Kinesiske skolebørns uniformer har en smæk så de sætter sig på hug
og
> > kan
> > > > skide og lorte uden at der kommer noget på tøjet.
> > > ** Det er måske en af grundene til at de fleste sygdomme starter i
> asien?
> > > Dårlig hygiejne? Det er f.eks bevist at man er mere syg, hvis man ikke
> > > vasker hænder - tror du ikke det samme gælder numsen?
> > > Kloakker har fjernet MANGE sygdomme, så hvis alle børn begynder at
skide
> > på
> > > fortove, i sandkasser og lign. så er jeg ret sikker på at der vil være
> > mere
> > > sygdom blandt børn. (og voksne)
> >
> > Sygdomme starter IKKE i Asien mere end her. Det er overtro. Som du
hygger
> > dig med fordi du er racist.
> Jo de gør.. bl.a influenza, sars og fugleinfluenza kommer fra asien.
> Det er ikke overtro, det er fakta. Der kommer også mange sygdomme fra
> afrika, også pga. dårlige hygiejniske forhold, og tæt befolkning sammen
med
> dyr.
>
> > I ordets dårlige betydning. Jeg er racist i betydning "ven af
> > fædrelandet/EU-kultur"
>
> Og nej, jeg er ikke racist. Og lad venligt være med at projicere eller
komme
> med injurier.
> Jeg tager de ting til mig, som jeg føler jeg kan bruge i min dagligdag.
> At jeg kan ikke bruge skovskidermetoden fra asien til noget, har intet med
> racisme at gøre.
> Ej heller at jeg siger at influenza, sars og fugleinfluenza stammer fra
> asien, har noget med racisme at gøre.
USA lader op til krig mod Kina ,PRmæssigt
Vi har altid haft berettiget mindreværdsfølelse overfor konfuziansk kultur.
Derfor vor opiumskrigholocaustning - læs min trådstart igår om Kina
Journalister siger altid at sygdom kommer fra naboen, men vi aner ikke om
hvorvidt der er kommet flere sygdomme fra os til kineserne - de spilder ikke
resourcer på sådan ond sladder. De spildte heller ikke resourcer på at
gennemTVINGE vaccination som kineserne opfandt, men konstaterede er
overfladisk symptombehandling i det lange løb.
Etnocentrisk blær , hovmodighed og arrogance er bedre ord end "racisme" om
løgnene om SARS+ som selvskabt kineserplage.
> > Kloakker har måske bidraget til at kolera forsvandt - hvad ellers?
> Pest?
Pest overførtes fra rotter via lopper
Men dysenteri, måske
Men ikke kopper eller difteri.
Hvorfor tror du ikke at der kommer sygdomme fra os til Asien?
> > Ingen foreslår at de skal skider så det lugter eller andre træder idet.
..
> En
> > plastikpose, som de sorte der bruges til hundelorte, koster lidet og kan
> > gøre lortene lugtløse og bakterier kan ikke trænge gennem polyethylen
> > Alleplastposer kan bruges
> Ja, men det er da MEGET nemmere at bruge et toilet, så undgår man også
> plastik.
>
> > Min nabo og jeg har ikke haft hundelorte på fortovet efter der ophængtes
> på
> > plankeværket sorte hundeposer, hvormed folk med fingrene tager deres
hunds
> > lorte op og smider dem ind til siden, hvor posen ikke skæmmer eller
lugter
> > eller smitter.
> Ja, men det er da dejligt at høre. Glæder mig meget.
Som altid har jeg ret, og mine kritikere har uret.
Hvis vi lærte inkontinente gamle at bruge hundeposer og urinbægre, ville vi
øge deres trivsel. At kræve at de skal gå ud på toilettet, når de skal af
med noget ofte om natten, er fascistoid ydmygelse af de gamle
> > > > DK er uland at vi ikke
> > > > lærer af det overlegne Kina. Vore menneskerettigheder og
> > børnerettigheder
> > > er
> > > > middelalderlige sammenlignet med især min nuværende kones land
Japan.
> > > ** Vi tager vel det til os vi kan bruge. Hvis du synes du kan bruge
ting
> f
> > ra
> > > asien, så BRUG dem..
> > Det gør jeg. Og praler. Og håner afvigere fra bondefornuft. Und mig den
> > glæde
>
> Der er vel ingen grund til at prale eller håne, du kan bare glæde dig over
> at du gør noget smartere, end de fleste andre der bor omkring dig. Og hvis
> folk ikke vil tage "dine" ting til sig, gør det dem ikke dumme. De har
bare
> en anden opfattelse end du.. Det skal vel respekteres at alle ikke er som
> dig.
Det er borgerpligt at reklamere for lykkeskabende fremskridt
Og danskere har frisprog og tåler godt venskabeligt dril om at de er
dumme/sindsyge hvis de ikke tør andet end hvad deres forældre gjorde,
selvom der er opnået indsigt ved kontakt med bl.a. kinesere.
Når man bruger ordet "pral" om sig selv, er det selvironi
"Når vi påpeger egne fejl, er det for at andre ikke skal have ret til at
kritisere os.. " OscarWilde
> > > > At cykle med et småbarn , der har benene om din hals, er vel
pædofili
> og
> > > > burde straffes. Men det er GODT FOR ALLE DE INVOLVEREDE.
> > > ** Nej, Bo, det er ikke pædofili.. Det er uforsvarligt. Børn skal
> placeres
> > i
> > > et barnesæde, hvor skader vel fald ol. mindskes VÆSENTLIGT.. At det så
> er
> > > bedre socialt at barnet har tæt kontakt med en voksen, er en anden
sag.
> > Det
> > > kan man sagtens alligevel - bare ikke på cykel.
> >
> > Politiet mente som dig. Menjeg trynede dem og de har fået en opsang fra
> > deres chef.
> > Det er fuldt ansvarligt at have børn på skuldrene.
>
> Og hvad sker der hvis barnet mister grebet, mens du sidder med hænderne på
> styret?
Du ved intet Du har aldrig prøvet det. Jeg ved at man har fin føling med
barnets tyngdepunkt og dets lårs omklamring af hals, og det behøver slet
ikke holde fast i mit hår
>
> > Rådet for større færdselssikkerhed skrev fejl om det i brochure, og
> erkendte
> > fejlen og ændrede tryksagen.
> > Folk der har høj løn og kan tænke har mere respekt for mine
> fejlretningskrav
> > end folk på en ng, der blot sier "han er sindsyg"
>
> Jeg vil godt se den brochure hvor der står, at børn godt må sidde på
> skulderen af en voksen på cykel.
Brochuren som de korriggerede efter korrespondence med mig, hvor de endte
med at give mig ret i alt, var fra ca 1986 og gik også på at de påstod det
var ulovligt at have børn i bæresele på cyklen.
Fjolser. Overforsigtige anti-trivsels narrehatte. Glædesdræbere.
Forbuds-fanatikere.
> > Er nogen børn kommet til skade ved at ædru forælder havde dem på ryggen
> mens
> > den voksne cyklede. Nej aldrig. Du er med din overforsigtighed en ussel
> > børneskader.
> > Der er oplevelser i frihed
>
> Ja, på ryggen i en sele.. men sgu ikke på skulderne..
Hvorfor ikke. Der er aldrig sket ulykker.
Når forældre har været ædru
> > > > Kun de dømmesyge
> > > > uforstandige outsidere, bl.a. betjente, brokker sig - de er
sindsyge.
> > > ** Betjente brokker sig, fordi loven siger at de skal brokke sig.
> > > Flertallet har bestemt lovene.. så det er flertallet der er sindsyge,
> men
> > > det var du vel klar over - altså at det er alle andre end dig der er
> > > sindsyge
> >
> > Men når de brokker sig løgnagtigt, skal de trynes med videnskabelig
> > korrespondence, og det lykkedes.
>
> Er det lykkedes dig at få en betjent til at medgive dig, at det er sikkert
> at cykle med et barn på skulderne?
>
> > Alle er lige lidt sindsyge i vort samfund, undtagen fjolser der søger
> > psykiaterhjælp ELLER er voldelige og undskylder sig med hallucinationer.
> De
> > ligger som de har redt. Kun de bør kaldes sindsyge.
>
> Du har selv lige skrevet: "Kun de dømmesyge uforstandige outsidere, bl.a.
> betjente, brokker sig - de er sindsyge."
>
> Du kalder betjente der brokker sig "sindsyge"..
Vær lidt musikalsk. Selvfølgelig rekruterer politiet ikke mænd, der er
lægeligt diagnosticeret som psykiatrisk lidende
Se af sammenhængen, at jeg bruger ordet folkelig-vulgært, dvs "politiet er
helt gal på den, efter min mening, og klart uingelligente". Det er politiet
ofte, bl.a. når de blander sig i ædrus folk tackling af deres børn - hvilket
måske sker sjældnere efter at jeg provokerede dem til at blande sig i mit
privatliv, og i efterfølgende korrespondence trak de følehornene til sig.