"Uffe Bærentsen" <leitiNOSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4031367a$0$29407$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Tom" <t.christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:40312bff$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> >
> > > Mener det er lidt af samme teknik men langt fra ligeså præcis.
> > > Og ja de måler som vinden den blæser engang imellem...
> > > Jeg er selv blevet målt 98km/t 10meter bag en mejetærsker...
> >
> > På alt udstyr vil der selvfølgelig være en vis tollerance, men i det
store
> > hele er måleudstyret ufejlbart.
>
> Det er nemlig rigtigt Tom.
> Elektronik er nemlig ufejlbarlig, og hvor var det nu Eifeltårnet skulle
> leveres
>
> Hvis ovenstående bliver opfattet ironisk, så er det korrekt opfattet.
>
> Det er ikke møntet specielt på dig Tom.
> Bare min mening om at måleudstyr ikke kan fejle.
> Jeg tror jeg har set for mange tilfælde, hvor det fejlede.
> Så en god portion sund fornuft, og vurdering af målinger/resultater er
altid
> sundt
>
>
Ja tager det nu også som ment ironisk. For jeg har flere gange oplevet det
særeste resultater når man passere dem.
Den væreste er dog de 98km/t jeg blev målt til bag en mejetærsker og mig
bekendt kører de langt fra så stærkt.
Men for det meste måler de rimeligt nøjagtigt...
Venligst