|
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Bule i dæk? Fra : peet_dk |
Dato : 29-12-03 09:40 |
|
Hvis man har kørt for stærkt ind i en kant sten, kommer der en bule i
dækket? Er det noget man skal have et værksted til at kigge på? Jeg prøvede
(lige da bulen var kommet) at køre langsomt, og kunne faktisk mærke at der
"var" noget på dækket. Har ikke mulighed for at tjekke om det stadig er der
i dag.
| |
HC (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : HC |
Dato : 29-12-03 10:04 |
|
> Hvis man har kørt for stærkt ind i en kant sten, kommer der en bule i
> dækket? Er det noget man skal have et værksted til at kigge på? Jeg
prøvede
> (lige da bulen var kommet) at køre langsomt, og kunne faktisk mærke at der
> "var" noget på dækket. Har ikke mulighed for at tjekke om det stadig er
der
> i dag.
>
>
Dækker er ødelagt i kassen og må ikke bruges mere.
Mvh Hans
| |
peet_dk (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : peet_dk |
Dato : 29-12-03 15:39 |
|
> Dækker er ødelagt i kassen og må ikke bruges mere.
Kan jeg nøjes med kun at skifte det, eller skal det på den anden side også
skiftet så de er slidt lige meget begge steder? Vinterdækket er fra vintern
2 år siden.
| |
![](/images/tree/0.gif) Kasper Hansen [8270] (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Kasper Hansen [8270] |
Dato : 29-12-03 16:54 |
|
Dæk skal altid være parvis ens, så du må desværre nok punge ud for 2 nye dæk
:(
/Kasper Hansen
"peet_dk" <nospam@nospam.com> wrote in message
news:bspe9a$ues$1@news.cybercity.dk...
> > Dækker er ødelagt i kassen og må ikke bruges mere.
>
> Kan jeg nøjes med kun at skifte det, eller skal det på den anden side også
> skiftet så de er slidt lige meget begge steder? Vinterdækket er fra
vintern
> 2 år siden.
>
>
| |
![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) Peter G C (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 29-12-03 17:04 |
|
"Kasper Hansen [8270]" <kasper@h-hansenREMOVE.dk> skrev i en meddelelse
news:3ff04e19$0$9722$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Dæk skal altid være parvis ens, så du må desværre nok punge ud for 2 nye
dæk
> :(
Da ikke hvis han bare finder et tilsvarende dæk ......
/Peter
--
http://www.grauslund.com/
| |
![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) Kasper Hansen [8270] (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Kasper Hansen [8270] |
Dato : 29-12-03 17:11 |
|
> Da ikke hvis han bare finder et tilsvarende dæk ......
Skal det ikke være tilsvarende slidt også?
Men det kan da godt ske at du har ret - vare bare sikker på at jeg havde
lært noget andet til teori... ?
/Kasper Hansen
| |
![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) Martin Johansen [600~ (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 29-12-03 18:46 |
|
Kasper Hansen [8270] wrote:
>> Da ikke hvis han bare finder et tilsvarende dæk ......
>
> Skal det ikke være tilsvarende slidt også?
> Men det kan da godt ske at du har ret - vare bare sikker på at jeg havde
> lært noget andet til teori... ?
Du har nok bare misforstået det.. det skal være samme type, fx. parvis
radial.
--
Martin Johansen
Ny på usenet? Se http://www.usenet.dk for en god start!
Ved direkte svar her på usenet, så frygt ej - min mailadresse er god nok
| |
![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) ![](/images/tree/0.gif) Møller (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Møller |
Dato : 29-12-03 19:47 |
|
"Martin Johansen [6000]" <ares@c.dk> wrote in message
news:3ff0685f$0$163$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Kasper Hansen [8270] wrote:
>
> >> Da ikke hvis han bare finder et tilsvarende dæk ......
> >
> > Skal det ikke være tilsvarende slidt også?
> > Men det kan da godt ske at du har ret - vare bare sikker på at jeg havde
> > lært noget andet til teori... ?
>
> Du har nok bare misforstået det.. det skal være samme type, fx. parvis
> radial.
>
> --
> Martin Johansen
Har du ikke lige glemt datoen: 1.5.77.
Før: Personbil skal være forsynet med dæk af samme type på samme aksel
Efter: Personbil skal være forsynet med dæk af samme type på alle hjul.
regel: 8.02.021-2
--
Møller
| |
Martin / Fårevejle (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Martin / Fårevejle |
Dato : 29-12-03 10:06 |
|
Det er sprængt i kassen. Nyt på!
"peet_dk" <nospam@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:bsop8v$2t2t$1@news.cybercity.dk...
> Hvis man har kørt for stærkt ind i en kant sten, kommer der en bule i
> dækket? Er det noget man skal have et værksted til at kigge på? Jeg
prøvede
> (lige da bulen var kommet) at køre langsomt, og kunne faktisk mærke at der
> "var" noget på dækket. Har ikke mulighed for at tjekke om det stadig er
der
> i dag.
>
>
| |
Ukendt (29-12-2003)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 29-12-03 10:27 |
|
> Hvis man har kørt for stærkt ind i en kant sten, kommer der en bule i
> dækket? Er det noget man skal have et værksted til at kigge på? Jeg prøvede
> (lige da bulen var kommet) at køre langsomt, og kunne faktisk mærke at der
> "var" noget på dækket.
Dækket er ødelagt inde selve opbygningen - det er LIVSFARLIGT at køre videre på
det.
Det er et spørgsmål om tid, før det sprænges under kørsel.
/Jan W Nielsen
-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:195.137.194.64)
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk
| |
|
|