Du har helt ret i, det ikke er en touring MC som så mange andre modeller.
Men tager man en 600 og en 636 kawa så kan en 600 bruges til touring men
det kan 636 ikke i mine øjne. Men det er sikkert også smag og behag.
F.eks. hvordan man vil sidde når man kører lange ture. Men jeg har det
ganske behageligt på min ZX6R '01 med mine 179cm. Så jeg ville sagtens
kunne køre lange ture på den.
mvh
Morten Krauw
TheHobbit wrote:
> Hmmm, "touring" var ikke lige det ord der faldt mig ind sidst jeg var ude og
> køre på en ZX6R - men det var selvfølgelig også en 1998....
> Men ok det var jo også bare forskellen mellem de to modeller du ville
> beskrive - og 636'eren har jeg ikke prøvet!
> Stephan Hansen - Suzuki GS500E '99
>
www.StephanNet.dk
>
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=297
> + Honda CBR600 F3V - 1996
> - We who are about to die salute you -
> Morten Krauw wrote:
> > Cwinn wrote:
> >
> >> Hej!
> >> En af mine makkere overvejer at købe en zx6r 636 0001´ istedet for
> >> hans zx6r 99´ (trafikskadet)
> >> Hvad er forskellen på de 2 cykler. Udover de 36cc
> >
> > Findes der en 636 fra '01? Jeg troede egentligt at 636 først var fra
> > '03??
> >
> > Nå, men da jeg lige har købt mig en ZX6R '01 så har jeg sat mig lidt
> > ind i forskellene. ZX6R er mere stadig en sportsmaskine, men har en
> > smule touring over sig. Det har 636 modellen ikke. 636 er en
> > decideret racer. Siddestillingen på en 636 er ikke til lange ture
> > (nogen vil sige at ZX6R heller ikke er det, men den er i hvert fald
> > mere end 636'eren). Samtidig vil en passager på en 636 sidde endnu
> > højere og ikke have nogle holde-håndtag, som man har på en ZX6R.
> >
> > Derud over er der lidt kåbe desig som er forskelligt, og sikkert også
> > en del motor ændringer, som jeg ikke har sat mig ind i.
> >
> > Men i mit tilfælde hvor jeg også gerne vil kunne køre lidt længere
> > ture, så var en ZX6R det perfekte valg.