---

Hej

Først vil jeg gerne bede om jeres erfaringer med ovenstående cykel (regner
med at købe 99' modellen pga. farven det år da jeg synes den er alt for fed
i gul og turkis). Gerne nogle sammenligninger til de andre i 600 klassen.
Har selv kun prøvet en 600 ninja! Bor i Aalborg så den skal også gerne være
velegnet til bykørsel!

Desuden skrev jeg jo tidligere at jeg overvejede at købe Fazeren eller SV
650 istedet selvom Hondaen er min drømmecykel pga. forsikringspræmien!
Men her i fredags løb jeg på en gammel bekendt som sagde at han altid havde
kørt uden kaskoforsikring. Han havde også lånt pengene men havde istedet
fået en kautionist på lånebeløbet!

Derfor tænker jeg nu lidt på om det ville være en ide så drømmecyklen
alligevel kunne blive min (hvis mine forældre altså kan lokkes til at
kautionere).
Selvom Forsikringen inklusiv kasko er på 22000 kr udgør selve
ansvarsforsikringen nemlig kun ca 3000 kr så vidt jeg blev informeret fra
Fair forsikring.
Mit dilemma er nu bare om det er alt for dumt at køre uden kasko på en cykel
til omkring 100000 - 115000 kr (99' modellen)?

Men omvendt selvom man har kasko og får en skade kommer man jo nok næsten
til at betale hele skades-beløbet alligevel bare fordelt over nogle flere år
pga. selvrisiko og stigning!
Desuden har jeg aflåst kælderrum til rådighed for cyklen så tyveri er måske
ikke det mest oplagte og så må jeg jo ellers bare sørge for at køre
ordentligt!
Det skal lige nævnes at jeg er 26 år og har 3 års skadefri mc kørsel for 5
år tilbage.

Hvad mener i? Nogen med MC i samme prisgruppe der kører uden kasko?

---

Hej Peter

Kører selv Honda CBR 600 dog fra 1994 til den nette sum af kr. 75.000,- (for
godt 3 år siden).

Jeg skulle dog kun have givet små kr. 9.000,- med kasko p.g.a. af alder
men valgte kun ansvar til kr. 2.200,- da min motorcykel UDELUKKENDE er et
styke legetøj og ikke transportmiddel.

Det skal også i den forbindelse siges at jeg er gift med en pladesmed, så
hvis og så frem i fald, du ved,
ville det ikke være den helt store katastrofe.
Der hvor jeg ser det største problem med kun ansvar er "tyveri" og dertil
kan jeg kun sige, at jeg
er blevet en smule (meget vil nogen sige) paranoia *GG* lader ALDRIG min
cykel ude af syne
hvis jeg er ude at kører, og skal jeg f.eks. på kro med klubben SKAL jeg
kunne se min cykel, jeg har
lært at leve med min "sygdom" og det har resten af klubben vist også.

Og sådan en dejlig cykel som en CBR 600 er jo kræs for tyveknægte, en god
håndfuld HK og
en sej cykel at se på, så JA det ville være ærgerligt at miste kr. 110.000,-
for dit vedkommende,
men kr. 22.000,- i forsikring er GODT NOK MANGE penge.

It's your choice - rigtig god fornøjelse uanset hvilken cykel du vælger
MVH
JEK

---

Hejsa


JEK wrote:
*snip*

> Og sådan en dejlig cykel som en CBR 600 er jo kræs for tyveknægte, en god
> håndfuld HK og
> en sej cykel at se på, så JA det ville være ærgerligt at miste kr. 110.000,-
> for dit vedkommende,
> men kr. 22.000,- i forsikring er GODT NOK MANGE penge.
>
> It's your choice - rigtig god fornøjelse uanset hvilken cykel du vælger

Jeg er HELT enig....
Se mit indlæg længere nede....

Mvh Emil

--
http://Kawasaki.ZX-6R.636.Ninja.dk
Scream if you wanna go faster....
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=26
Nu med Kitcover, og anden bagskærm!

---

> Mit dilemma er nu bare om det er alt for dumt at køre uden kasko på en
cykel
> til omkring 100000 - 115000 kr (99' modellen)?
>

ja hvis du låner pengene til det er det ikke skidesmart.
Et er hvis du kører galt, der kan laves meget med en cykel fra tyskland.
Men hvis den bliver stjålet er du sgu på røven med en stor gæld.

Bare da jeg smadrede min bil til 30000,- uden kasko var det træls at betale
til noget man ikke længere har.

Min mening

--
mvh

Thomas Jensen
XJ600s div ´96
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=11

---

Peter wrote:

> Mit dilemma er nu bare om det er alt for dumt at køre uden kasko på
> en cykel til omkring 100000 - 115000 kr (99' modellen)?

Det spørgsmål er du nok selv nødt til at afklare med dig selv. Har du nerver
til det?

Der er to ting i forbindelse med kaskoen som du skal overveje:

1) Kan du leve med at du selv kommer til at betale, hvis du styrter på
maskinen og (total?)-smadrer den?

2) Kan du leve med at skulle betale af på et lån på en motorcykel, der er
blevet stjålet.

Personligt ville jeg godt kunne leve med nr. 1 men ikke nr. 2. Dertil har
Fair - som nogle af de eneste herhjemme - en særskilt tyveriforsikring du
kan tegne.

> Men omvendt selvom man har kasko og får en skade kommer man jo nok
> næsten til at betale hele skades-beløbet alligevel bare fordelt over
> nogle flere år pga. selvrisiko og stigning!

Man skal faktisk smadre for en del tusinde kroner for at det kan betale sig
at involvere sit forsikringsselskab. Nogle gør det, at de køber en billig
tysker som donor-cykel.

> Desuden har jeg aflåst kælderrum til rådighed for cyklen så tyveri er
> måske ikke det mest oplagte og så må jeg jo ellers bare sørge for at
> køre ordentligt!

Det kan Kai vist sige lidt om. Han fik vist nok stjålet sin R1er fra en
aflåst garage (i sverige).

> Det skal lige nævnes at jeg er 26 år og har 3 års skadefri mc kørsel
> for 5 år tilbage.

Gør dig selv en tjeneste og kontakt Tryg forsikring. De gav mig et virkelig
godt tilbud på forsikring af min Fazer 1000 og jeg har kun 2 års
anciennitet!

Held og lykke med det!

--
Tony
Kilofazer

---

Tony Lorentzen wrote:

>> Mit dilemma er nu bare om det er alt for dumt at køre uden kasko på
>> en cykel til omkring 100000 - 115000 kr (99' modellen)?

I øvrigt skal du være opmærksom på at mange banker _kræver_ at man kasko
forsikrer sit køretøj, hvis man låner pengene til det! Undersøg lige det
først!

--
Tony
Kilofazer

---

"Tony Lorentzen" <spam@dkfritidmotorcykel.dk> writes:

> Tony Lorentzen wrote:
>
> >> Mit dilemma er nu bare om det er alt for dumt at køre uden kasko på
> >> en cykel til omkring 100000 - 115000 kr (99' modellen)?
>
> I øvrigt skal du være opmærksom på at mange banker _kræver_ at man kasko
> forsikrer sit køretøj, hvis man låner pengene til det! Undersøg lige det
> først!

Dét eller låneforsikring. Se min anden posting.



--Kai

---

Hej Tony

Bare af nysgerrighed. Hvor meget måtte du give hos Tryg? for din fazer?

"Tony Lorentzen" <spam@dkfritidmotorcykel.dk> skrev i en meddelelse
news:bdngdv$12jh$1@news.cybercity.dk...
> Peter wrote:
>
> > Mit dilemma er nu bare om det er alt for dumt at køre uden kasko på
> > en cykel til omkring 100000 - 115000 kr (99' modellen)?
>
> Det spørgsmål er du nok selv nødt til at afklare med dig selv. Har du
nerver
> til det?
>
> Der er to ting i forbindelse med kaskoen som du skal overveje:
>
> 1) Kan du leve med at du selv kommer til at betale, hvis du styrter på
> maskinen og (total?)-smadrer den?
>
> 2) Kan du leve med at skulle betale af på et lån på en motorcykel, der er
> blevet stjålet.
>
> Personligt ville jeg godt kunne leve med nr. 1 men ikke nr. 2. Dertil har
> Fair - som nogle af de eneste herhjemme - en særskilt tyveriforsikring du
> kan tegne.
>
> > Men omvendt selvom man har kasko og får en skade kommer man jo nok
> > næsten til at betale hele skades-beløbet alligevel bare fordelt over
> > nogle flere år pga. selvrisiko og stigning!
>
> Man skal faktisk smadre for en del tusinde kroner for at det kan betale
sig
> at involvere sit forsikringsselskab. Nogle gør det, at de køber en billig
> tysker som donor-cykel.
>
> > Desuden har jeg aflåst kælderrum til rådighed for cyklen så tyveri er
> > måske ikke det mest oplagte og så må jeg jo ellers bare sørge for at
> > køre ordentligt!
>
> Det kan Kai vist sige lidt om. Han fik vist nok stjålet sin R1er fra en
> aflåst garage (i sverige).
>
> > Det skal lige nævnes at jeg er 26 år og har 3 års skadefri mc kørsel
> > for 5 år tilbage.
>
> Gør dig selv en tjeneste og kontakt Tryg forsikring. De gav mig et
virkelig
> godt tilbud på forsikring af min Fazer 1000 og jeg har kun 2 års
> anciennitet!
>
> Held og lykke med det!
>
> --
> Tony
> Kilofazer
>
>

---

Peter wrote:

> Bare af nysgerrighed. Hvor meget måtte du give hos Tryg? for din
> fazer?

Jeg skal give 7.800 om året med kasko og 20% selvrisiko ved tyveri. Du skal
nok forvente at skulle af med lidt mere da CBRen højst sandsynligt er
klassificeret som en sportcykel, hvilket Fazeren pudsigt nok ikke er.

--
Tony
FZS1000

---

"Peter" <peterbuus2003@yahoo.dk> writes:

> Først vil jeg gerne bede om jeres erfaringer med ovenstående cykel (regner
> med at købe 99' modellen pga. farven det år da jeg synes den er alt for fed
> i gul og turkis). Gerne nogle sammenligninger til de andre i 600 klassen.
> Har selv kun prøvet en 600 ninja! Bor i Aalborg så den skal også gerne være
> velegnet til bykørsel!
>
> Desuden skrev jeg jo tidligere at jeg overvejede at købe Fazeren eller SV
> 650 istedet selvom Hondaen er min drømmecykel pga. forsikringspræmien!
> Men her i fredags løb jeg på en gammel bekendt som sagde at han altid havde
> kørt uden kaskoforsikring. Han havde også lånt pengene men havde istedet
> fået en kautionist på lånebeløbet!

Glem det med kautioneringen! - Gå istedet ned til din flinke bankmand,
og forklar høn at du vil låne pengene uden pant i cykelen, men at du
vil tegne en _låneforsikring_. En låneforsikring er en forsikring som
låntager tegner og betaler, men bliver udbetalt til långiver, dersom
"det værste" skulle ske.

Da der nu ikke længere er pant i cykelen, sparer du en hulens masse
omkostninger og begyrer til staten. Til gengæld er renten marginalt
højere end diverse "Lån 100K på dit glatte ansigt"-lån.

På den måde har jeg lånt 70.000Kr over 4 år, med et totalt rente+gebyr
på godt 8000Kr (dette var i '00), og nærmeste lånetilbud var x2 dyrere.

--Kai

---

> Glem det med kautioneringen! - Gå istedet ned til din flinke bankmand,
> og forklar høn at du vil låne pengene uden pant i cykelen, men at du
> vil tegne en _låneforsikring_. En låneforsikring er en forsikring som
> låntager tegner og betaler, men bliver udbetalt til långiver, dersom
> "det værste" skulle ske.


Hej Kai

Gider du forklare lidt mere om denne lånemetode? Mener du ikke renten er
mindre end hos"Lån 100K på dit glatte ansigt"-lån? Ellers må renten da være
skyhøj, omkring 20 % og det kan jeg da ikke få til at passe med total rente
+ gebyr på godt 8000 kr.

Hvad med låneforsikringen? Hvad koster den? Og bliver den udbetalt hvis jeg
mister min cykel eller hvad?

PS: Hvilken bank har du egentlig? Det er måske muligt alle steder?






>
> Da der nu ikke længere er pant i cykelen, sparer du en hulens masse
> omkostninger og begyrer til staten. Til gengæld er renten marginalt
> højere end diverse .
>
> På den måde har jeg lånt 70.000Kr over 4 år, med et totalt rente+gebyr
> på godt 8000Kr (dette var i '00), og nærmeste lånetilbud var x2 dyrere.
>
> --Kai
>
>

---

"Peter" <peterbuus2003@yahoo.dk> writes:

> > Glem det med kautioneringen! - Gå istedet ned til din flinke bankmand,
> > og forklar høn at du vil låne pengene uden pant i cykelen, men at du
> > vil tegne en _låneforsikring_. En låneforsikring er en forsikring som
> > låntager tegner og betaler, men bliver udbetalt til långiver, dersom
> > "det værste" skulle ske.
>
> Gider du forklare lidt mere om denne lånemetode? Mener du ikke renten er
> mindre end hos"Lån 100K på dit glatte ansigt"-lån? Ellers må renten da være
> skyhøj, omkring 20 % og det kan jeg da ikke få til at passe med total rente
> + gebyr på godt 8000 kr.

Mange af de her "lån-til-din-MC" lån som du kan få hos forhandleren er
noget de sælger på komission. De er sædvanligvis skruet sammen sådan
at renten er forholdsvis lav (Så vidt jeg husker var den ca 6.0-6.25%
mod 7.0-7.5% hos banken i '99), men at gebyrerne er skyhøje. Så det
man skal kigge efter er den totale omkostning i oprettelse, renter og
løbende gebyrer.

> Hvad med låneforsikringen? Hvad koster den? Og bliver den udbetalt hvis jeg
> mister min cykel eller hvad?

Jeg tror jeg skulle give totalt ~1200Kr fordelt over 4 år, for at
forsikre et lån på 70.000Kr. Låneforsikringen er noget banken kan få
udbetalt, hvis du skulle gå hen at ikke kunne betale dine afdrag, og
at de f.eks. ikke kan finde noget af dit som de kan sælge og få dækket
pengene (læs: du har gået hen og kørt både cykelen og dig selv ihjel).

> PS: Hvilken bank har du egentlig? Det er måske muligt alle steder?

Jeg har DanskeBank, men det burde være muligt i alle banker.



--Kai

---

ang. lån til MC

så ville jeg nok kigge på GE capital bank/låne side der kan man også
forsikre sig mod arbejdsløshed. ( eller mod at skulle betale lånet)

jeg har ikke nærlæst siden men det er noget med at hvis man er uden
arbejde så bortfalder lånet. (måske) fin handel det er surt at miste
jobbet men man kan beholde MC'en nu da man har fået tid til at køre på
den.

Men check selv deres sider !

mvh

Peter Z

---

Peter wrote:
> Hej
>
> Først vil jeg gerne bede om jeres erfaringer med ovenstående cykel
> (regner med at købe 99' modellen pga. farven det år da jeg synes den
> er alt for fed i gul og turkis). Gerne nogle sammenligninger til de
> andre i 600 klassen. Har selv kun prøvet en 600 ninja! Bor i Aalborg
> så den skal også gerne være velegnet til bykørsel!
>
> Desuden skrev jeg jo tidligere at jeg overvejede at købe Fazeren
> eller SV 650 istedet selvom Hondaen er min drømmecykel pga.
> forsikringspræmien!
> Men her i fredags løb jeg på en gammel bekendt som sagde at han altid
> havde kørt uden kaskoforsikring. Han havde også lånt pengene men
> havde istedet fået en kautionist på lånebeløbet!
>
> Derfor tænker jeg nu lidt på om det ville være en ide så drømmecyklen
> alligevel kunne blive min (hvis mine forældre altså kan lokkes til at
> kautionere).
> Selvom Forsikringen inklusiv kasko er på 22000 kr udgør selve
> ansvarsforsikringen nemlig kun ca 3000 kr så vidt jeg blev informeret
> fra Fair forsikring.
> Mit dilemma er nu bare om det er alt for dumt at køre uden kasko på
> en cykel til omkring 100000 - 115000 kr (99' modellen)?
>
> Men omvendt selvom man har kasko og får en skade kommer man jo nok
> næsten til at betale hele skades-beløbet alligevel bare fordelt over
> nogle flere år pga. selvrisiko og stigning!
> Desuden har jeg aflåst kælderrum til rådighed for cyklen så tyveri er
> måske ikke det mest oplagte og så må jeg jo ellers bare sørge for at
> køre ordentligt!
> Det skal lige nævnes at jeg er 26 år og har 3 års skadefri mc kørsel
> for 5 år tilbage.
>
> Hvad mener i? Nogen med MC i samme prisgruppe der kører uden kasko?

Jeg er ikke helt oppe i din prisklasse, har dog været tættere på førhen.
Løseligt regnet ud kan/kunne det kun svare sig med kasko i forbindelse med
tyveri eller totalskade.F.eks kunne det ikke engang betale sig at anmelde en
mindre skade grundet selvrisiko og bonustab, det var simpelthen billigere
at ordne det selv.

--
Mvh. Flemming Sørensen

Remove NOSPAM to reply.

---

On Sun, 29 Jun 2003 21:39:59 +0200, "Peter" <peterbuus2003@yahoo.dk>
wrote:

Hej Peter.
>
>Hvad mener i? Nogen med MC i samme prisgruppe der kører uden kasko?
>
Jeg tør ikke råde dig hverken til eller fra en kasko.
Den afgørelse må du selv træffe.
Det lidt problematiske er, som du selv nævner, at hvis cyklen er købt
på "afbedrag" eller for lånte penge, er man som oftest tvunget til at
have fuld forsikring på den.
Jeg har ikke kasko på nogen af mine cykler, men de representerer
heller ikke samme værdi som dit objekt.

Min begrundelse for at have valgt kasko fra er følgende:
1) Mine cykler er legetøj, og representerer ikke større værdi end jeg
kan tåle at miste.
2) Hvis jeg skader en af dem kan jeg også genopbygge dem så længe
stellet er intakt.
3) Prisen på en kasko er så høj, at hvis jeg lægger det samme beløb i
"krukken" kan jeg flotte mig med nyt legetøj hvert tredie - fjerde år.

Jeg ved ikke om manglen af kasko har indflydelse på min måde at køre
MC på, men helt ærligt tror jeg ikke at det ville ændre noget om jeg
havde kasko.

OK, så er der, som Jane nævner, lige den med tyveri.
Jeg vil ærgre mig gul og blå hvis de bliver stjålet.
Ikke så meget pga. tabet, men fordi nogen ikke kan lade andres ting i
fred.
Fanden tage tyveknægte - lad dem riste i helvede
>
Btw: Jeg har kasko på min bil, men det er også helt andre beløb der er
tale om
>
Steen Gruby
Suzuki XN85 Turbo
Ducati Paso 750
NSU Super FOX 1958
www.gruby.dk

---

Kom forresten til at tænke på om jeg kan få svært ved at låne pengene når
jeg ikke har til udbetalingen, dvs ingen opsparing da jeg har været i lære!

Til gengæld har jeg kontrakt på et nyt job hvor jeg får udbetalt ca 2000 kr
mere om måneden her fra August!

Er det nok til at kunne låne ca 100000 kr eller er jeg for optimistisk?

---

Peter <peterbuus2003@yahoo.dk> skrev i en
news:3eff4cfe$0$7069$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Kom forresten til at tænke på om jeg kan få svært ved at låne pengene når
> jeg ikke har til udbetalingen, dvs ingen opsparing da jeg har været i
lære!
>
> Til gengæld har jeg kontrakt på et nyt job hvor jeg får udbetalt ca 2000
kr
> mere om måneden her fra August!
>
> Er det nok til at kunne låne ca 100000 kr eller er jeg for optimistisk?

Hvis det drejer sig om et billån med pant i køretøjet som sikkerhed, skal du
have en vis "selvrisio" á udbetaling!

--
Armand.

---

"Armand" <armand@mcSTREGchaufførerne.dk> skrev i en meddelelse
news:bdpk1j$2oa$2@news.cybercity.dk...
>
>
> Hvis det drejer sig om et billån med pant i køretøjet som sikkerhed, skal
du
> have en vis "selvrisio" á udbetaling!
>
> --
> Armand.

Det er direkte forkert!

Banken vælger selv om der skal være udbetaling eller ej (købekontrakter
gennem finansieringsselskaber er dog lidt anderledes, da de er mere sikret
ved udbetalinger >20%).

Derfor, hvis banken er overbevist om du har en sund økonomi er udbetaling og
forsikring ikke et krav - uanset om de har pant i motorcyklen eller ej.

Men ja, det er kutyme at bankerne kræver både pant og udbetaling.

Mvh.

Henrik, Aalborg
(og i øvrigt bankmand)
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=161

---

"diablo de la velocidad" <find.mig@dkfritidmotorcykel.dk> writes:

> "Armand" <armand@mcSTREGchaufførerne.dk> skrev i en meddelelse
> news:bdpk1j$2oa$2@news.cybercity.dk...
> >
> >
> > Hvis det drejer sig om et billån med pant i køretøjet som sikkerhed,
> > skal du have en vis "selvrisio" á udbetaling!
>
> Det er direkte forkert!
>
<snip>
>
> Derfor, hvis banken er overbevist om du har en sund økonomi er udbetaling
> og forsikring ikke et krav - uanset om de har pant i motorcyklen eller ej.

Yep. Jeg talte helt tilfældigvis med min finansielle mor i min bank i går.
Vi diskuterede forskellige måder at financiere en ny knallert til mig på
og hun mente ikke det var nødvendigt at stille krav til forsikring
selvom der evt. skulle pant i cyklen.

Vi ender sikkert med en anden løsning end lige et pantebrev, men jeg
har uanset frie hænder til at forsikre som jeg har lyst.

Så et krav er det ikke.

--
Mikkel
motortosse.dk | For de føøørst time you traai de
| fajvhooondred.... Faaaaack!
| <Doctor Rossi - Faster>

---

Hejsa


Peter wrote:
> Først vil jeg gerne bede om jeres erfaringer med ovenstående cykel (regner
> med at købe 99' modellen pga. farven det år da jeg synes den er alt for fed
> i gul og turkis). Gerne nogle sammenligninger til de andre i 600 klassen.
> Har selv kun prøvet en 600 ninja! Bor i Aalborg så den skal også gerne være
> velegnet til bykørsel!

*snip*

> Hvad mener i? Nogen med MC i samme prisgruppe der kører uden kasko?

Jeg skulle give 36.000,- i kasko forsikring på min Helt nye Kawa....
(Man kan ved Tryg, dog nøjes med at betale for de måneder man køre, og
så kan man være nede på omkring 22k ca.)
Der var en selvrisiko på 20%.... Og det er jo en del (udaf 160k!)

Jeg kørte med kasko i en uge, til jeg fik det fordårligt over at jeg
skulle af med alle de penge til forsikringen...
Så gik jeg over til en ansvar til 2400,- HELÅRLIGT.
Jeg invisterede i låse, alarmer mm.

Jeg har det ikke særligt godt når den holder ude i byen. Somsådan heller
ikke når den holder her hjemme, selvom den er låst inde, og blokeret med
mange låse mm. + alarm.

Men jeg vil hellere gå og have det dårligt over det, end at tænke på at
HELE min årsløn + lidt ekstra går til forsikring, lån, og benzin.....
Så er der jo - tilbage til altmuligt andet....

Det med at køregalt og smadre den tænker jeg ik så meget over... Køre
man pænt, og "Bare ligger" den ned, koster det jo måske 20-30.000,- Det
er stadig billigere end at have givet 36k og 20% selvrisiko. En ny
maskine uden afgift koster 63k så det er da ik så slemt.

Det værste er hvis den bliver stjålet..... Men det er en chance jeg har
valgt at tage. Nu bor jeg heltigvis ikke i et særligt tyveri ramt
område, så det tager lidt af frygten.
Men jeg skal da helst lige ud og se til den en gang om dagen (minimum.)

Jeg vil dog af med den næste år, pga. den er dyr, og så vil jeg hellere
have en lidt ældre maskine hvor jeg kan udnytte køre egenskaberne bedre.
Jeg må nok sige at kawa'en køre noget bedre end jeg kan.

Self har jeg da lært en del, men når jeg ikke får udnyttet
køreengenskaberne fuldt ud, synes jeg at man kan nøjes med noget billigere.
Men Drømmen om en ZX-6R gik da i opfyldelse, nu hvor jeg havde chancen
for det....


Mvh Emil
--
http://Kawasaki.ZX-6R.636.Ninja.dk
Scream if you wanna go faster....
Får du chancen.... Grib den... Måske får du ikke flere.......
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=26
Nu med Kitcover, og anden bagskærm!

---

"Ninja Rider" <Gundersen@tdcadsl.danmark> skrev i en meddelelse
news:3EFF5844.2020705@tdcadsl.danmark...

> Det værste er hvis den bliver stjålet..... Men det er en chance jeg har
> valgt at tage. ...

Er det noget du håber på sker?


> Jeg vil dog af med den næste år, pga. den er dyr, og så vil jeg hellere
> have en lidt ældre maskine hvor jeg kan udnytte køre egenskaberne bedre.
> Jeg må nok sige at kawa'en køre noget bedre end jeg kan.

Hvordan er den dyr?


> Men Drømmen om en ZX-6R gik da i opfyldelse, nu hvor jeg havde chancen
> for det....

Det er jo også næsten det vigtigste


--
Jacob -endnu ikke med drømmecykel

---

Hejsa

Jacob Stegelmann wrote:
> "Ninja Rider" <Gundersen@tdcadsl.danmark> skrev i en meddelelse
>>Det værste er hvis den bliver stjålet..... Men det er en chance jeg har
>>valgt at tage. ...
> Er det noget du håber på sker?

Nej, men jeg frygter for det..

>>Jeg vil dog af med den næste år, pga. den er dyr, og så vil jeg hellere
>>have en lidt ældre maskine hvor jeg kan udnytte køre egenskaberne bedre.
>>Jeg må nok sige at kawa'en køre noget bedre end jeg kan.
> Hvordan er den dyr?

Når du giver det meste af din årsløn til at betale på lån til sådan en
fætter, må jeg nok sige at den kan betegnes som dyr.
Det er jo ikke småpenge det drejer sig om.
Jeg kunne godt finde på at skifte den ud med en maskine i 80-100k
klassen i stedet.

>>Men Drømmen om en ZX-6R gik da i opfyldelse, nu hvor jeg havde chancen
>>for det....
> Det er jo også næsten det vigtigste

Det var da også det jeg syntes...... :)

Mvh Emil
--
http://Kawasaki.ZX-6R.636.Ninja.dk
Scream if you wanna go faster....
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=26
Nu med Kitcover, og anden bagskærm!

---

En rent oekonomisk betragtning; 110kkr/22kkr/aar = 5 aar. Hvad siger
tyveristatistikken
for CBR600? Har de nyere modeller ikke HISS?
Personligt ville jeg ikke betale en praemie, hvor jeg allerede efter 5 aar
vil tabe paa den,
ved mig gaar graensen ved 10% af vaerdien.

En lille bemaerkning: Jeg har boet i Tyskland, hvor de havde (har) et begreb
som de kalder
Teilkasko (delkaske), dvs forsikring mod brand, tyveri og haervaerk mens
selvforskyldte
skader bliver ikke daekket. Kan man saelge den ide til forsikringselskaberne
i DK, det er
vel trods alt den man primaert er interesseret i?

Mvh
Jan -- paa blackbird uden kasko

"Peter" <peterbuus2003@yahoo.dk> wrote in message
news:3eff408f$0$7056$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Hej
>
> Først vil jeg gerne bede om jeres erfaringer med ovenstående cykel (regner
> med at købe 99' modellen pga. farven det år da jeg synes den er alt for
fed
> i gul og turkis). Gerne nogle sammenligninger til de andre i 600 klassen.
> Har selv kun prøvet en 600 ninja! Bor i Aalborg så den skal også gerne
være
> velegnet til bykørsel!
>
> Desuden skrev jeg jo tidligere at jeg overvejede at købe Fazeren eller SV
> 650 istedet selvom Hondaen er min drømmecykel pga. forsikringspræmien!
> Men her i fredags løb jeg på en gammel bekendt som sagde at han altid
havde
> kørt uden kaskoforsikring. Han havde også lånt pengene men havde istedet
> fået en kautionist på lånebeløbet!
>
> Derfor tænker jeg nu lidt på om det ville være en ide så drømmecyklen
> alligevel kunne blive min (hvis mine forældre altså kan lokkes til at
> kautionere).
> Selvom Forsikringen inklusiv kasko er på 22000 kr udgør selve
> ansvarsforsikringen nemlig kun ca 3000 kr så vidt jeg blev informeret fra
> Fair forsikring.
> Mit dilemma er nu bare om det er alt for dumt at køre uden kasko på en
cykel
> til omkring 100000 - 115000 kr (99' modellen)?
>
> Men omvendt selvom man har kasko og får en skade kommer man jo nok næsten
> til at betale hele skades-beløbet alligevel bare fordelt over nogle flere
år
> pga. selvrisiko og stigning!
> Desuden har jeg aflåst kælderrum til rådighed for cyklen så tyveri er
måske
> ikke det mest oplagte og så må jeg jo ellers bare sørge for at køre
> ordentligt!
> Det skal lige nævnes at jeg er 26 år og har 3 års skadefri mc kørsel for 5
> år tilbage.
>
> Hvad mener i? Nogen med MC i samme prisgruppe der kører uden kasko?
>
>
>
>
>

---

Fair har en forsikring der hedder ansvar + tyveri, d.v.s. unden kasko, det
var måske noget?
--
Venlig hilsen Rune
http://bandit600.netfirms.com
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=7




---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.493 / Virus Database: 292 - Release Date: 25-06-2003

---

Rune (Bandit600R) wrote:
> Fair har en forsikring der hedder ansvar + tyveri, d.v.s. unden
> kasko, det var måske noget?

Ja hvis man ikke bor i det forkerte postnr.

--
Mvh. Flemming Sørensen

Remove NOSPAM to reply.

---

"Peter" <peterbuus2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3eff408f$0$7056$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Hej

Hej.

Jeg vil ikke rådgive dig ret meget, men blot konstatere følgende:

Hvis din forsikringspræmie er høj, er det jo fordi der er stor sandsynlighed
for, at du får brug for din forsikring.

Pas på med "det sker kun for naboen"-tankegang.

Mvh.

Hernik, Aalborg
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=161