"Søren Lindholt" <lindholt@person.dk> writes:
> Men tilbage til vaskningen: hvad mener Hr. Kemiingeniren om udsagnet at
> hudsholdningsafspnindgsvdske kan skade en motorcykel??
Sidst jeg snakkede med Christian (i forgårs) var han ikke K'er.
Jeg skrev derfor til en anden af mine venner, som også hedder
Christian, og som læser til kemiingeniør, og spurgte lidt om
afspændingsmiddel. Jeg fik følgende svar:
,----[ Tak til Christian Kelstrup, som slet ikke kører MC
]
|
| >- hvad er der egentlig i sådan noget afspænding? Nogle af de "kloge"
| > har snakket om at der vist er noget salt af en slags i.
|
| Hmm...det aner jeg faktisk ikke - og vi har desværre ikke lige en
| opvaskemaskine her på [kollegie]køkkenet så jeg har ikke engang en
| dunk jeg kan kigge på. Men jeg har jo lov at gætte lidt - du kan
| evt. spørge i dk.videnskab...der sidder sikkert nogle kemikere med
| bedre kendskab til afspændingsmiddel og lak end mig.
|
| Der kan være forskellige stoffer der komplexbinder eller på anden måde
| holdet kalket (Ca-ionerne mere specifikt) i opløsning. Det giver dog
| ikke ret meget mening at bruge dem i en opvaskemaskine som jo også har
| en ionbytter der fjerner kalk og desuden bruges der så små mængder -
| der er sikkert nogle af disse stoffer i sæben. Men i
| afspændingsmidlet? Nej, den tror jeg ikke på.
|
| Der er mere sandsynligt IMHO at der er tale om nogle stoffer (generelt
| kaldet surfactants), der virker ved at lægge sig i overfladen af
| vandet og derved ændrer hvordan overfladen af vandet opfører sig,
| dvs. en ændring i overfladespændingen. Dette skulle så medføre at
| vandet lettere løber af og kalket i vandet således også løber væk. Jeg
| synes det virker som en plausibel forklaring, men kan desværre ikke
| huske så meget om overfladespænding, bobler osv. til at forklare
| detaljer...men det giver da mening hvis afspænding = sænkning af
| vandets overfladespænding som den primære effekt. Surfactants er ofte
| lange molekyler der er hydrofobe (vand-hadende) i den ene ende og
| hydrofile (vand-elskende) del - sæbe er et eksempel. De anvendte
| surfactants skummer nok bare langt mindre alm. sæbe.
|
| >- Kan det være skadeligt for en lakken på en MC?
|
| Sandsynligvis ikke (de er sikkert lige så lidt skrappe som
| alm. sæbe). Men det kan ikke udelukkes da afspændingsmiddel sikkert
| indeholder en bunke ting jeg overhovedet ikke kender - jeg kender
| iøvrigt heller ikke så meget til lak og maling iøvrigt (sikke meget
| jeg ikke aner noget om
.
|
| >- Hvorfor bliver der skjolder når man bruger for meget? På grund af
| > salt?
|
| Sikkert fordi det "fedter" lakken til. Vandet fordamper jo - og så er
| der alt det der ikke kan fordampe tilbage. Hvis man har brugt for
| meget vil der måske være nok til at det kan ses. Jeg tror ikke det har
| noget med salt at gøre - men det er samme effekt man kan se når
| saltvand tørrer og lader saltet tilbage. Man bruger iøvrigt salt i en
| opvaskemaskine til at fjerne det meste af kalken ved ionbytning -
| måske er det der forvirringen omkring salt kommer fra?
`----
--
Jacob -
www.bunk.cc
Where are the calculations that go with a calculated risk?