|
|
 | forankringsbøje
Fra : Henning |
Dato : 23-02-03 14:51 |
|
Ved mit sommerhus har jeg en mindre jolle til at ligge for svaj i
week-enderne. Nu har jeg mistet 2 bøjer, og jeg kan ikke mere finde kæden de
var fæstnet til.
Bøjerne var fæstnet til den faste kæde med en anden kæde. Det dur åbenbart
ikke.
Er det bedre at bruge stålwire eller et nylontov?
Et par fliser på bunden er vel nok til at holde en jolle?
m.v.h.
Henning
| |
 Claus (23-02-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 23-02-03 19:55 |
|
Inden du overvejer hvordan du vil reetablere din fortøjningsbøje, vil jeg
gøre dig opmærksom på, at det er ulovligt at etablere private
fortøjningsanlæg.
Disse betragtes som anlæg på søterritoriet, og kræver tilladelse fra
Kystdirektoratet. Imidlertid giver Kystdirektoratet sjældent tilladelse til
denne type anlæg, men henviser til at anvende fartøjets eget anker, eller
benytte eksisterende lystbådehavne
Mvh
Claus
"Henning" <tjell@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e58e018$0$16096$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ved mit sommerhus har jeg en mindre jolle til at ligge for svaj i
> week-enderne. Nu har jeg mistet 2 bøjer, og jeg kan ikke mere finde kæden
de
> var fæstnet til.
>
> Bøjerne var fæstnet til den faste kæde med en anden kæde. Det dur åbenbart
> ikke.
>
> Er det bedre at bruge stålwire eller et nylontov?
>
> Et par fliser på bunden er vel nok til at holde en jolle?
>
> m.v.h.
> Henning
>
>
| |
ENN (23-02-2003)
| Kommentar
Fra : ENN |
Dato : 23-02-03 20:06 |
|
Så får regimet da nok at gøre hvis den regel skal sikres overholdt tusinder
af småbåde ligger for svaj.
MHT. spørgsmålet så afhænger det af hvor (beskyttet ej beskyttet farvand) du
vil ligge for svaj og hvad båden vejer samt hvad vanddybden er.
"Claus" <.v@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:KL86a.85$w_6.8@news.get2net.dk...
> Inden du overvejer hvordan du vil reetablere din fortøjningsbøje, vil jeg
> gøre dig opmærksom på, at det er ulovligt at etablere private
> fortøjningsanlæg.
>
> Disse betragtes som anlæg på søterritoriet, og kræver tilladelse fra
> Kystdirektoratet. Imidlertid giver Kystdirektoratet sjældent tilladelse
til
> denne type anlæg, men henviser til at anvende fartøjets eget anker, eller
> benytte eksisterende lystbådehavne
>
> Mvh
> Claus
>
>
> "Henning" <tjell@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e58e018$0$16096$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Ved mit sommerhus har jeg en mindre jolle til at ligge for svaj i
> > week-enderne. Nu har jeg mistet 2 bøjer, og jeg kan ikke mere finde
kæden
> de
> > var fæstnet til.
> >
> > Bøjerne var fæstnet til den faste kæde med en anden kæde. Det dur
åbenbart
> > ikke.
> >
> > Er det bedre at bruge stålwire eller et nylontov?
> >
> > Et par fliser på bunden er vel nok til at holde en jolle?
> >
> > m.v.h.
> > Henning
> >
> >
>
>
| |
 Henning (24-02-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 24-02-03 07:35 |
|
Det er et beskyttet farvand (Begtrup Vig på sydsiden af Djursland). Jollen
vejer vel ca. 80 kg., og vandstanden er ca. 1 m.
m.v.h.
Henning
"ENN" <nomail@nomail.se> wrote in message
news:3e591b87$0$203$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Så får regimet da nok at gøre hvis den regel skal sikres overholdt
tusinder
> af småbåde ligger for svaj.
>
> MHT. spørgsmålet så afhænger det af hvor (beskyttet ej beskyttet farvand)
du
> vil ligge for svaj og hvad båden vejer samt hvad vanddybden er.
>
>
> "Claus" <.v@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:KL86a.85$w_6.8@news.get2net.dk...
> > Inden du overvejer hvordan du vil reetablere din fortøjningsbøje, vil
jeg
> > gøre dig opmærksom på, at det er ulovligt at etablere private
> > fortøjningsanlæg.
> >
> > Disse betragtes som anlæg på søterritoriet, og kræver tilladelse fra
> > Kystdirektoratet. Imidlertid giver Kystdirektoratet sjældent tilladelse
> til
> > denne type anlæg, men henviser til at anvende fartøjets eget anker,
eller
> > benytte eksisterende lystbådehavne
> >
> > Mvh
> > Claus
> >
> >
> > "Henning" <tjell@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3e58e018$0$16096$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Ved mit sommerhus har jeg en mindre jolle til at ligge for svaj i
> > > week-enderne. Nu har jeg mistet 2 bøjer, og jeg kan ikke mere finde
> kæden
> > de
> > > var fæstnet til.
> > >
> > > Bøjerne var fæstnet til den faste kæde med en anden kæde. Det dur
> åbenbart
> > > ikke.
> > >
> > > Er det bedre at bruge stålwire eller et nylontov?
> > >
> > > Et par fliser på bunden er vel nok til at holde en jolle?
> > >
> > > m.v.h.
> > > Henning
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Steffen Skov (24-02-2003)
| Kommentar
Fra : Steffen Skov |
Dato : 24-02-03 16:08 |
|
"Henning" <tjell@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e59bd6a$0$4204$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Det er et beskyttet farvand (Begtrup Vig på sydsiden af Djursland). Jollen
> vejer vel ca. 80 kg., og vandstanden er ca. 1 m.
>
> m.v.h.
> Henning
>
Hej Henning
Begtrup Vig er da ikke særlig beskyttet på nordsiden, så jeg går ud fra at
du ikke ligger der. Ved Kongsgårde er der mere beskyttet undtaget fra
kraftig vestlig vind.
"Så hut jeg visker", ligger der en del joller for svaj lige NØ for broen
(det er 2 år siden jeg var der sidst) men tag en snak med med ejermændene.
De må da have nogle erfaringer, som de sikkert gladeligt øser ud af over et
par kolde bajere (på din regning). Vestsiden af broen kan jeg ikke anbefale,
den er alt for usikker.
Hilsen
Steffen
No spam - remove "X" in email-adress
sskov@vip.cybercity.dk
| |
Martin Sorensen (26-02-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Sorensen |
Dato : 26-02-03 09:09 |
|
"Claus" <.v@get2net.dk> wrote in message
news:KL86a.85$w_6.8@news.get2net.dk...
> Inden du overvejer hvordan du vil reetablere din fortøjningsbøje, vil jeg
> gøre dig opmærksom på, at det er ulovligt at etablere private
> fortøjningsanlæg.
>
> Disse betragtes som anlæg på søterritoriet, og kræver tilladelse fra
> Kystdirektoratet. Imidlertid giver Kystdirektoratet sjældent tilladelse
til
> denne type anlæg, men henviser til at anvende fartøjets eget anker, eller
> benytte eksisterende lystbådehavne
>
> Mvh
> Claus
"... og vi stiller tilbage til virkeligheden."
Prøv at se rundt i det Sydfynske (Thurø bund, Svendborg Sund), Roskilde
Fjord, Guldborgsund, og sikkert talrige andre steder.
Jeg har mistanke om at det er en af de regler som ikke håndhæves generelt,
men som kan findes frem hvis der virkelig _er_ et problem.
Jeg ville ikke bekymre mig om det, faktisk havde jeg overvejer at købe en
Trimaran og gøre noget lignende...
mvh
Martin
| |
Claus (26-02-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 26-02-03 16:23 |
|
Du har ret i, at det ikke generelt bliver håndhævet, da det er praktisk
umuligt. Men lov er lov, og hvis et fartøj f.eks. påsejler dit
fortøjningsanlæg og bliver beskadiget, kan du drages til ansvar.
Det er værd at have med i sine betragninger.
Mvh
Claus
> "... og vi stiller tilbage til virkeligheden."
>
> Prøv at se rundt i det Sydfynske (Thurø bund, Svendborg Sund), Roskilde
> Fjord, Guldborgsund, og sikkert talrige andre steder.
>
> Jeg har mistanke om at det er en af de regler som ikke håndhæves generelt,
> men som kan findes frem hvis der virkelig _er_ et problem.
>
> Jeg ville ikke bekymre mig om det, faktisk havde jeg overvejer at købe en
> Trimaran og gøre noget lignende...
>
> mvh
>
> Martin
>
>
| |
Steffen Skov (26-02-2003)
| Kommentar
Fra : Steffen Skov |
Dato : 26-02-03 18:47 |
|
"Claus" <.v@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:eX47a.1424$Bn6.31@news.get2net.dk...
> Du har ret i, at det ikke generelt bliver håndhævet, da det er praktisk
> umuligt. Men lov er lov, og hvis et fartøj f.eks. påsejler dit
> fortøjningsanlæg og bliver beskadiget, kan du drages til ansvar.
> Det er værd at have med i sine betragninger.
> Mvh
> Claus
Selvfølgelig skal lov holdes! Men hvem sejler ind på 1m vand uden at have
check på forholdene først?
Min største skræk er, at vi om føje år kan se alle de dejlige
kyststrækninger beklædt med diverse fartøjer.
Hvilket ville være en skændsel for det danske landskab. Jeg synes at de
eksisterende bundgarnspæle er rigeliget (se bare Køge Bugt som eksempel).
Hilsen
Steffen
No spam - remove "X" in email-adress
sskov@vip.cybercity.dk
> > "... og vi stiller tilbage til virkeligheden."
> >
> > Prøv at se rundt i det Sydfynske (Thurø bund, Svendborg Sund), Roskilde
> > Fjord, Guldborgsund, og sikkert talrige andre steder.
> >
> > Jeg har mistanke om at det er en af de regler som ikke håndhæves
generelt,
> > men som kan findes frem hvis der virkelig _er_ et problem.
> >
> > Jeg ville ikke bekymre mig om det, faktisk havde jeg overvejer at købe
en
> > Trimaran og gøre noget lignende...
> >
> > mvh
> >
> > Martin
> >
> >
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.459 / Virus Database: 258 - Release Date: 25-02-2003
| |
Jan T Pharo (24-02-2003)
| Kommentar
Fra : Jan T Pharo |
Dato : 24-02-03 14:22 |
|
Sun, 23 Feb 2003 14:50:41 +0100, Henning;
<3e58e018$0$16096$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>; <dk.fritid.sejlads>:
>
>Er det bedre at bruge stålwire eller et nylontov?
Jeg har to moringer til min båt (og fortøyninger i land).
Det går grovt tauverk (ca 28 mm) opp til båten fra moringene . Tauene
har plastikovertrekk. De er festet i moringene med varmforzinket
sjakkel, og enden av tauet er festet til langtauet med wireklemmer, også
varmforzinket.
Jeg tror at tauverket ble kalt "moringstau", og det finnes også i mindre
dimensjoner. Det er et godt alternativ til kjetting.
--
/jan
<><
| |
Lars Clement (24-02-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Clement |
Dato : 24-02-03 17:28 |
|
Jeg har i flere år haft en jolle liggende for svaj ved en 25 kg jernring.
Den sander til og er ( rimelig) stabil. Det sker da efter stormvejr at den
skal slæbes på plads igen, men fungerer i store træk godt. pas på tæringer
ved kæden. De første led holder ikke ret længe. Kæde er at foretrække, da
det aflaster rusk i båden.
--
Med venlig hilsen
Lars Clement
clement@post9.tele.dk
"Henning" <tjell@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e58e018$0$16096$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ved mit sommerhus har jeg en mindre jolle til at ligge for svaj i
> week-enderne. Nu har jeg mistet 2 bøjer, og jeg kan ikke mere finde kæden
de
> var fæstnet til.
>
> Bøjerne var fæstnet til den faste kæde med en anden kæde. Det dur åbenbart
> ikke.
>
> Er det bedre at bruge stålwire eller et nylontov?
>
> Et par fliser på bunden er vel nok til at holde en jolle?
>
> m.v.h.
> Henning
>
>
| |
|
|