---

Hejsa

Se hvad jeg fandt i dk.fritid.foto

Hvis nogen skulle være i tvivl, er det beklædningen jeg hentyder til....

..................................................................
Når man er 4 år, er det lidt sejt at blive hentet af far på
hans Harley.
Ses på http://makeashorterlink.com/?Q15B52571

mvh
ha
...................................................................

--

Med tilbagelænet hilsen.........

(o; dk.fritid.motorcykel

-------------------------------------------
Mich@el

Yamaha XV 1100 Virago
http://www.mc-customania.dk
Virago MC Club Danmark # 1101

Loud pipes saves lives
-------------------------------------------

---

"Mich@el" <ms@sport.dk> wrote in message news:3D51127F.B368984D@sport.dk...
> Hejsa
>
> Se hvad jeg fandt i dk.fritid.foto
>
> Hvis nogen skulle være i tvivl, er det beklædningen jeg hentyder til....
>

Ja huha - sikke en beklædning. Alle ved hvor farligt det er at blive
fotograferet i for lidt tøj

Lad nu manden være - Du ved jo ikke om han kun skal 2-300 meter i et stille
boligkvarter og kun triller afsted i cykel tempo.

/Frank

---

"Frank" <frankwodstrupsletmig@mail.tele.dk> wrote in message
news:3d511850$0$16828$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Lad nu manden være - Du ved jo ikke om han kun skal 2-300 meter i et
stille
> boligkvarter og kun triller afsted i cykel tempo.

Ja det er alt sammen meget fint indtil der er en billist, der overser dem og
brager ind i dem med 50 km/t.

en ting er om man selv kører pænt, men man ved jo aldrig hvordan de øvrige
trafikanter vælger at opføre sig.
Summa summarum: Køre dragt altid! også selvom det er 300 meter i et villa
kvarter.

/Jake

---

> > Lad nu manden være - Du ved jo ikke om han kun skal 2-300 meter i et
> stille
> > boligkvarter og kun triller afsted i cykel tempo.
>
> Ja det er alt sammen meget fint indtil der er en billist, der overser dem
og
> brager ind i dem med 50 km/t.
>
> en ting er om man selv kører pænt, men man ved jo aldrig hvordan de øvrige
> trafikanter vælger at opføre sig.
> Summa summarum: Køre dragt altid! også selvom det er 300 meter i et villa
> kvarter.
>

...i så fald hvorfor har du ikke køredragt og styrthjem på når du kører på
trædecykel, den bremser dårligere, og er mere usynlig end en mc.

Hvis manden kører 300 meter med 30 km/t, er det sq alvorligt ved at være ok.

Kenneth S

---

"Jake" <jake@daimi.au.dk> wrote in message
news:3d51246b$0$88376$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Frank" <frankwodstrupsletmig@mail.tele.dk> wrote in message
> news:3d511850$0$16828$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > Lad nu manden være - Du ved jo ikke om han kun skal 2-300 meter i et
> stille
> > boligkvarter og kun triller afsted i cykel tempo.
>
> Ja det er alt sammen meget fint indtil der er en billist, der overser dem
og
> brager ind i dem med 50 km/t.
>
> en ting er om man selv kører pænt, men man ved jo aldrig hvordan de øvrige
> trafikanter vælger at opføre sig.
> Summa summarum: Køre dragt altid! også selvom det er 300 meter i et villa
> kvarter.
>
> /Jake
>

Gudfader ! - Jeg opgiver.... DU får ret og jeg får fred...

/Frank

---

"Frank" <frankwodstrupsletmig@mail.tele.dk> wrote in message
news:3d512587$0$16826$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
>
> Gudfader !
Du må gerne nøjes med at kalde mig Jake

Er det også iorden at undlade at tage sele på i bilen, hvis man bare skal
ned til bageren?

mvh Jake

---

> >
> > Gudfader !
> Du må gerne nøjes med at kalde mig Jake
>
> Er det også iorden at undlade at tage sele på i bilen, hvis man bare skal
> ned til bageren?
>
> mvh Jake

Prøv at tage udgang i den specifikke imaginære situation, 300m med 25-30
km/t, risiko kontra fornøjelse.

...i stedet for en masse firkantede principper.

Kenneth S

---

"Kenneth S" <kso@REMOVE_THISkrak.dk> wrote in message
news:airc0h$br0$1@sunsite.dk...
> Prøv at tage udgang i den specifikke imaginære situation, 300m med 25-30
> km/t, risiko kontra fornøjelse.
>
> ..i stedet for en masse firkantede principper.

Firkantede eller ikke firkantede. Jeg synes stadig det er forkert at lære et
barn at det er ok at køre uden udstyr en gang i mellem.
Jeg er da ikke dummere (tror jeg ikke) end at jeg godt kan se at der måske
ikke er den store fare i den opridsede situation, MEN jeg
mener at det er bedre at lære børn at når man skal køre motorcykel så skal
man have det rigtige udstyr på. Det andet ville svare lidt til
at sige til børn at de gerne måtte køre uden cykelhjelm hvis afstanden var
kort nok, men ulykken kan også ske på den korte afstand.

mvh Jake

---

"Jake" <jake@daimi.au.dk> wrote in message
news:3d52492c$0$43631$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Kenneth S" <kso@REMOVE_THISkrak.dk> wrote in message
> news:airc0h$br0$1@sunsite.dk...
> > Prøv at tage udgang i den specifikke imaginære situation, 300m med 25-30
> > km/t, risiko kontra fornøjelse.
> >
> > ..i stedet for en masse firkantede principper.
>
> Firkantede eller ikke firkantede. Jeg synes stadig det er forkert at lære
et
> barn at det er ok at køre uden udstyr en gang i mellem.
> Jeg er da ikke dummere (tror jeg ikke) end at jeg godt kan se at der måske
> ikke er den store fare i den opridsede situation, MEN jeg
> mener at det er bedre at lære børn at når man skal køre motorcykel så skal
> man have det rigtige udstyr på. Det andet ville svare lidt til
> at sige til børn at de gerne måtte køre uden cykelhjelm hvis afstanden var
> kort nok, men ulykken kan også ske på den korte afstand.
>
> mvh Jake
>
>
Jeg synes sgu det ville være bedre at lære børnene at tænke selv !

Men din holdning hænger givetvis sammen med at du i dagens Danmark har fået
frataget en meget stor potion ansvar selv. Gennem firkantede og mangfoldige
regler for stort set alt man kan lave love og regler om er det lykkedes at
lave en verden som man kan tumle rundt i uden at tænke selv. Det er rart at
se at den nye regering varsler nye tide - Sidst eksemplificeret af at man må
gå over for rødt hvis ingen trafikanter der er. Man behandles fandme som et
barn her i DK.

/Frank

---

"Frank" <frankwodstrupsletmig@mail.tele.dk> wrote in message
news:3d524ceb$0$16826$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Jeg synes sgu det ville være bedre at lære børnene at tænke selv !
>
> Men din holdning hænger givetvis sammen med at du i dagens Danmark har
fået
> frataget en meget stor potion ansvar selv. Gennem firkantede og
mangfoldige
> regler for stort set alt man kan lave love og regler om er det lykkedes at
> lave en verden som man kan tumle rundt i uden at tænke selv. Det er rart
at
> se at den nye regering varsler nye tide - Sidst eksemplificeret af at man
må
> gå over for rødt hvis ingen trafikanter der er. Man behandles fandme som
et
> barn her i DK.

Hvad snakker du om?

Hvor er det lige præcist at du mener at man i denne her sammenhæng tumler
rundt uden at tænke selv.
Det er da netop at udvise fornødent ansvar at klæde sine børn forsvarligt på
inden man tager ud at køre.
Du sender da heller ikke dine børn ud i sneen iklædt badebukser. Det er ikke
fordi at jeg mener at man
skal lovgive på området, men du kan ikke forvente af at barn at det kan
vurdere hvor farligt det er at køre mc.

Og grunden til at der er så mange love og regler er nok at der for mange
mennesker, der ikke kan finde ud af at
administrere begrebet frihed under ansvar.

/Jake

---

Jake wrote:
> Og grunden til at der er så mange love og regler er nok at der for mange
> mennesker, der ikke kan finde ud af at
> administrere begrebet frihed under ansvar.
>
Giv lige nogle konkrete eksempler på love der er lavet, fordi for mange
ikke kunne tænke selv. Jeg tror ikke der er mange :-/ Blev det f.eks.
forbudt at gå over for rødt, fordi for mange gik ud foran bilerne?

--
mvh Jes Vestervang
FZS600

---

> > Og grunden til at der er så mange love og regler er nok at der for
mange
> > mennesker, der ikke kan finde ud af at
> > administrere begrebet frihed under ansvar.
> >
> Giv lige nogle konkrete eksempler på love der er lavet, fordi for
mange
> ikke kunne tænke selv. Jeg tror ikke der er mange :-/ Blev det f.eks.
> forbudt at gå over for rødt, fordi for mange gik ud foran bilerne?
>


Hastighedsgrænser og "Græsset må ikke betrædes"

Kenneth S

---

Kenneth Sørensen wrote:

>> > Og grunden til at der er så mange love og regler er nok at der for
>> > mange mennesker, der ikke kan finde ud af at administrere begrebet
>> > frihed under ansvar.
>> >
>> Giv lige nogle konkrete eksempler på love der er lavet, fordi for
>> mange ikke kunne tænke selv. Jeg tror ikke der er mange :-/ Blev det
>> f.eks. forbudt at gå over for rødt, fordi for mange gik ud foran bilerne?
>>
>
> Hastighedsgrænser
>
De blev lavet for at spare på brændstoffet under energikrisen.

>og "Græsset må ikke betrædes"
>
Græs fortjener at dø.
--
mvh Jes Vestervang
FZS600
PS. Aaargh, hvorfor smadrer Oe quotingen??? Den dumme newsreader skulle
forbydes! ;-[

---

"Jes Vestervang" <jesvj2@mailme.dk> wrote in message
news:a87uia.gr.ln@vissen.vandhane...
> Blev det f.eks. forbudt at gå over for rødt, fordi for mange gik ud foran
bilerne?

Nej men der blev opstillet trafiklys, fordi folk ikke kunne finde ud af at
holde tilbage for hinanden
og trafiklyset ville vel næppe give særligt meget mening hvis det var
tilladt at gå over uanset hvilken farve
det lyste!!

Jeg påstår ikke at det er alle love der er blevet til på et sådant grundlag,
men de fleste love er vel blevet
til for at afhjælpe samfundsproblemer, eller er implementationer af de
etiske regler som vi lever efter.

mvh Jake

---

Jake wrote:
>
> "Jes Vestervang" <jesvj2@mailme.dk> wrote:
>> Blev det f.eks. forbudt at gå over for rødt, fordi for mange gik ud
>> foran bilerne?
>
> Nej men der blev opstillet trafiklys, fordi folk ikke kunne finde ud af at
> holde tilbage for hinanden og trafiklyset ville vel næppe give særligt
> meget mening hvis det var tilladt at gå over uanset hvilken farve
> det lyste!!
>
Det er kun dem ved fodgængerfelter jeg tænker på og her betyder det grønne
lys i praksis jo bare at en del af trafikken ikke må køre over feltet. Her
kunne de lige så godt være tilladt at gå over, hvis der er plads.
Lyssignalet hjælper jo bare med at skabe pladsen.

> Jeg påstår ikke at det er alle love der er blevet til på et sådant
> grundlag, men de fleste love er vel blevet til for at afhjælpe
> samfundsproblemer, eller er implementationer af de etiske regler som vi
> lever efter.
>
Der er dælme mange love som er lavet uden at være baseret på virkelige
problemer. I det hele taget er lovgivningen på sin vis ret latterlig idét
den mange steder modsiger sig selv.
F.eks. siger grundloven at den private ejendomsret er ukrænkelig. Ikke
desto mindre forbyder en anden lov planteavlere at dyrke jorden en vis
afstand fra et vandløb (mindst 1m, husker ikke nærmere). Det løber hurtigt
op i et stort areal (=koster mange penge) hvis man har jord på hver side af
en vandløbsstrækning på en halv kilometer. Den sag er bliver behandlet af
højesteret nu.
Derudover er der jo også vores nyligt nævnte eksempel med retsplejeloven
(?), der siger at man ikke har pligt til at kriminalisere sig selv og sine
nærmeste. Her er der også bare en anden lov der siger det modsatte, hvis
det har noget med fartbøder at gøre.
IMO er den danske lovgivning er blevet fyldt med alt for mange 'hovsa, men
pyt, det går nok'-love.
Der er jo forskel på at gå over for rødt og stikke en chokoladebar i lommen
hos købmanden (hvilket det desværre ikke er alle der fatter). Selv bryder
jeg jævnligt loven og det gør de fleste andre vist også :-/ En skam at det
skal være sådan, men hvem venter på grønt lys ved et fodgængerfelt onsdag
midnat? Ingen jeg kender.
IMO skal loven hellere give plads til almindelig adfærd +10%, så folk ikke
får for vane at bryde loven. Folk har også godt af at tænke lidt selv og
tage ansvar for dem selv. Ikke som i det formynderiske helvede vi i teorien
lever i nu :-/
Måske det ligefrem kunne få nogle flere til at se forskellen ved eksemplet
med chokoladebaren?

--
mvh Jes Vestervang
FZS600

---

"Jes Vestervang" <jesvj2@mailme.dk> wrote in message
news:80fuia.9n1.ln@vissen.vandhane...
> Der er dælme mange love som er lavet uden at være baseret på virkelige
> problemer. I det hele taget er lovgivningen på sin vis ret latterlig idét
> den mange steder modsiger sig selv.
> F.eks. siger grundloven at den private ejendomsret er ukrænkelig. Ikke
> desto mindre forbyder en anden lov planteavlere at dyrke jorden en vis
> afstand fra et vandløb (mindst 1m, husker ikke nærmere). Det løber hurtigt
> op i et stort areal (=koster mange penge) hvis man har jord på hver side
af
> en vandløbsstrækning på en halv kilometer. Den sag er bliver behandlet af
> højesteret nu.
> Derudover er der jo også vores nyligt nævnte eksempel med retsplejeloven
> (?), der siger at man ikke har pligt til at kriminalisere sig selv og sine
> nærmeste. Her er der også bare en anden lov der siger det modsatte, hvis
> det har noget med fartbøder at gøre.
> IMO er den danske lovgivning er blevet fyldt med alt for mange 'hovsa, men
> pyt, det går nok'-love.
> Der er jo forskel på at gå over for rødt og stikke en chokoladebar i
lommen
> hos købmanden (hvilket det desværre ikke er alle der fatter). Selv bryder
> jeg jævnligt loven og det gør de fleste andre vist også :-/ En skam at det
> skal være sådan, men hvem venter på grønt lys ved et fodgængerfelt onsdag
> midnat? Ingen jeg kender.
> IMO skal loven hellere give plads til almindelig adfærd +10%, så folk ikke
> får for vane at bryde loven. Folk har også godt af at tænke lidt selv og
> tage ansvar for dem selv. Ikke som i det formynderiske helvede vi i
teorien
> lever i nu :-/
> Måske det ligefrem kunne få nogle flere til at se forskellen ved eksemplet
> med chokoladebaren?

Jeg er slet ikke i tvivlom at der findes mange
underlige/selvmodsigende/tåbelige love.
Problemet er at en lov som måske synes tåbelig for nogle måske er uundværlig
for andre.
Kunsten er at få lovgivningen til at afspejle det samfund vi lever i, ved
hele tiden løbende at revidere
den gennem kommunikation og debat. Det er næppe til at opnå en lovgivning
som alle i et samfund
kan være 100 % tilfredse med, men gennem debat kan man forhåbentligt opnå
noget som alle kan leve med.

og Ja jeg er også stor tilhænger af at folk tænker selv og specielt af at de
tager ansvar. For hvis
der er noget, der kan irritere mig grusomt er når folk bare lader stå til og
venter på at andre ordner
det for dem.

/Jake

---

Jake wrote:
....kæmpesnip...

Vi er vist rimeligt enige

> og Ja jeg er også stor tilhænger af at folk tænker selv og specielt af at
> de tager ansvar. For hvis
> der er noget, der kan irritere mig grusomt er når folk bare lader stå til
> og venter på at andre ordner
> det for dem.
>
Enig

--
mvh Jes Vestervang
FZS600

---

Hej Frank.

Frank skriver:

> Lad nu manden være - Du ved jo ikke om han kun skal 2-300 meter i et stille
> boligkvarter og kun triller afsted i cykel tempo.

Ikke enig.

Som voksen har man ansvaret at sørge for sine og andre børns sikkerhed.

Og så er der lige det gode / dårlige eksempels magt..

Jeg kører lidt som Taxi chauffør på hobbybasis, og jeg kunne aldrig finde på at
trille så meget som 1 meter med børn i bilen, uden at de har sele på og
naturligvis sidder på bagsædet.

Og har jeg et barn på bagsædet af min MC, så skal de have en godkendt hjelm der
passer, samt noget rimeligt solidt tøj på. Og rygsæk er naturligvis bandlyst.


Men måske der er mig der ser forkert på voksnes ansvar over for børn.


Og Vedr. det med "cykel tempo", så er jeg røget på røven 3 gange på min Øvert,
som jeg bruger til vinterkørsel. Og anden gang jeg røg på røven kørte jeg kun
20 - 25 km, ødelagde Øverten for 4.000 kr. og bøjede 2 - 3 ribben, forstuvede
venstre ankel / håndled, mindre hjernerystelse.

Så lav fart er ikke ensbetydende med ingen skader.

De 2 andre gange jeg er røget på røven, var med højere fart, men med mindre
skader på Øverten og mig.. mærkeligt nok.

--

Med tilbagelænet hilsen.........

(o; dk.fritid.motorcykel

-------------------------------------------
Mich@el

Yamaha XV 1100 Virago
http://www.mc-customania.dk
Virago MC Club Danmark # 1101

Loud pipes saves lives
-------------------------------------------

---

Nu kan det godt være at det er mig, der er noget galt med, men er det ikke
lidt noget flueknepperi at begynde og diskutere hvorvidt manden burde passe
lidt bedre på, eller ej ??
Hvem faen siger ikke at de lige er steget på cyklen, for at momse og faster
Gurli lige kan tage et billede af lille Tjalfe, som sidder bag på farmands
nye cykel ??
Hvis vi alligevel skal komme ind på sikkerhed og ansvarsbevidsthed, så mener
jeg altså også at det ikke er længden på strækningen, der afgør hvorvidt man
skal tage udstyr på, eller ej.
Folk, der kører uden udstyr har jeg ingen respekt for.
Det er fint med mig, hvis de kører galt alene og lærer det, men at sætte
passageres- / andre medtrafikanters liv på spil er for latterligt og dybt
uansvarligt!

Psycho Cowboy

---

Det er sgu da sindsygt at sætte sig op på svinet i kortærmet tøj uanset hvor
langt man skal køre og jeg mener at voksne der gør det burde prøve en omgang
asfalt eksem, men de burde også være så fornuftige at passe på deres børn og
tænke for dem.

Mvh Flemming
Katana
"Mich@el" <ms@sport.dk> skrev i en meddelelse
news:3D5123B8.46E03EF0@sport.dk...
> Hej Frank.
>
> Frank skriver:
>
> > Lad nu manden være - Du ved jo ikke om han kun skal 2-300 meter i et
stille
> > boligkvarter og kun triller afsted i cykel tempo.
>
> Ikke enig.
>
> Som voksen har man ansvaret at sørge for sine og andre børns sikkerhed.
>
> Og så er der lige det gode / dårlige eksempels magt..
>
> Jeg kører lidt som Taxi chauffør på hobbybasis, og jeg kunne aldrig finde
på at
> trille så meget som 1 meter med børn i bilen, uden at de har sele på og
> naturligvis sidder på bagsædet.
>
> Og har jeg et barn på bagsædet af min MC, så skal de have en godkendt
hjelm der
> passer, samt noget rimeligt solidt tøj på. Og rygsæk er naturligvis
bandlyst.
>
>
> Men måske der er mig der ser forkert på voksnes ansvar over for børn.
>
>
> Og Vedr. det med "cykel tempo", så er jeg røget på røven 3 gange på min
Øvert,
> som jeg bruger til vinterkørsel. Og anden gang jeg røg på røven kørte jeg
kun
> 20 - 25 km, ødelagde Øverten for 4.000 kr. og bøjede 2 - 3 ribben,
forstuvede
> venstre ankel / håndled, mindre hjernerystelse.
>
> Så lav fart er ikke ensbetydende med ingen skader.
>
> De 2 andre gange jeg er røget på røven, var med højere fart, men med
mindre
> skader på Øverten og mig.. mærkeligt nok.
>
> --
>
> Med tilbagelænet hilsen.........
>
> (o; dk.fritid.motorcykel
>
> -------------------------------------------
> Mich@el
>
> Yamaha XV 1100 Virago
> http://www.mc-customania.dk
> Virago MC Club Danmark # 1101
>
> Loud pipes saves lives
> -------------------------------------------
>
>

---

tænkte ellers på ikke at skrive for så bliver indlægget jo bare endnu
længere, som i hjelmløs kørsel sidste uge...
der er vel heller ingen der siger at det er smart at køre uden udstyr,
risikoen vurderes vel af den enkelte fra gang til gang... sådan er alle valg
i livet...

Hilsen Lars
zzr1.1 med udstyr efter forholdene





"Mich@el" <ms@sport.dk> wrote in message news:3D51127F.B368984D@sport.dk...
> Hejsa
>
> Se hvad jeg fandt i dk.fritid.foto
>
> Hvis nogen skulle være i tvivl, er det beklædningen jeg hentyder til....
>
> .................................................................
> Når man er 4 år, er det lidt sejt at blive hentet af far på
> hans Harley.
> Ses på http://makeashorterlink.com/?Q15B52571
>
> mvh
> ha
> ..................................................................
>
> --
>
> Med tilbagelænet hilsen.........
>
> (o; dk.fritid.motorcykel
>
> -------------------------------------------
> Mich@el
>
> Yamaha XV 1100 Virago
> http://www.mc-customania.dk
> Virago MC Club Danmark # 1101
>
> Loud pipes saves lives
> -------------------------------------------
>
>

---

"Lars M" <ert@ujer.com> skrev i en meddelelse
news:3d514880$0$250$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> tænkte ellers på ikke at skrive for så bliver indlægget jo bare endnu
> længere, som i hjelmløs kørsel sidste uge...
> der er vel heller ingen der siger at det er smart at køre uden udstyr,
> risikoen vurderes vel af den enkelte fra gang til gang... sådan er alle
valg
> i livet...
>
> Hilsen Lars
> zzr1.1 med udstyr efter forholdene

Lige mine ORd..

Jeg bliver hermed sikkert døbt til psykopat af aller højeste grad!!!

Jeg køre tit i skole uden mine læder bukser, dvs, med støvler mc jakke og
hjelm+hansker

Jeg er jo ikke rigtig klog??? Eller er jeg... her i sommer varmen sveder jeg
overdrevet når jeg har alt klunset på, er det ikke også farligt, at miste
koncentrationen på det grundlag? Jeg har ca 9 km i skole, max 60 kmt på hele
strækningen. Jeg vurdere at det ikke er uansvarligt. Selvfølgelig er jeg
bedre beskyttet med bukserne, men det hjælper ikke hvis jeg er ukoncentreret
og dehydreret pga af køer og varmen, i kombination med mit varme tøj køre
over for rødt, rammer lille lise på vej til skole og bliver selv mast af en
bus!!!

Derimod, har jeg altid alt udstyr på når jeg f.eks. køre klubtur, hvor der
bliver kørt lidt frisk på landet!

mvh Tommy Fer

---

> Jeg bliver hermed sikkert døbt til psykopat af aller højeste grad!!!
>
> Jeg køre tit i skole uden mine læder bukser, dvs, med støvler mc jakke og
> hjelm+hansker
>
> Jeg er jo ikke rigtig klog??? Eller er jeg... her i sommer varmen sveder
jeg
> overdrevet når jeg har alt klunset på, er det ikke også farligt, at miste
> koncentrationen på det grundlag? Jeg har ca 9 km i skole, max 60 kmt på
hele
> strækningen. Jeg vurdere at det ikke er uansvarligt. Selvfølgelig er jeg
> bedre beskyttet med bukserne, men det hjælper ikke hvis jeg er
ukoncentreret
> og dehydreret pga af køer og varmen, i kombination med mit varme tøj køre
> over for rødt, rammer lille lise på vej til skole og bliver selv mast af
en
> bus!!!
>
> Derimod, har jeg altid alt udstyr på når jeg f.eks. køre klubtur, hvor der
> bliver kørt lidt frisk på landet!

Kan kun være enig med dig.
Min indstilling er at alt ud over hovedet kan lappes sammen, så hjelmen har
jeg altid på. Andet udstyr er efter vejret / varmen.
Hvor meget beskytter en køredragt egentligt hvis man klasker op i rumpen på
en bil med 80km/t? Eller rammer en modkørende på grund af en undvige
manøvre? Tror ærligt talt chancerne for at være død på stedet er lige store.
Fordelen ved køredragter er vel nok nærmere beskyttelse mod asfalt-eksem?

--

- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--

---

"RpR" skrev i en meddelelse
news:3d5189dd$0$89528$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> - snip -

> Min indstilling er at alt ud over hovedet kan lappes sammen, så hjelmen
har
> jeg altid på. Andet udstyr er efter vejret / varmen.

Jeg tror nu ikke "at alt ud over hovedet kan lappes sammen", bl.a. vil det
nok være en god ide at beskytte rygsøjlen. Og selv om det kan lappes sammen
er det ikke sikkert at det bliver 100 % så godt som det var.
Men selvfølgelig kan det da blive så varmt at det kan være farligt at
beholde alt læderet på.

Ole Baun

---

> Jeg tror nu ikke "at alt ud over hovedet kan lappes sammen", bl.a. vil det
> nok være en god ide at beskytte rygsøjlen. Og selv om det kan lappes sammen
> er det ikke sikkert at det bliver 100 % så godt som det var.
> Men selvfølgelig kan det da blive så varmt at det kan være farligt at
> beholde alt læderet på.


Når jeg hilser på andre mc'ister, tænker jeg tit på hvor hurtigt et par hænder uden læder kan slides
op ved en kuretur på asfalt - for hvor er der mange der kører cykel med bare hænder!

Jeg blev kureret for at køre uden handsker engang der var en herinde der mente at et par hænder mod
asfalt kunne sammenlignes med en rød pølse der blev trykket ind på skiven af en vinkelsliber.
Slidhastigheden er vel cirka den samme i begge tilfælde?

--
Mvh
Jonas Holt & CBR600F2

---

> Jeg tror nu ikke "at alt ud over hovedet kan lappes sammen", bl.a. vil det
> nok være en god ide at beskytte rygsøjlen. Og selv om det kan lappes
sammen
> er det ikke sikkert at det bliver 100 % så godt som det var.
> Men selvfølgelig kan det da blive så varmt at det kan være farligt at
> beholde alt læderet på.

Der har du self' ret, det med rygsøjlen. Men jeg synes nu alligevel de
fleste har det med at stå forover cyklen, og tage skraldet med hænderne og
så ellers slå koldbøtter til den store guldmedalje.

--

- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--

---

"RpR" <rpr@mopedgallery.com> skrev i en meddelelse
news:3d53b84d$0$14372$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg tror nu ikke "at alt ud over hovedet kan lappes sammen", bl.a. vil
det
> > nok være en god ide at beskytte rygsøjlen. Og selv om det kan lappes
> sammen
> > er det ikke sikkert at det bliver 100 % så godt som det var.

Tjah, jeg kender mange motorcyklister der er blevet lappet sammen, men hvor
tingene ikke fungerer helt så godt som før, enkelte har endda måttet skifte
erhverv eller afbryde en uddannelse.¨Det drejer sig ikke kun om rygge, men
mere om skuldre, knæ, hænder, nakker og albuer.

> Men jeg synes nu alligevel de
> fleste har det med at stå forover cyklen, og tage skraldet med hænderne og
> så ellers slå koldbøtter til den store guldmedalje.

DET var dog en underlig erfaring... Den stammer ikke fra et motorcykelmiljø,
vel? Hverken i de touring klubber eller sports klubber jeg kommer i hører
man ret tit om folk der er røget forover cyklen, det hører vist til
sjældenhederne.

Rittig

---

"Claus Rittig" <ClausRittig@Hotmail.Com> skrev i en meddelelse
news:3d53bcca$0$14366$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Tjah, jeg kender mange motorcyklister der er blevet lappet sammen, men
hvor
> tingene ikke fungerer helt så godt som før, enkelte har endda måttet
skifte
> erhverv eller afbryde en uddannelse.¨Det drejer sig ikke kun om rygge, men
> mere om skuldre, knæ, hænder, nakker og albuer.

Nu skrev jeg også "bl.a. vil det nok være en god ide at beskytte rygsøjlen",
fordi jeg tror følgerne af skader på den let kunne have langt voldsommere
konsekvenser end f.eks. et brud på en finger eller en arm.

Jason Watt havde, så vidt jeg ved, ikke rygbeskytter på da han røg af mc´en
og ind i et træ.

Ole Baun, med rygbeskytter på, (når jeg kører mc).

---

> DET var dog en underlig erfaring... Den stammer ikke fra et
motorcykelmiljø,
> vel?

De gange jeg er røget på røven på en RS 125 på banen er foregået på 2 måder:
1. Jeg skrider ud med baghjulet når jeg accellerer ud fra svinget og farer
ud i græsset og ligner lort bagefter
2. Forhjulet glider væk fordi den kommer for langt ned (eller bare de ringe
dæk der er på maskinen *host*) og så får det fat igen, og den rejser sig
brat op og jeg flyver forover og slår koldbøtter.

Det er ihvertfald de måder jeg har prøvet at stå af en MC på, ud over den
normale med at svinge benet ned fra sædet altså

--

- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--

---

" -[ F e r ]-" wrote:

> Derimod, har jeg altid alt udstyr på når jeg f.eks. køre klubtur, hvor der
> bliver kørt lidt frisk på landet!

Og dermed sagt at os der bor uden for storbyen må leve livet farligt fordi du
til daglig i sommervarmen ikke gide tage dresset på?. )


--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

" -[ F e r ]-" <fer@cool.dk> wrote in message
news:ais08o$hof$1@news.cybercity.dk...
> Jeg bliver hermed sikkert døbt til psykopat af aller højeste grad!!!

Overhovedet ikke forskellen på dig og manden på billedet er at han lader
sit/et barn sidde bagpå
uden at have udstyr på! At du vælger at undlade at tage udstyret på går
'kun' ud over dig, men er
et barn i den alder i stand til at vurdere faren ved at køre mc uden udstyr,
jeg tror det næppe.

Så min pointe er bare: hvis man har et barn som passager så klæd det
ordentligt på og vis dig
som et godt eksempel for barnet og tag dit udstyr på.

/Jake