> Jeg har lige fået øje på at dækket på mit forhjul er præcis det samme som
> mit det der sidder på mit baghjul.
> Der er Pirelli MT65 både for og bag, men den forreste er ikke 'front'
> udgaven.
> Det betyder, at der ikke er nogen aqua-rille i forhjulet og at den bliver
> belastet den 'forkerte' vej, da rotationspilen vender ens på både for og
> bagdæk.. Et forhjul bliver jo belastet den anden vej, når man bremser.
> Der står også 'rotation rear' under pilen.
>
> Er det noget jeg skal gøre noget ved? Jeg har lige købt et nyt Pirelli
MT65
> til mit baghjul, da det er ved at være slidt, men burde jeg også snart
> skifte mit forhjul, selv om det egentligt ikke ser specielt slidt ud?
>
> signing off.. Martin Sørensen
>
Undskyld men er det en knallert du kører på? Jeg har ikke set mange
motorcykler der har samme dækdimmension for og bag, er du nu helt sikker på
et de er "præcist de samme"?
Står der ikke noget med 110/90-18 eller sådan noget?
Hvad er det for en knallert du har?
Hvad mener du med at der ikke er nogen aqua rille foran? Betyder det, at det
er et slickdæk (helt uden mønster) over hele dækflade, at det er en dæk der
engang da det var nyt have en rille midt på slidbanen men at den nu er slidt
væk eller betyder det at dækkonstruktionen med et slaom mønster?
Hvis det er det sidste så er det dækkonstruktørens kreativitet der gør at
der mangler en langsgårende rille, noget skal de jo finde på, der er
forskellige teorier om fortrængning af vand, silleben den ene vej, den anden
vej osv.
mvh
Henry