---

Hej gruppe

Vi er to nybegyndere, der for tiden bakser med at få en gammel Guzzi i
finere stand. Den har haft lidt problemer med at starte (se evt. tidligere
tråd: Problemer med starter på Guzzi), men det går fremad nu takket være
alle de gode råd her i gruppen.

Forleden opdagede jeg så på smertelig vis, at den negative pol på batteriet
bliver MEGET varm efter selv kort tids aktivering af starteren (fin vabel på
højre pegefinger). Det tyder vel på, at der bliver afsat effekt over polen,
og at der dermed er en modstand ved kabeltilslutningen. Da det igen ikke kan
siges ligefrem at hjælpe på startproblemerne, ville jeg prøve at forbedre
forbindelsen ved slibning med smergellærred. Jeg har desuden hørt, at
pol-fedt og kontaktspray vil kunne forbedre forbindelsen. Hvad kan I
anbefale, og hvor kan det købes i Københavnsområdet?

De bedste hilsner,

Jens

---

Hej Jens
> Forleden opdagede jeg så på smertelig vis, at den negative pol på
batteriet
> bliver MEGET varm efter selv kort tids aktivering af starteren (fin vabel
på
> højre pegefinger). Det tyder vel på, at der bliver afsat effekt over
polen,
> og at der dermed er en modstand ved kabeltilslutningen. Da det igen ikke
kan
> siges ligefrem at hjælpe på startproblemerne, ville jeg prøve at forbedre
> forbindelsen ved slibning med smergellærred.

Meget god idé!

> Jeg har desuden hørt, at
> pol-fedt og kontaktspray vil kunne forbedre forbindelsen.

Pol-fedt bruges til at beskytte forbindelsen mod vind og vejr.
Kontaktspray er et vidundermiddel! - Men er mest effektiv til rensning
småting, som f.eks. kontakter, stik altså til steder, hvor man ikke har
plads til at slibe.
I grovere sitationer (f.eks. i Jeres tilfælde), der tror jeg ikke at
kontaktspray har nogen særlig gavnlig virkning, da den dårlige forbindelse
nok ikke skyldes oxidering, men derimod ir....derfor skal smergellærredet og
filen tages i brug.

Når forbindelserne er pæne og rene, så sæt dem ordenlig sammen, glem alt om
kontaktspray, men giv i stedet polerne en omgang fedt (evt. kobberfedt,
eller hvad man nu har i skuffen).

Hilsen
Lars

---

> I grovere sitationer (f.eks. i Jeres tilfælde), der tror jeg ikke at
> kontaktspray har nogen særlig gavnlig virkning, da den dårlige forbindelse
> nok ikke skyldes oxidering, men derimod ir....derfor skal smergellærredet
og
> filen tages i brug.
>
> Når forbindelserne er pæne og rene, så sæt dem ordenlig sammen, glem alt
om
> kontaktspray, men giv i stedet polerne en omgang fedt (evt. kobberfedt,
> eller hvad man nu har i skuffen).
>
> Hilsen
> Lars
>

Ganske gement varmt vand med en børste virker udmærket til fjernelse af ir
fra polerne.

Kenneth.

---

> Ganske gement varmt vand med en børste virker udmærket til fjernelse af ir
> fra polerne.
Ja okay, samt til fjernelse fedt og snavs.
Men vil man "ned" i metallet, så er fil og smergellærred vejen frem.

Hilsen
Lars

---

"Lars T. Thomsen" <ltth00@NOSPAMkom.auc.dk> wrote in message
news:ab6jgs$rno$1@sunsite.dk...
> > Ganske gement varmt vand med en børste virker udmærket til fjernelse af
ir
> > fra polerne.
> Ja okay, samt til fjernelse fedt og snavs.
> Men vil man "ned" i metallet, så er fil og smergellærred vejen frem.
>
> Hilsen
> Lars
>
>

Jah ok så!!

Kenneth

---

"Lars T. Thomsen" <ltth00@NOSPAMkom.auc.dk> wrote in message
news:ab69jk$k4c$1@sunsite.dk...
> I grovere sitationer (f.eks. i Jeres tilfælde), der tror jeg ikke at
> kontaktspray har nogen særlig gavnlig virkning, da den dårlige forbindelse
> nok ikke skyldes oxidering, men derimod ir....derfor skal smergellærredet
og
> filen tages i brug.

Uden at skulle gøre mig klog på emnet i øvrigt, vil jeg da lige påpege, at
ir skam er lig med oxidering...

--
Jørgen

---

> Uden at skulle gøre mig klog på emnet i øvrigt, vil jeg da lige påpege, at
> ir skam er lig med oxidering...

Hovsa! - Ja du har helt ret!
Ir og rust er når metaller oxiderer.

Men er der ikke noget om, at når man snakker om oxidering, så mener man en
TYND hinde, der beskytter metallet mod at forsætte med at irre?
Og sammenligner man ikke ir med en destruktiv korrosion? - Altså hvor
metallet (enten pga. fysiske eller kemiske årsager) er nødtvunget til at
danne et nyt oxid-lag på det gamle oxid-lag?
F.eks. hvis metallet påvirkes rent fysisk eller kemisk (f.eks. pga.
(salt)syre)?

Aluminium har meget let ved at oxidere, men pga. den hurtige reaktion med
luften, så vil det hverken ruste eller irre?!

Hilsen
Lars
(Som lærer noget nyt, hver dag)

---

"Lars T. Thomsen" <ltth00@NOSPAMkom.auc.dk> wrote in message
news:ab6qh2$scu$1@sunsite.dk...
> > Uden at skulle gøre mig klog på emnet i øvrigt, vil jeg da lige påpege,
at
> > ir skam er lig med oxidering...
>
> Hovsa! - Ja du har helt ret!
> Ir og rust er når metaller oxiderer.

Nemlig!

> Men er der ikke noget om, at når man snakker om oxidering, så mener man en
> TYND hinde, der beskytter metallet mod at forsætte med at irre?
> Og sammenligner man ikke ir med en destruktiv korrosion? - Altså hvor
> metallet (enten pga. fysiske eller kemiske årsager) er nødtvunget til at
> danne et nyt oxid-lag på det gamle oxid-lag?
> F.eks. hvis metallet påvirkes rent fysisk eller kemisk (f.eks. pga.
> (salt)syre)?
>
> Aluminium har meget let ved at oxidere, men pga. den hurtige reaktion med
> luften, så vil det hverken ruste eller irre?!

Du milde makrel! Du har muligvis ret, men det er nok lige en tand for
metallurgisk for mig

I min verden er det blot et spørgsmål om tradition, hvorvidt man kalder det
rust eller ir for et givet metal.

> Hilsen
> Lars
> (Som lærer noget nyt, hver dag)

Hvis du har lært alt dét på en dag, er der håb om at du ender dine dage som
en særdeles viden person

--
Jørgen

---

Lars T. Thomsen <ltth00@NOSPAMkom.auc.dk> skrev i en
news:ab6qh2$scu$1@sunsite.dk...
> >
> Aluminium har meget let ved at oxidere, men pga. den hurtige reaktion
> med luften, så vil det hverken ruste eller irre?!

Mnjaeh :-/

Aluminium´s oxidering er en meget tæt og homogen hinde som beskytter
lige så godt som den grundigste lakering!
Forskellen på diverse metallers forskellige oxidering skal nok anskues
ud fra hvorledes at oxideringen opfører sig på overfladen :-/

Bly har sikkert ringe oxid-reaktioner (om nogen overhovedet?); men som
også gældende for aluminium kan elektrisk spænding eller metallisk
kontakt med et materiale højere på den galvaniske rangfølge
("spændingsrækken") medføre voldsomme oxideringer (alu-overbygninger på
skibe er 100% adskilt fra stålskroget, da aluen ellers hurtigt villle
ligne et muggent brød - Godt hjulpet af saltvandet!)!

--
Armand.

---

> Aluminium´s oxidering er en meget tæt og homogen hinde som beskytter
> lige så godt som den grundigste lakering!
> Forskellen på diverse metallers forskellige oxidering skal nok anskues
> ud fra hvorledes at oxideringen opfører sig på overfladen :-/

Nemlig. Aluminium-oxid kan betragtes som et stærkere materiale end
eksempelvis jern-oxid (rust) med bedre binding til det ikke-oxiderede
metal.


> Bly har sikkert ringe oxid-reaktioner (om nogen overhovedet?)

Jo. Bly er ikke et ædelmetal, og får man fat i en gammel blyplade
(eksempelvis fra en tag-tætning el. lign.) vil den være helt mat.
Ridser man i mat bly, vil ridserne være blanke der hvor man når ind
til det ikke-oxiderede metal. Ædelmetaller sådan som guld og sølv
oxideres ikke under 'normale' forhold, og bliver derfor ved med at
være blanke. Så måske skulle man skifte kabelskoene på maskinen ud med
nogen af guld???

/Jens

---

Kontaktrens har en affedtende virkning, og hvis kontakterne ikke behandles
efterfølgende vil det på sigt medføre ir.
Nu ved jeg ikke rigtigt hvad "polfedt" består af, men efter slibningen med
fint smergellærred ville jeg selv smøre en lille smule vaseline på.
Nemt og billigt!

m.v.h. Ole