/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
CCR vs. SCCR - the feeling
Fra : Allan Norsk


Dato : 09-11-01 10:16

Hej NG

Der tales meget om de "livsfarlige" CCR (Inspiration) og de mindre farlige
SCCR eller er det SCR?

Jeg har kun prøvet Inspiration, og må indrømme at det er en helt anden
oplevelse end OC. Det opleves som at blive monteret med gæller og nedsænket
i vand. Ser man bort fra rygsækken og al elektronikken føles det virkelig
som at være en fisk.

Men hvad med de halvåbne systemer - de giver nok længere dykkertid på den
samme gasmængde, men det er vel ikke den samme oplevelse når der stadig
dumpes luft eller hur?

/Allan



 
 
Peter Fjelsten (09-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 09-11-01 11:54

Allan Norsk skrev (Allan Norsk wrote) ...
> Men hvad med de halvåbne systemer - de giver nok længere dykkertid på den
> samme gasmængde, men det er vel ikke den samme oplevelse når der stadig
> dumpes luft eller hur?

(Har aldrig dykket CCR) SCR dumper typisk mere luft end en CCR, men ikke
så meget at man tror man dykker OC. Måske hver 8-10 åndedragt bliver
dumpet - men gennem en diffuser.

--
Peter Fjelsten
Juhuuuu! dk.tech.gear er nu over 3 år gammel!
Se alle vores nye varer på <http://www.dktechgear.dk>
dk.tech.gear - servicering af DIR-dykkere på 4. år

Jørgen Egballe (09-11-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 09-11-01 23:38

"Allan Norsk" <allan_norsk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:saNG7.33$Np.2205@news.get2net.dk...
> Men hvad med de halvåbne systemer - de giver nok længere dykkertid på den
> samme gasmængde, men det er vel ikke den samme oplevelse når der stadig
> dumpes luft eller hur?

Det afhænger af dybden. De mest udbredte systemer (Draeger) er constant mass
flow og der vil derfor på lav dybde blive "udluftet" oftere end på større
dybder. SCR fordelen er dermed større ved stigende dybde. Groft sagt kan man
sige at på lavt vand holder flasken ikke ret meget længere end på OC, mens
den på større dybder er X5-X8 (ca).
Det skal med det samme siges at jeg er stadig ikke uddannet på nogle af
delene, men jeg har af gode grunde sat mig ret godt ind i det.
En Dolphin er efter sigende meget enklere at dykke med end en Inspiration.
Lige ud af landevejen, når bare du har gjort dit forarbejde korrekt og
bruger den rette gas. _However_ jeg vil ikke anbefale at dykke uden O2 måler
da svingende belastning kan variere dit O2 forbrug en del. Det er ikke noget
problem hvis du kan se det (O2 måler) og har planlagt ordentligt.
Taskloading på SCR er minimal (ja,ja næsten) under selve dykket, men
planlægningen er lidt mere besværlig end med OC.
Opdrift kontrol er også nemmere da der ikke er endnu en
ekspanderende/collapsende luftmængde at tage hensyn til. Draegeren har
nemlig både ADV og effektiv dump som standard, i modsætning til Insp hvor
det er som at have en ekstra tørdragt at holde styr på.

Halcyon er endnu simplere, men _meget_ dyrere....

Jørgen



Peter Fjelsten (10-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 10-11-01 01:09

Jørgen Egballe skrev (Jørgen Egballe wrote) ...
> Det afhænger af dybden.

Ups. Jeg tænkte (selvfølgelig) kun på åndingsstyrede rb'er. Doh!

> Opdrift kontrol er også nemmere da der ikke er endnu en
> ekspanderende/collapsende luftmængde at tage hensyn til.

Mener du det er nemmere at dykke med rb end oc hvad dette angår? Jeg
ville tro at oc-måden var den letteste, da man er vant til den?

--
Peter Fjelsten
Juhuuuu! dk.tech.gear er nu over 3 år gammel!
Se alle vores nye varer på <http://www.dktechgear.dk>
dk.tech.gear - servicering af DIR-dykkere på 4. år

Jørgen Egballe (11-11-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 11-11-01 21:40

"Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en meddelelse
news:MPG.16568ea053868542989bbc@news.stofanet.dk...
> > Opdrift kontrol er også nemmere da der ikke er endnu en
> > ekspanderende/collapsende luftmængde at tage hensyn til.
>
> Mener du det er nemmere at dykke med rb end oc hvad dette angår? Jeg
> ville tro at oc-måden var den letteste, da man er vant til den?

Næh nej jeg tror ikke det er nemmere end OC, men Draeger er nemmere end
INSP. Det fik jeg nok ikke lige formuleret godt nok. Tilgengæld kan man opnå
perfekt afbalancering når man har fået det lært. Med OC kan man variere
dybde ved at udånde eller tage en dyb indånding, det kan jo være en fordel,
men på den anden side kan det jo også være en fordel at kunne ligge
mussestille i vandet uafhængigt af sit åndedræt.

Jørgen



S.Arnvig (10-11-2001)
Kommentar
Fra : S.Arnvig


Dato : 10-11-01 10:49


"Jørgen Egballe" <remove_nospam_egballe@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:617711DE8FA6124F8DAA2DC424667726178B4C@www.bends.dk...
> "Allan Norsk" <allan_norsk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:saNG7.33$Np.2205@news.get2net.dk...
> > Men hvad med de halvåbne systemer - de giver nok længere dykkertid på
den
> > samme gasmængde, men det er vel ikke den samme oplevelse når der stadig
> > dumpes luft eller hur?
> En Dolphin er efter sigende meget enklere at dykke med end en Inspiration.
> Lige ud af landevejen, når bare du har gjort dit forarbejde korrekt og
> bruger den rette gas. _However_ jeg vil ikke anbefale at dykke uden O2
måler
> da svingende belastning kan variere dit O2 forbrug en del. Det er ikke
noget
> problem hvis du kan se det (O2 måler) og har planlagt ordentligt.
> Taskloading på SCR er minimal (ja,ja næsten) under selve dykket, men
> planlægningen er lidt mere besværlig end med OC.

Min erfaring er med Dolphin, og den er meget nem at dykke med.
Forberedelsen er lidt mere omstændig, med en del checkpunkter.
Og jeg synes at den rent mekaniske virkemåde er mere sikker
end den elektroniske. Der er ikke rigtigt noget der kan gå galt med
selve maskinen, som ikke også kan gå galt med OC.

Jeg dykkede uden O2 måler og jeg synes at det er ubehageligt _ikke_
at kende sammensætnngen af den gas man ånder.
Min største bekymring er hypoxia i forbindelse med anstrengelse, du opdager
simpelthen for sent hvis din PO2 er røget ned på den ufede side af 0,2

Jeg er stoppet med SCR fordi jeg ikke synes at den giver mig nogen fordele
i forhold til OC. Indrømmet at man kan tage 2-3 lange dyk på en dag med
meget mindre udstyr (flasker) men klargøringen og planlægningen er mere
besværlig. Desuden er en SCR som Dolphin bedst indenfor den planlagte dybde.
Det er lort, hvis du har planlagt et dyk til 20m og justeret dine mix og
jets
efter dette og du på vej til dykkerstedet finder ud af at i må skifte mål
og skal dykke på 10m eller 30 m. I praksis skal du have 3 flasker parat
med 40, 50 og 60 % Nitrox, hvis du skal være klar til det hele.

> Opdrift kontrol er også nemmere da der ikke er endnu en
> ekspanderende/collapsende luftmængde at tage hensyn til.

øøøh, ikke det ? Der er da to åndingssække som bliver påvirket.

Men opdrift kontrol er ikke mere besværlig, bare anderledes.


Søren Arnvig..



Jørgen Egballe (10-11-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 10-11-01 13:19


"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:QK6H7.14$rl1.841@news.get2net.dk...

> > Opdrift kontrol er også nemmere da der ikke er endnu en
> > ekspanderende/collapsende luftmængde at tage hensyn til.
>
> øøøh, ikke det ? Der er da to åndingssække som bliver påvirket.

Ja, men det er ikke _dig_ som gør det. Enheden tilsætter selv gas under
nedstigning og "lufter" selv ud ved opstigning. Dette skal du selv gøre på
Insp.
Det betyder i praksis at på Draeger skal du "bare" vænne dig til at det
føles anderledes, på Insp skal du selv administrere endnu et variablet
luftrum. Hvis du nosser i det, kan du enten ikke trække vejret eller starter
en ukontrolleret opstigning (meget skræmmende tanke på dekodyk).
Jeg prøver ikke at gøre det til et stort problem, men det _er_ en ting mere
at holde styr på.
>
> Men opdrift kontrol er ikke mere besværlig, bare anderledes.
Yep, på Draeger.

Jørgen




Henrik Manley (14-11-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 14-11-01 19:29

> Men hvad med de halvåbne systemer - de giver nok længere dykkertid på den
> samme gasmængde, men det er vel ikke den samme oplevelse når der stadig
> dumpes luft eller hur?

Jeg har dykket meget med Dräger i år (ca 50 dyk) og når du først er under
20-30 meter mærker du ikke den dumper luft. Det er et utroligt simpelt
apparat og jeg er helt sikker på at SCR er fremtiden (og ikke CCR) men hvor
flowet er styret på samme måde som på Buddyen.

--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk
Diverse tilsalg http://bends.dk/salg/til_salg.htm



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177556
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408865
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste