---

Jeg har lige et spørgsmål mere: Jeg har nogle class-undtagelser

a:active {
color: #FFFFCC;
background: #6600CC;
text-decoration: none;
}

a:active.white {
color: #FFFFFF;
background: #6600CC;
text-decoration: none;
}


a:active.black {
background: none;
}

her kaldet white og black. Jeg har prøvet at lave en der hedder grey,
og som laver en background: #CCCCCC;
De ovenstående virker fint, men den grey virker ikke. Hvorfor mon ikke?
Jeg vil gerne have et enkelt billede til at blive markeret med gråt.
Her er billedet i html-dokumentet:

<div id="billede3">
<a href="http://www.blangstrup.dk" class="black"><img src="max.gif"
alt="detgulehus/the yellow house/david" /></a><h6>Go to the
mothership!</h6>
</div>

Og sådan ser det ud i stylesheet:

#billede3 {
float: right;
width: 100px;
}
Jeg vil altså i stedet for class="black" have en class="grey"
som skal lave en grå markering.
Det kan ikke være div-elementet, for det virker fint med class="black"

Håber virkelig, jeg har udtrykt mig enkelt
- David

--

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

[snip kode]

> De ovenstående virker fint, men den grey virker ikke. Hvorfor mon ikke?

[snip noget mere kode]

background alene findes ikke i css, det hedder background-color,
background-image, background-yaddayadda osv.

Man kan med fordel tjekke sin css-kodes gyldighed hos w3c på denne
adresse: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator.html.en

--
//Jonas @ 11°, 56° | Min adresse er *ikke* .ugyldig |
<http://geografi.hjem.wanadoo.dk> | My address is *not* .ugyldig |

---

In article <1f2b1yi.losli4xktv3gN%macaddict2k.ugyldig@operamail.com>,
J.C. Voss <macaddict2k.ugyldig@operamail.com> wrote:

> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> [snip kode]
>
> > De ovenstående virker fint, men den grey virker ikke. Hvorfor mon ikke?
>
> [snip noget mere kode]
>
> background alene findes ikke i css, det hedder background-color,
> background-image, background-yaddayadda osv.
>
> Man kan med fordel tjekke sin css-kodes gyldighed hos w3c på denne
> adresse: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator.html.en

Mange tak for de hurtige og gode svar, Jonas! Jeg synes at have
læst tilfælde af kun baggrund på html.dk i sammenskrivningerne? Og
w3.org har ikke brokket sig? Nå, men jeg prøver!
- David

--
http://david.blangstrup.dk

---

In article <031120011659111737%firstname@lastname.dk>, David Blangstrup
<firstname@lastname.dk> wrote:

> In article <1f2b1yi.losli4xktv3gN%macaddict2k.ugyldig@operamail.com>,
> J.C. Voss <macaddict2k.ugyldig@operamail.com> wrote:
>
> > David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
> >
> > [snip kode]
> >
> > > De ovenstående virker fint, men den grey virker ikke. Hvorfor mon ikke?
> >
> > [snip noget mere kode]
> >
> > background alene findes ikke i css, det hedder background-color,
> > background-image, background-yaddayadda osv.
> >
> > Man kan med fordel tjekke sin css-kodes gyldighed hos w3c på denne
> > adresse: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator.html.en
>
> Mange tak for de hurtige og gode svar, Jonas! Jeg synes at have
> læst tilfælde af kun baggrund på html.dk i sammenskrivningerne? Og
> w3.org har ikke brokket sig? Nå, men jeg prøver!
> - David

Nej, det virker desværre ikke! Billedet med linket under, som jeg vil
have markeret gråt med class="grey" antager samme farve som de normale
links. Meget mystisk.
- David

--
http://david.blangstrup.dk

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> Nej, det virker desværre ikke! Billedet med linket under, som jeg vil
> have markeret gråt med class="grey" antager samme farve som de normale
> links. Meget mystisk.

Har du ikke en URL, så man kan få det store forkromede overblik?

--
//Jonas @ 11°, 56° | Min adresse er *ikke* .ugyldig |
<http://geografi.hjem.wanadoo.dk> | My address is *not* .ugyldig |

---

In article <1f2b4vl.8n8o561k66ru8N%macaddict2k.ugyldig@operamail.com>,
J.C. Voss <macaddict2k.ugyldig@operamail.com> wrote:

> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Nej, det virker desværre ikke! Billedet med linket under, som jeg vil
> > have markeret gråt med class="grey" antager samme farve som de normale
> > links. Meget mystisk.
>
> Har du ikke en URL, så man kan få det store forkromede overblik?

Her er den:
http://david.blangstrup.dk

Det er figuren Max nede i højre hjørne på hver side, jeg gerne vil have
markeret med gråt. Lige nu er undgår han markering med class="black" ‹
men jeg synes han skal reagere på en eller anden måde.
- David

--
http://david.blangstrup.dk

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> Det er figuren Max nede i højre hjørne på hver side, jeg gerne vil have
> markeret med gråt. Lige nu er undgår han markering med class="black" ‹
> men jeg synes han skal reagere på en eller anden måde.

OK, hvis jeg har forstået dig ret, så vil du gerne have den lille mands
baggrund til at blive grå når man klikker på ham. Er det korrekt?

I så fald ville jeg lave følgende klasse:

a.grey:active
{ background-color: #CCCCCC }

--
//Jonas @ 11°, 56° | Min adresse er *ikke* .ugyldig |
<http://geografi.hjem.wanadoo.dk> | My address is *not* .ugyldig |

---

In article <1f2b7v6.d3fznpo5c8mgN%macaddict2k.ugyldig@operamail.com>,
J.C. Voss <macaddict2k.ugyldig@operamail.com> wrote:

> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Det er figuren Max nede i højre hjørne på hver side, jeg gerne vil have
> > markeret med gråt. Lige nu er undgår han markering med class="black" ‹
> > men jeg synes han skal reagere på en eller anden måde.
>
> OK, hvis jeg har forstået dig ret, så vil du gerne have den lille mands
> baggrund til at blive grå når man klikker på ham. Er det korrekt?
>
> I så fald ville jeg lave følgende klasse:
>
> a.grey:active
> { background-color: #CCCCCC }

Jeg har lige prøvet det igen, for en sikkerheds skyld. Problemet er, at
i stedetfor grå får han a:hover farven lilla! Det mystificerer mig
lidt.
- David

--
http://david.blangstrup.dk

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> Jeg har lige prøvet det igen, for en sikkerheds skyld. Problemet er, at
> i stedetfor grå får han a:hover farven lilla! Det mystificerer mig
> lidt.

Ved ikke om det har noget på sig, men du har dine pseudo-klasse
definitioner stillet lidt sjovt op i dit stylesheet. Du har dem stående
så der først er alle link definitionerne samlet, dernæst alle visited,
dernæst alle hover osv. Prøv i istedet, at skrive dem op så alle white,
black, osv står i forlængelse af hinanden:

a.white:link
a.white:visited
a.white:hover
a.white:active

Læg i øvrigt mærke til, at når du validerer dit css hos w3c, så bliver
de pseudo-klasser du har skrevet som a:hover.doodle skrevet om til
a.doodle:hover - det kunne også have noget på sig, altså, at pseudo
klassen skal stå til sidst, efter et kolon.

--
//Jonas @ 11°, 56° | Min adresse er *ikke* .ugyldig |
<http://geografi.hjem.wanadoo.dk> | My address is *not* .ugyldig |

---

In article <1f2bj5a.1gnklik2ngmx8N%macaddict2k.ugyldig@operamail.com>,
J.C. Voss <macaddict2k.ugyldig@operamail.com> wrote:

> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Jeg har lige prøvet det igen, for en sikkerheds skyld. Problemet er, at
> > i stedetfor grå får han a:hover farven lilla! Det mystificerer mig
> > lidt.
>
> Ved ikke om det har noget på sig, men du har dine pseudo-klasse
> definitioner stillet lidt sjovt op i dit stylesheet. Du har dem stående
> så der først er alle link definitionerne samlet, dernæst alle visited,
> dernæst alle hover osv. Prøv i istedet, at skrive dem op så alle white,
> black, osv står i forlængelse af hinanden:
>
> a.white:link
> a.white:visited
> a.white:hover
> a.white:active
>
> Læg i øvrigt mærke til, at når du validerer dit css hos w3c, så bliver
> de pseudo-klasser du har skrevet som a:hover.doodle skrevet om til
> a.doodle:hover - det kunne også have noget på sig, altså, at pseudo
> klassen skal stå til sidst, efter et kolon.

Fantastisk, Jonas, det virker!
-David

--
http://david.blangstrup.dk

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> Fantastisk, Jonas, det virker!

Weeheeeee!

Så var det alligevel godt jeg blev hjemme på en lørdag aften (-:

--
//Jonas @ 11°, 56° | Min adresse er *ikke* .ugyldig |
<http://geografi.hjem.wanadoo.dk> | My address is *not* .ugyldig |

---

In article <1f2blki.g8yavyo67q41N%macaddict2k.ugyldig@operamail.com>,
J.C. Voss <macaddict2k.ugyldig@operamail.com> wrote:

> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Fantastisk, Jonas, det virker!
>
> Weeheeeee!
>
> Så var det alligevel godt jeg blev hjemme på en lørdag aften (-:

0:14:47: Jeg troede først man gik ud nu ?
- David

--
http://david.blangstrup.dk

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> 0:14:47: Jeg troede først man gik ud nu ?

...eller kommer hjem, afhængigt af alkoholindtaget (-:

--
//Jonas @ 11°, 56° | Min adresse er *ikke* .ugyldig |
<http://geografi.hjem.wanadoo.dk> | My address is *not* .ugyldig |

---

J. C. Voss <macaddict2k.ugyldig@operamail.com> skrev
> > 0:14:47: Jeg troede først man gik ud nu ?
>
> ..eller kommer hjem, afhængigt af alkoholindtaget (-:

Er det ikke 21 genstande mænd må drikke om ugen?

Dem gemmer jeg til lørdag aften - det er meget sjovere

--
Allan

---

David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:

> Mange tak for de hurtige og gode svar, Jonas! Jeg synes at have
> læst tilfælde af kun baggrund på html.dk i sammenskrivningerne? Og
> w3.org har ikke brokket sig? Nå, men jeg prøver!

Den har nok ikke brokket sig fordi du har ret (-: Background eksisterer
fint alene, det var blot mig der var lidt hurtig.

--
//Jonas @ 11°, 56° | Min adresse er *ikke* .ugyldig |
<http://geografi.hjem.wanadoo.dk> | My address is *not* .ugyldig |

---

J.C. Voss skrev i dk.edb.internet.webdesign.html:
> background alene findes ikke i css, det hedder background-color,
> background-image, background-yaddayadda osv.
Det gør den i allerhøjeste grad:
"background" er sammenlægningen af baggrunden.
background: [background-color] [background-image] [back-ground-repeat]
[background-attachment] [back-ground-position];
Det er helt i overensstemmelse med CSS-standarden at skrive " background:
gray; ". De ikke angivne attributter vil enten have deres standard-værdier
eller arve dem, alt efter hvor baggrunden bliver formateret.
Det er altså også efter standarden at skrive "P { background: url
("chess.png") gray 50% repeat fixed } " (direkte citeret fra W3C's CSS2
reference)

--
knæk og bræk
Morten @ E-bronx