> Ja, det kan man godt. Hvis _ikke_ der kommer en fejl i et javascript i
samme
> vindue, bliver den ved indtil så længe du vil.
Det skulle der helst ikke.
Javascripten bliver ikke genereret dynamisk - den er fast, så hvis den
virker én gang burde den altid virke.
> > Under alle omstændigheder kunne jeg forestille mig, at den er mere
sikker
> > end meta http-equiv refresh, eller?
> Det er ikke min umiddelbare opfattelse, for selv om der "fejl" i
html-koden,
> bliver meta-refreshen stadigt udført, og det er, som jeg skrev, ikke
tilfældet
> med Javascript-koden. Men det lyder til at du har en fornuftig løsning: at
> bruge denne ene som backup til den anden
Ja, det gælder om at gå med livrem og seler, da den opdaterer nogle
forskellige Application variabler hvert 5. sekund på serveren, som bliver
brugt mange forskellige steder på sitet.
Tak for svaret
/jesper/