I artikel <9qjnd2$17qh$1@news.cybercity.dk> sagde Jesper Kjøller
tilsyneladende (In article <9qjnd2$17qh$1@news.cybercity.dk>, jesper-
kjoller@vip.cybercity.dk says)...
> Af ren nysgerrighed. Fraråder DIR dykning i tremands-teams. Skal det altid
> foregår to og to?
Nej, huledykning foregår ofte i tremandsteams. DIR er bestemt ikke imod
tremandsteams.
Petters Vurdering®:
Tremandsteamets fordele:
- Mere redundans (1 ekstra 1/3-del i overskud - det samme med
scooterbrændtid osv), dvs. mere sikkerhed.
- Mindre at se til for den enkelte hvis der er meget der skal ordnes
(udforskning, linelægning, fotografering, osv)
Tremandsteamets ulemper:
- Sværere at holde øje med makkeren - dette gælder især "nummer 2", så
skal have styr på både "nummer 1" og "nummer 3".
> Og et tillægsspørgsmål: Hvis tremands-teams er ok, hvilke principper gælder
> så? Er alle lige ansvarlige for alle, eller uddelegerer man ansvaret i
> planlægningen?
Inden dykket bestemmer man rækkefølgende: 1, 2, 3. Derefter udelegerer
man opgaver: 1 står eks. for indlægning af linen (eller eks. navigation
på vragdyk), 2'eren hjælper med dette (lys osv) og 3'eren kan så lave
survey, tage billeder osv.
Ovenstående betyder _ikke_ at de andre ikke skal holde øje osv.
> Jeg overværede i øvrigt et ret spændende lysbilledforedrag af Rick Stanton,
> der var en af (CIS-Lunar) lead diverne på Wakulla2. God damn, de har været
> langt inde...
Ja. WKPPs første stagedrop! Eller hvor JJ/Scarabin/G4 kom på OC. :)
> Jeg ved godt at de næppe får en DIR medalje, men alligevel
Jeg tror de har respekt for Stanton: han har vist boller af stål!
--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <
http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <
http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <
http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <
http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>