On Sat, 15 Sep 2001 00:06:54 +0200, "ole larsen"
<oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote:
>
>Thomas Kilden Nielsen skrev i meddelelsen <3BA240C5.3BAF5E42@ifa.au.dk>...
>>Ard wrote:
>
>>>
>>> Jeg har lagt mærke til at det udløser en reaktion (regnvandet har et
>>> væsentlig lavere ph-niveau end vores postevand) men ville ikke
>>> anbefale at kludre med kemikalier. Det er dog en personlig ting og det
>>> kan godt være at der er andre som synes anderledes. Det skulle heller
>>> ikke være nødvendig da det til honningguramierne generelt er anbefalet
>>> at holde ph-en mellem 6 og 7,5. Så vidt som jeg ved er der ikke mange
>>> steder hvor postevandet overstiger de 7,5.
>
>
>Det er måske rigtigt at postevandet mange steder ikke har pH over 7,5. Men
>nu er det ikke postevand, du har i dit akvarium. Det VAR postevand, men der
>er sket en del siden du hældte det i akvariet. Og hvad der er sket afhænger
>af din personlige måde at holde akvarium på. Under alle omstændigheder sker
>der det, under cirkulation med selv ringe overfladebevægelse, at en del CO2
>luftes ud ( og pH stiger).
>Omvendt produceres en del CO2 under den alm. "nedbrydning" i akvariet. Hvor
>dit pH lander afhænger af DIN måde. Holder du som jeg ret begrænset mængde
>fisk/L i yngleakvarier, har god gennemluftning og "standard dansk
>postevand", og planter der gror, ender pH langt over 7,5 - helt op til 10.
>Og vi taler her ikke om gætterier, men om specifikke målinger, der kan
>kontrolleres på de mere seriøse sites.
Ja Ole, det har du selvfølgelig ret i. Jeg må hellere gå i gang med
noget ordentligt måleværk en gang.
Tak for indlægget.
Ard