| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Fight Club Fra : Tobias Lynge Herler | 
  Dato :  29-08-01 22:52 |  
  |  
 
            Hej filmfreax,
 "Fight Club" viser volden og blodtuden en sjældent set kærlighed i et
 hektisk og noget nær surrealistisk skær, vel nærmest en slags eventyr?
 Det store spørgsmål: Er "Fight Club" en fantastisk film eller en afsindig og
 afsporet voldscocktail? Den har vel lidt af begge dele over sig?!
 med venlig hilsen
 Tobias Lynge Herler
 --
 www.philm.dk
- filmanmeldelser
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Mikkel Selsøe Sørens~ (29-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mikkel Selsøe Sørens~ | 
  Dato :  29-08-01 23:20 |  
  |   
            "Tobias Lynge Herler" <tobias@philm.dk> wrote in message
 news:Xvdj7.167$On3.31613111@news.orangenet.dk...
 > Hej filmfreax,
 >
 > "Fight Club" viser volden og blodtuden en sjældent set kærlighed i et
 > hektisk og noget nær surrealistisk skær, vel nærmest en slags eventyr?
 >
 > Det store spørgsmål: Er "Fight Club" en fantastisk film eller en afsindig
 og
 > afsporet voldscocktail? Den har vel lidt af begge dele over sig?!
 
 Nej, jeg mener ikke det er en voldscocktail i den forstand at budskabet ikke
 er at vi skal gå ud og starte en Fight Club for at blive ligesom
 hovedpersonerne. Ligesom fx. Natural Born Killers, mener jeg at den handler
 om noget helt andet. Nemlig at vi ikke er ærlige over for os selv og vores
 drifter/lyster eller hinanden og vi lever efter højere normer i stedet for
 vores egne. De to film er i mine øjne en kommentar til nutidens livsstil og
 indstilling til vores omgivelser (hvilket desværre ikke lige er feset ind
 hos en masse gale mødre i USA).
 
 --
 mvh
 Mikkel Selsøe Sørensen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Eddi Delfin (30-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Eddi Delfin | 
  Dato :  30-08-01 08:50 |  
  |  
 
            Jeg er meget dobbelt idet, fordi jeg synes at filmen rent manus-mæssigt er
 utrolig fed, faktisk noget af det bedste jeg længe har set.... men jeg er
 ved at være så drøn træt af at se blod, jeg synes fx
 betongulvs-smadder-hovedet-delen er ret unødvendig.... men det kan godt være
 at det bare er mig dér er en kylling!!!!
 KH
 Eddi
 P.S. Manus' til fight club (+en masse andre) har jeg lige fundet på
 www.script-o-rama.com det holder altså!!!!!!!!!!!!
 "Tobias Lynge Herler" <tobias@philm.dk> skrev i en meddelelse
 news:Xvdj7.167$On3.31613111@news.orangenet.dk...
 > Hej filmfreax,
 >
 > "Fight Club" viser volden og blodtuden en sjældent set kærlighed i et
 > hektisk og noget nær surrealistisk skær, vel nærmest en slags eventyr?
 >
 > Det store spørgsmål: Er "Fight Club" en fantastisk film eller en afsindig
 og
 > afsporet voldscocktail? Den har vel lidt af begge dele over sig?!
 >
 > med venlig hilsen
 > Tobias Lynge Herler
 >
 > --
 >  www.philm.dk
> - filmanmeldelser
 >
 >
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ulrik Jensen (30-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ulrik Jensen | 
  Dato :  30-08-01 10:38 |  
  |  
 
            Hej !
 > betongulvs-smadder-hovedet-delen er ret unødvendig.... men det kan 
 > godt være at det bare er mig dér er en kylling!!!!
 Jeg vil nok mene at den er ret nødvendig, jeg synes at den viser hvor 
 langt ude Nortons karakter er.......
 Med hensyn til filmen så elsker jeg den simpelthen, men det var først 4.
  eller 5. gang jeg så den at det gik op for mig præcist hvor fed den 
  er, en af de ting jeg lagde mærke til, der nok er lagt ind for at vise 
  hvor sindssyg Nortons karakter er, er der hvor han løber uden bukser, 
  og med en stak papirer i den anden hånd...... Den måde han løber på, 
  jamen altså hvis man så ham gøre det i virkeligheden, jeg ville 
  ihvertfald tænke : "det der, det er simpelthen definitionen af 
  sindssyg......."  
 --
 Med venlig hilsen
 Ulrik Jensen
 ulrik@qcom.dk
 http://www.qcom.dk/2a/film - min filmsamling.....
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Morten Møller Kriste~ (30-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Møller Kriste~ | 
  Dato :  30-08-01 12:50 |  
  |   
            
"Eddi Delfin" <eddi_delfin@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 news:3b8df020$0$278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Jeg er meget dobbelt idet, fordi jeg synes at filmen rent manus-mæssigt er
 > utrolig fed, faktisk noget af det bedste jeg længe har set.... men jeg er
 > ved at være så drøn træt af at se blod, jeg synes fx
 > betongulvs-smadder-hovedet-delen er ret unødvendig.... men det kan godt
 være
 > at det bare er mig dér er en kylling!!!!
 > KH
 > Eddi
 Jeg tror faktisk det er en vigtig pointe at volden bliver så ekstrem i FC.
 Den kommer til at fungere som en kontrast og reaktion på det zombie-liv han
 lever.
 Når man fører en tilværelse, der er dikteret af alt andet end én selv, må
 reaktionenen udfra et psykologisk perspektiv være særlig voldsom. Alt i hans
 liv er jo kunstigt, og derved uvirkeligt ville Fincher vel sige. De
 vigtigste holdepunkter er jo stampillerne i den amerikasne drøm: Et
 respektabelt job (der er fuldstændigt intetsigende, for os udenforstående),
 en overflod af (ubrugelige) materielle goder, som jo er det vigtigste i hans
 liv. En respektabel lejelighed osv. (det eneste han mangler er en kone, der
 står og vinker farvel når han tager på arbejde. Men det tror jeg også er en
 pointe, at det handler om de unge enlige mænd, der prøver at finde sig selv
 i en absurd verden. De etablerede smårborgerlige forstadsfamilier er jo
 blevet behandlet i andre film, som American Beauty)
 Men nu har jeg vist bevæget mig lidt væk fra dit spørgsmål    - det sker
 når man prøver at udtrykke nogle tanker om film som FC   
Morten
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           KNL DtP (30-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : KNL DtP | 
  Dato :  30-08-01 08:53 |  
  |  
 
            Tobias Lynge Herler <tobias@philm.dk> skrev i en
 news:Xvdj7.167$On3.31613111@news.orangenet.dk...
 > Det store spørgsmål: Er "Fight Club" en fantastisk film eller en afsindig
 og
 > afsporet voldscocktail? Den har vel lidt af begge dele over sig?!
 Efter at have set filmen  *mange*  gange, og hver gang nydt både skuespil og
 plottet, så må jeg sige, at det er en fantastisk film.
 Måden hvorpå den beskriver det samfund al for mange af os lever i, og den
 måde hvorpå hele filmen tager os på en tur gennem filmkunstens fantastiske
 univers, er bare så lækkert lavet.
 Volden har en stor del af filmen, men det er (efter filmens overbevisning)
 den eneste måde, hvorpå Norton kan slippe ud af sit kedelig og dødssyge liv.
 Det er jo også i denne fase, at han opfinder sin ven, Pitt. Volden er ikke
 en opfordring til alverdens mennesker - det er et symbol. "...It's first
 after we lost everything that we are free to do anything..."
 - og nej det er ikke en "afsporet voldsoccktail". Hvis man oplever den på
 billedplanet, så er det en film hvor nogle mænd banker hinanden hver lørdag
 aften.... men rykker man op på et højere tolknings niveau, så vil man se en
 samfundskritisk, velspillet og virkelig flot film. Prøv og se den engang
 til - og tænk bagefter lidt over filmens budskab    
MVH
 Kristian
 www.24h-le-mans.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jeppe Møller (30-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jeppe Møller | 
  Dato :  30-08-01 18:14 |  
  |  
 
            On Thu, 30 Aug 2001 09:52:46 +0200, "KNL DtP"
 <kristian|NOSPAM|@24h-le-mans.dk> wrote:
 *CUT*
 >Volden har en stor del af filmen, men det er (efter filmens overbevisning)
 >den eneste måde, hvorpå Norton kan slippe ud af sit kedelig og dødssyge liv.
 >Det er jo også i denne fase, at han opfinder sin ven, Pitt. Volden er ikke
 >en opfordring til alverdens mennesker - det er et symbol. "...It's first
 >after we lost everything that we are free to do anything..."
 >- og nej det er ikke en "afsporet voldsoccktail". Hvis man oplever den på
 >billedplanet, så er det en film hvor nogle mænd banker hinanden hver lørdag
 >aften.... men rykker man op på et højere tolknings niveau, så vil man se en
 >samfundskritisk, velspillet og virkelig flot film. Prøv og se den engang
 >til - og tænk bagefter lidt over filmens budskab    
*CUT*
    'hvilket er hvorfor jeg ser volden i filmen mere som et symbol
 på hans indre kamp end noget der rent faktisk finder sted: Fx 'skyder'
 Norton heller ikke sig selv i hovedet til sidst set med mine øjne- nu
 hvor vi taler om andet end billedplanet
 I *HATE* when people say he does!   
/Jeppe
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Lars Vadsholt (30-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars Vadsholt | 
  Dato :  30-08-01 11:45 |  
  |   
            Uha denne tråd behøver en spoiler advarsel!!!!!!!!!!!
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           David J. V. Jensen (07-09-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : David J. V. Jensen | 
  Dato :  07-09-01 16:50 |  
  |   
            
"Tobias Lynge Herler" skrev:
 > Hej filmfreax,
 >
 > "Fight Club" viser volden og blodtuden en sjældent set kærlighed i et
 > hektisk og noget nær surrealistisk skær, vel nærmest en slags eventyr?
 >
 > Det store spørgsmål: Er "Fight Club" en fantastisk film eller en afsindig
 og
 > afsporet voldscocktail? Den har vel lidt af begge dele over sig?!
 >
 Jeg vil undlade at udgyde min mening om Fight Club her. Og så alligevel   
Den er en af 90ernes absolut bedste film og 20th Century Fox skal have store
 klapsalver for at turde producere den.
 Men mit ærinde var egentlig bare at henvise til dvd versionen af Fight Club.
 Her er der et lydspor med Fincher, Norton, Pitt og Bonham Carter der
 kommentarer filmen. Det kommentatorspor er en guldgrube hvis man vil have
 nogle intelligente og interessante vinkler på filmen.
 Edward Norton påpeger så korrekt, at f.eks. en blockbuster (og næsten
 familiefilm) som Braveheart har scener der er meget meget værre end dem i
 Fight Club. Han kommer også med andre eksempler, og vi andre skal vel heller
 ikke rode så meget i hjernekisten for at finde værre eksempler.
 Det vigtige er den kontekst volden bliver præsenteret i. Den blod- og
 konsekvensløse vold der er i et afsnit af Walker, Texas Ranger m/ Chuck
 Norris er efter min mening "dum filmvold".
 Mvh.
 David
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jacob Jensen (09-09-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jacob Jensen | 
  Dato :  09-09-01 20:34 |  
  |  
 
            Korrekt
 Jacob Jensen
 "David J. V. Jensen" <vaagseid@oncable.dk> wrote in message
 news:3b98ecb2$0$899$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > "Tobias Lynge Herler" skrev:
 >
 > > Hej filmfreax,
 > >
 > > "Fight Club" viser volden og blodtuden en sjældent set kærlighed i et
 > > hektisk og noget nær surrealistisk skær, vel nærmest en slags eventyr?
 > >
 > > Det store spørgsmål: Er "Fight Club" en fantastisk film eller en
 afsindig
 > og
 > > afsporet voldscocktail? Den har vel lidt af begge dele over sig?!
 > >
 >
 > Jeg vil undlade at udgyde min mening om Fight Club her. Og så alligevel
  
> Den er en af 90ernes absolut bedste film og 20th Century Fox skal have
 store
 > klapsalver for at turde producere den.
 >
 > Men mit ærinde var egentlig bare at henvise til dvd versionen af Fight
 Club.
 > Her er der et lydspor med Fincher, Norton, Pitt og Bonham Carter der
 > kommentarer filmen. Det kommentatorspor er en guldgrube hvis man vil have
 > nogle intelligente og interessante vinkler på filmen.
 > Edward Norton påpeger så korrekt, at f.eks. en blockbuster (og næsten
 > familiefilm) som Braveheart har scener der er meget meget værre end dem i
 > Fight Club. Han kommer også med andre eksempler, og vi andre skal vel
 heller
 > ikke rode så meget i hjernekisten for at finde værre eksempler.
 >
 > Det vigtige er den kontekst volden bliver præsenteret i. Den blod- og
 > konsekvensløse vold der er i et afsnit af Walker, Texas Ranger m/ Chuck
 > Norris er efter min mening "dum filmvold".
 >
 > Mvh.
 > David
 >
 >
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |