Den 02-11-2011 21:33, Bo M Mogensen skrev:
> Her må gerne grines , men jeg ser de unge møder - i sæson 12 var der et
> ungt par (Dea og Rasmus) der fik tvangsfjernet deres barn ved fødslen ,
> i starten af sæson kunne man nok godt forstå det , da de hygiejniske
> forhold ikke var til at have et spædbarn MEN DER BLEV SÅ stillet nogen
> krav om hygiejne og de skulle skille sig af med deres hund - alle de
> ting gjorde de faktisk (nu fremgår alt jo ikke af et reality tv show)
> men til trods for det så tog de barnet næsten lige så hurtigt , som det
> kom fra morders mave ind i denne verden - jeg mener de må se deres barn
> en time om ugen eller hver 14 dag under massivt opsyn.
>
> De to unge mennesker er nok ikke potentielle kandidater til
> antropologi studiet , men de fremstår , som venlige mennesker med
> hjertet på de rette sted ..
>
> er der nogen der ved hvad der skal til for at man kan foretage en
> tvangsfjernelse af et spædbarn ?
> når forældrene hverken er stof / alkohol misbruger eller er kendt som
> voldelige ?
>
> Har de biologiske forædlere nogen som helst rettigheder ?
>
> hvordan for de deres sag genoptaget ?
>
> kan de få det der heder fri proces ?
>
> Hvis en psykiatrisk læge konkludere at de er udemærkede forældre efter
> hans eller hendes skøn - hvad betydning har det ?
>
> Hvad kan de gøre og hvad krav har de ?
> aktindsigt osv ?
>
>
Der er mange rettigheder for forældre, og myndighederne er ikke specielt
glade for at tvangsfjerne børn, for det koster kommunen en formue! Men
der er en overordnet ide; det er barnets tarv. Det skal være rigtig
skidt i en familie, før det ikke er bedre at et barn er hos sine
forældre, end i en familiepleje eller en institution. Så mon ikke der er
en hel del oplysninger der ikke kommer frem i TV?
Synes man hører om flere børn der burde have været fjernet, end om børn
der er blevet det uden at burde.
)Ikke at det kan udelukkes helt at
det sker...)
/Claus