/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Krav på personnummer?
Fra : Per H. Kristensen


Dato : 02-11-11 18:27

En af politiudsendelserne havde en elev ude på landevejen - han påstod på et
tidspunkt at han havde krav på et personnummer på en person.

Det er da løgn, ikke?

:)

--
Per
www.campingogbil.dk


 
 
Sune Storgaard (02-11-2011)
Kommentar
Fra : Sune Storgaard


Dato : 02-11-11 19:36

Den 02-11-2011 18:26, Per H. Kristensen skrev:
> En af politiudsendelserne havde en elev ude på landevejen - han påstod
> på et tidspunkt at han havde krav på et personnummer på en person.
>
> Det er da løgn, ikke?

Retsplejeloven § 750 : "Politiet kan foretage afhøringer, men kan ikke
pålægge nogen at afgive forklaring, og ingen tvang må anvendes for at få
nogen til at udtale sig. Enhver er dog pligtig på forlangende at opgive
navn, adresse og fødselsdato til politiet. Undladelse heraf straffes med
bøde."

Så lidt løgn er det vel, 4 cifre.

Bertel Lund Hansen (03-11-2011)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-11-11 12:36

Sune Storgaard skrev:

> Så lidt løgn er det vel, 4 cifre.

Det er en udbredt myte blandt betjente at de har krav på at få
personnummeret oplyst. Der var engang en der skrev om at han
fastholdt en protest til stort besvær for ham selv og de to
betjente - der så endte med at få nummeret oplyst ved at ringe op
og opgive hans navn og fødselsdato.

Så det er sådan set kun spild af ens egen og politiets tid at
nægte at oplyse det, men det kan selvfølgelig være nødvendigt at
insistere på at det ikke må kunne høres af de omkringstående hvis
der er sådan nogen.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

Jesper Lund (03-11-2011)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 03-11-11 22:42

Bertel Lund Hansen wrote:

> Det er en udbredt myte blandt betjente at de har krav på at få
> personnummeret oplyst. Der var engang en der skrev om at han fastholdt
> en protest til stort besvær for ham selv og de to betjente - der så
> endte med at få nummeret oplyst ved at ringe op og opgive hans navn og
> fødselsdato.

Så må der være basis for en klagesag mod den offentlige myndighed som har
videregivet borgerens cpr nummer til politiet.

--
Jesper Lund

Jan Kronsell (03-11-2011)
Kommentar
Fra : Jan Kronsell


Dato : 03-11-11 23:28



"Jesper Lund" skrev i meddelelsen
news:4eb30a92$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Bertel Lund Hansen wrote:

> Det er en udbredt myte blandt betjente at de har krav på at få
> personnummeret oplyst. Der var engang en der skrev om at han fastholdt
> en protest til stort besvær for ham selv og de to betjente - der så
> endte med at få nummeret oplyst ved at ringe op og opgive hans navn og
> fødselsdato.

Så må der være basis for en klagesag mod den offentlige myndighed som har
videregivet borgerens cpr nummer til politiet.


Mon ikke politiet, som andre offentlige myndigheder, har adgang til at søge
i Folkeregisteret?

Jan


Jesper Lund (04-11-2011)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 04-11-11 00:10

Jan Kronsell wrote:

> Mon ikke politiet, som andre offentlige myndigheder, har adgang til at
> søge i Folkeregisteret?

De må formentlig kontrollere din adresse hos folkeregisteret, men det
virker ulogisk at de skulle have en hjemmel som at få dit cprnummer
oplyst.

--
Jesper Lund

Bertel Lund Hansen (04-11-2011)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 04-11-11 09:26

Jesper Lund skrev:

> De må formentlig kontrollere din adresse hos folkeregisteret, men det
> virker ulogisk at de skulle have en hjemmel som at få dit cprnummer
> oplyst.

Lad mig gætte:
De ringede til en kollega som slog det op i Folkeregistret?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

Hans Kjaergaard (04-11-2011)
Kommentar
Fra : Hans Kjaergaard


Dato : 04-11-11 10:32

On 03 Nov 2011 23:09:38 GMT, Jesper Lund <usenet@jesperlund.com>
wrote:

>Jan Kronsell wrote:
>
>> Mon ikke politiet, som andre offentlige myndigheder, har adgang til at
>> søge i Folkeregisteret?
>
>De må formentlig kontrollere din adresse hos folkeregisteret, men det
>virker ulogisk at de skulle have en hjemmel som at få dit cprnummer
>oplyst.

Jeg mener at huske at laveste nivu i CPR registret er "Navn, Adresse,
PostNummer og CPR nummer", dvs. har du feks. Navn, Adresse, PostNummer
som indput, ja så spytter den et tilhørende CPR nummer ud.

Jeg vil tro at politiet har adgang til CPR registret på et langt
højere nivu, dvs. de kan se alle gamle adresser man har haft og
ægtefæller/børn og meget mere.

Med ovenstående i mente er det fuldstændigt tåbeligt at man ikke er
forpligtet til at oplyse hele ens CPR nummer til politiet, selvf. med
behørig hensyntagen til at 3die part ikke hører dette.


/Hans

Kurt B. Andersen (05-11-2011)
Kommentar
Fra : Kurt B. Andersen


Dato : 05-11-11 01:14


"Jesper Lund" <usenet@jesperlund.com> skrev i meddelelsen
news:4eb31f32$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jan Kronsell wrote:
>
>> Mon ikke politiet, som andre offentlige myndigheder, har adgang til at
>> søge i Folkeregisteret?
>
> De må formentlig kontrollere din adresse hos folkeregisteret, men det
> virker ulogisk at de skulle have en hjemmel som at få dit cprnummer
> oplyst.
>
Logisk eller ej så har politiet fuld adgang til cpr registeret, kan se
familieforhold, tidligere adresser osv. Som udgangspunkt er det ikke for at
være nysgerrige men særdeles praktisk. F.eks. en dødfunden person. Opslag i
cpr og i løbet af et øjeblik kan man finde pårørende - hvis de findes, hvor
de bor osv.
Hvorfor retsplejeloven stadig kun siger, at man skal opgive sin fødedato, må
være fordi den er lavet før vi alle fik cpr nummer eller i starten, hvor
alle snakkede meget om de sikkerhedsmæssige problemer ved at bruge cpr.
Eftersom personregistrering hos politiet sker ud fra cprnr, virker det
fuldstændig idiotisk, at man kun har pligt til at oplyse fødedato, da de så
må lave opslag i cpr for at få det fulde cpr.
Stoppes en person på gaden og man vil undersøge om pgl. er efterlyst eller
hvad ved jeg, giver det heller ingen mening, at pgl. kun skal oplyse
fødedato, idet efterlysning m.m. vil være registreret på cprnr., hvorfor de
bare igen må lave et opslag, som ellers kunne spares.

Kurt


Mcwm (06-11-2011)
Kommentar
Fra : Mcwm


Dato : 06-11-11 21:13

Den 05-11-2011 01:13, Kurt B. Andersen skrev:
> Eftersom personregistrering hos politiet sker ud fra cprnr, virker det
> fuldstændig idiotisk, at man kun har pligt til at oplyse fødedato, da de
> så må lave opslag i cpr for at få det fulde cpr
Helt idiotisk er det ikke. Dit CPR.NR. er hemmeligt. NÃ¥r politiet
forespørger på dig via radio, kan hele Danmark lytte lovligt med.

Venligst
Mcwm

Per H. Nielsen (06-11-2011)
Kommentar
Fra : Per H. Nielsen


Dato : 06-11-11 21:29

Mcwm wrote:
> Helt idiotisk er det ikke. Dit CPR.NR. er hemmeligt. Når politiet
> forespørger på dig via radio, kan hele Danmark lytte lovligt med.

Det har dog aldrig været et argument for, at man ikke er forpligtet til
at oplyse de sidste 4 cifre. Reglerne omkring dette er vedtaget længe
før det blev tilladt at lytte på politiets radio.
Der findes faktisk folk, der ikke kan huske disse cifre, og dem har man
åbenbart ikke ønsket at gøre til potentielle lovbrydere.

I øvrigt har ny teknik bevirket, at det er slut med at lytte uautoriseret med på
politiets radio.

--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.



Jesper Lund (04-11-2011)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 04-11-11 21:14

Hans Kjaergaard wrote:

> Jeg mener at huske at laveste nivu i CPR registret er "Navn, Adresse,
> PostNummer og CPR nummer", dvs. har du feks. Navn, Adresse, PostNummer
> som indput, ja så spytter den et tilhørende CPR nummer ud.

Det er sikkert korrekt at systemet er sådant indrettet, men jeg kan ikke
ringe til CPR registeret og få oplyst min nabos CPR nummer.

> Jeg vil tro at politiet har adgang til CPR registret på et langt højere
> nivu, dvs. de kan se alle gamle adresser man har haft og ægtefæller/børn
> og meget mere.

Der er givetvis regler for hvornår politiet må lave opslag i CPR
registeret.

Og hvad skal politiet i øvrigt med et CPR nummer?

--
Jesper Lund

emjeppesen (04-11-2011)
Kommentar
Fra : emjeppesen


Dato : 04-11-11 22:33

Jesper Lund skrev:

>Der er givetvis regler for hvornår politiet må lave opslag i CPR
>registeret.

Kik ind på http://www.cpr.dk/cpr/site.aspx?p=154&ArticleID=4118
med din NemID

Politiet er selv med til at holde registret opdateret.

Hilsen emj


Bertel Lund Hansen (04-11-2011)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 04-11-11 23:58

Jesper Lund skrev:

> Og hvad skal politiet i øvrigt med et CPR nummer?

Det er den sikreste måde at identificere folk på. Rent teoretisk
kunne to personer der begge hedder Jens Hansen, flytte sammen i
samme hus.

(hvilket ville gøre det vanskeligt at få oplyst korrekt
CPR-nummer via telefonen ...)

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

Jesper Lund (05-11-2011)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 05-11-11 00:52

Bertel Lund Hansen wrote:

>> Og hvad skal politiet i øvrigt med et CPR nummer?
>
> Det er den sikreste måde at identificere folk på. Rent teoretisk kunne
> to personer der begge hedder Jens Hansen, flytte sammen i samme hus.

Hvorfor skal politiet have mulighed for at identificere alle borgere,
hvad enten de er mistænkt for en forbrydelse eller ej? Det hedder
overvågning: Ihre Papiere, bitte.

Eftersom lovgiverne ikke har ment at politiet skal have adgang til mit
CPR nummer blot fordi de antræffer mig på offentlig vej, må det antages
at der er retningslinjer for hvordan politiet kan anvende deres adgang
til CPR registeret således at denne adgang ikke misbruges til at skaffe
oplysninger som politiet ikke er berettiget til.

Her er et eksempel på hvordan politiet *ikke* skal bruge deres adgang til
diverse offentlige registre
<http://politiken.dk/indland/ECE1357127/politispion-var-leder-i-
hoejrenetvaerk/>

--
Jesper Lund

Jesper Lund (06-11-2011)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 06-11-11 22:42

Per H. Nielsen wrote:

> I øvrigt har ny teknik bevirket, at det er slut med at lytte
> uautoriseret med på politiets radio.

Det har aldrig været "uautoriseret" i betydning "ulovligt" at lytte til
politiradioen. Derimod har det givetvis været ulovligt (persondataloven)
når politiet kommunikerede CPR numre via deres åbne radio.

--
Jesper Lund

Hans Kjaergaard (07-11-2011)
Kommentar
Fra : Hans Kjaergaard


Dato : 07-11-11 07:35

On 06 Nov 2011 21:41:43 GMT, Jesper Lund <usenet@jesperlund.com>
wrote:

>Per H. Nielsen wrote:
>
>> I øvrigt har ny teknik bevirket, at det er slut med at lytte
>> uautoriseret med på politiets radio.
>
>Det har aldrig været "uautoriseret" i betydning "ulovligt" at lytte til
>politiradioen.
Jo for år tilbage.


/Hans

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408917
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste