---

Stop kritik af korstog'
Det påstås ofte at de kristne korstog mod Islam var kritisable. "som
om Islams riger var nedarvede og Vesten var religiøst intolerant". Det
er rigtigt, at Islam ikke havde gjort erobringsforsøg mod Vesten i de
foregående knap 100 år. Men som det fremgår af nedenstående
årstals-resume, så var muslimerne meget aggessive mod nord 400 år før
det første korstog i 1099. Og de havde besat Spanien og Cypern,
grundløst. At de tillod valfart for kristne til Jesusalem, var fordi
det gav dem indtægter. Vi havde al grund til at frygte ny angreb - som
jo også skete på Balkan

Arab-angreb anti-eu gør korstog forsvarskrig ("det bedste forsvar er
angreb")
649 erobres Cypern, 38 år før invaderedes Irak selvom det
græskkatolske rige forsøger forsvar
611 invaderes Irak af araberne
637 erobrer de Jerusalem
651 løbes Iran over ende
674 belejres Konstantinopel, uden held
717 belejres byen af 80000 arabere
721 angribes Tolouse af arabere
759 angribes Narbonne
746 forsøger grækerne at befri Cypern
732 når arabiske plyndringer fra Spanien til Poitiers ved Paris hvor
konger leder af Karl Martel stopper dem
1019 forsøger araberne igen at erobre Narbonne S-FRankrig

597 skete ændring af kristendoms grænser ved *overtalelse* fx Sct
Augustins misssion til England, hvor angelsaksiske konger frivilligt
giver sig ind under det romersk-katolske rige.
Lombardiet konverterer samme vej 603, frivilligt.