|
| 16 exabyte ... Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-08-11 17:59 |
| | |
Ukendt (02-08-2011)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-08-11 18:05 |
|
Hej,
> Jeg var godt klar over af Flash er et svin med ram og cpu, men det her
> nok lige at stramme den:
> < http://dl.dropbox.com/u/693028/flash.png>
Jeg synes jeg har forklaret det nogen gange her i gruppen... men du skal
vist læse op på det der med virtuel hukommelse igen Thomas
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
Thomas von Hassel (02-08-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-08-11 18:12 |
|
Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
> Hej,
>
> > Jeg var godt klar over af Flash er et svin med ram og cpu, men det her
> > nok lige at stramme den:
> > < http://dl.dropbox.com/u/693028/flash.png>
>
> Jeg synes jeg har forklaret det nogen gange her i gruppen... men du skal
> vist læse op på det der med virtuel hukommelse igen Thomas
Jeg glemte vist en: ;)
/thomas
| |
Henrik Münster (02-08-2011)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 02-08-11 19:48 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
>
> > Hej,
> >
> > > Jeg var godt klar over af Flash er et svin med ram og cpu, men det her
> > > nok lige at stramme den:
> > > < http://dl.dropbox.com/u/693028/flash.png>
> >
> > Jeg synes jeg har forklaret det nogen gange her i gruppen... men du skal
> > vist læse op på det der med virtuel hukommelse igen Thomas
>
> Jeg glemte vist en: ;)
Nu er jeg ikke med. Exabyte er da helt ude af proportioner. Det er jo en
million GB eller sådan noget. Det kan da simpelthen ikke være rigtigt,
selv om det er virtuel hukommelse. Jeg bemærker i øvrigt, at Flash
Player langt fra er den eneste proces, der står til at bruge så meget
hukommelse.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Ukendt (02-08-2011)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-08-11 20:23 |
|
Hej,
> Nu er jeg ikke med. Exabyte er da helt ude af proportioner. Det er jo en
> million GB eller sådan noget.
Snarere en million TB.
> Det kan da simpelthen ikke være rigtigt,
> selv om det er virtuel hukommelse.
Jo, det kan det da. En 64-bit CPU kan sagtens adressere 16 exabytes.
"Folk" skal bare lære at holde op med at bruge begrebet "bruge
hukommelse" om virtuel hukommelse på samme måde som når man bruger
benzin fra benzintanken. Den tankemåde de fleste tilsyneladende har
omkring virtuel hukommelse svarer ikke overens med virkeligheden.
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
Thomas von Hassel (02-08-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 02-08-11 20:31 |
|
Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
> Hej,
>
> > Nu er jeg ikke med. Exabyte er da helt ude af proportioner. Det er jo en
> > million GB eller sådan noget.
>
> Snarere en million TB.
>
> > Det kan da simpelthen ikke være rigtigt,
> > selv om det er virtuel hukommelse.
>
> Jo, det kan det da. En 64-bit CPU kan sagtens adressere 16 exabytes.
>
> "Folk" skal bare lære at holde op med at bruge begrebet "bruge
> hukommelse" om virtuel hukommelse på samme måde som når man bruger
> benzin fra benzintanken. Den tankemåde de fleste tilsyneladende har
> omkring virtuel hukommelse svarer ikke overens med virkeligheden.
Jeg vil så stadig sige at det er "sloppy" programmering ....
/thomas
| |
Ukendt (02-08-2011)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-08-11 20:32 |
|
Hej,
> Jeg vil så stadig sige at det er "sloppy" programmering ....
Hvorfor konkluderer du det?
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
(Thorbjørn Ravn (02-08-2011)
| Kommentar Fra : (Thorbjørn Ravn |
Dato : 02-08-11 19:48 |
|
thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
> Jeg var godt klar over af Flash er et svin med ram og cpu, men det her
> nok lige at stramme den:
>
> < http://dl.dropbox.com/u/693028/flash.png>
Er du ikke glad for du har en hurtig harddisk.
(Exabyte er dæleme meget)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Ukendt (02-08-2011)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-08-11 20:20 |
|
Hej,
> Er du ikke glad for du har en hurtig harddisk.
Det har jo ikke noget med harddisken at gøre.
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
(Thorbjørn Ravn (02-08-2011)
| Kommentar Fra : (Thorbjørn Ravn |
Dato : 02-08-11 21:20 |
|
Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> writes:
> Hej,
>
>> Er du ikke glad for du har en hurtig harddisk.
>
> Det har jo ikke noget med harddisken at gøre.
Skal jeg nu også til at sætte ;)'ere?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
|
|