/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
arveløs
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 07-02-11 21:13

I USA kan man tilsyneladende bliver erklæret 'arveløs' selvom man
er i familie med den man ellers skal arve fra, fx en søn kan
blive gjort arveløs til faderens formue (hvis det altså er
korrekt) - i Danmark har man ganske vist en tvangsarv, men kan
man ellers blive erklæret arveløs her i landet?
I øvrigt: Hvis man er tvangsarving, skal man så acceptere både
arv og gæld eller er det et forældet udtryk der ikke benyttes
mere i praksis?



 
 
Per Christoffersen (07-02-2011)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 07-02-11 21:56


"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d505251$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>I USA kan man tilsyneladende bliver erklæret 'arveløs' selvom man er i
>familie med den man ellers skal arve fra, fx en søn kan blive gjort arveløs
>til faderens formue (hvis det altså er korrekt) - i Danmark har man ganske
>vist en tvangsarv, men kan man ellers blive erklæret arveløs her i landet?

Tvangsarv betyder, at en bestemt andel af arven skal gå til bestemte
familiemedlemmer (afhængig af familiemæssig relation til afdøde).
Det kan man ikke ændre på i et testamente, men udover tvangsarven kan man
testamentarisk råde temmelig frit.

> I øvrigt: Hvis man er tvangsarving, skal man så acceptere både arv og gæld
> eller er det et forældet udtryk der ikke benyttes mere i praksis?

I grove træk:
Man skal acceptere både aktiver og passiver i et bo, forstået på den måde,
at boets størrelse (værdi) opgøres ved at trække passiverne fra aktiverne.
Ud fra denne størrelse beregnes så en eventuel arveandel. Er boets størrelse
negativ hæfter arvingerne ikke for noget.
Boet skal altså først udrede de eventuelle kreditorer, der måtte være (og
næsten altid er), ligesom der også skal foretages en skatteopgørelse. Hvad
der herefter er tilovers fordeles blandt arvingerne efter arvelovens regler
og hvad der måtte være angivet i et gyldigt testamente.

Undtaget fra ovennævnte er et boudlæg, som anvendes ved boer med mindre
værdier.
Et boudlæg betyder, at en af de efterladte får udleveret boet, med de
effekter og værdier der er i det, mod en betingelse om at vedkommende
forestår begravelsen. Man er tilgengæld som hovedregel ikke forpligtiget til
at udbetale noget til eventuelle kreditorer.

/Per



Arne H. Wilstrup (12-02-2011)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 12-02-11 16:12


"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i meddelelsen
news:4d505c84$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4d505251$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>I USA kan man tilsyneladende bliver erklæret 'arveløs' selvom
>>man er i familie med den man ellers skal arve fra, fx en søn
>>kan blive gjort arveløs til faderens formue (hvis det altså er
>>korrekt) - i Danmark har man ganske vist en tvangsarv, men kan
>>man ellers blive erklæret arveløs her i landet?
>
> Tvangsarv betyder, at en bestemt andel af arven skal gå til
> bestemte familiemedlemmer (afhængig af familiemæssig relation
> til afdøde).
> Det kan man ikke ændre på i et testamente, men udover
> tvangsarven kan man testamentarisk råde temmelig frit.
>
>> I øvrigt: Hvis man er tvangsarving, skal man så acceptere både
>> arv og gæld eller er det et forældet udtryk der ikke benyttes
>> mere i praksis?
>
> I grove træk:
> Man skal acceptere både aktiver og passiver i et bo, forstået
> på den måde, at boets størrelse (værdi) opgøres ved at trække
> passiverne fra aktiverne.
> Ud fra denne størrelse beregnes så en eventuel arveandel. Er
> boets størrelse negativ hæfter arvingerne ikke for noget.
> Boet skal altså først udrede de eventuelle kreditorer, der
> måtte være (og næsten altid er), ligesom der også skal
> foretages en skatteopgørelse. Hvad der herefter er tilovers
> fordeles blandt arvingerne efter arvelovens regler og hvad der
> måtte være angivet i et gyldigt testamente.
>
> Undtaget fra ovennævnte er et boudlæg, som anvendes ved boer
> med mindre værdier.
> Et boudlæg betyder, at en af de efterladte får udleveret boet,
> med de effekter og værdier der er i det, mod en betingelse om
> at vedkommende forestår begravelsen. Man er tilgengæld som
> hovedregel ikke forpligtiget til at udbetale noget til
> eventuelle kreditorer.

Jeg takker for dette yderst forklarende svar - det er lige til at
fatte! Tak!



Arne H. Wilstrup (12-02-2011)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 12-02-11 16:14


"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i meddelelsen
news:4d56a338$0$36573$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Jeg takker for dette yderst forklarende svar - det er lige til
> at fatte! Tak!

Jeg mente naturligvis "fyldestgørende" i stedet for
"forklarende".;-/



SvenP (07-02-2011)
Kommentar
Fra : SvenP


Dato : 07-02-11 23:20


"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d505251$0$36587$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>I USA kan man tilsyneladende bliver erklæret 'arveløs' selvom man er i
>familie med den man ellers skal arve fra, fx en søn kan blive gjort arveløs
>til faderens formue (hvis det altså er korrekt) - i Danmark har man ganske
>vist en tvangsarv, men kan man ellers blive erklæret arveløs her i landet?

Det er muligt for en tvangsarving, selv på forhånd at afstå sin arv. Så er
han i praksis arveløs. Det bliver så vidt jeg ved især benyttet, i tilfælde
hvor arvingen er så dybt forgældet, at arven alligevel vil vare tabt for
arvingen.

Mvh. Sven



Bertel Lund Hansen (09-02-2011)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 09-02-11 13:06

SvenP skrev:

> Det er muligt for en tvangsarving, selv på forhånd at afstå sin arv. Så er
> han i praksis arveløs. Det bliver så vidt jeg ved især benyttet, i tilfælde
> hvor arvingen er så dybt forgældet, at arven alligevel vil vare tabt for
> arvingen.

Kan kreditorerne så ikke anlægge sag og anføre at fraskrivelsen
kun har til formål at unddrage dem deres penge?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

Henning (08-02-2011)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 08-02-11 09:33


>korrekt) - i Danmark har man ganske vist en tvangsarv, men kan
>man ellers blive erklæret arveløs her i landet?


Ja, det blev benyttet for nylig i en mordsag, hvor faderen slog resten
af familien ihjel.


Kevin Borbye Edelvan~ (09-02-2011)
Kommentar
Fra : Kevin Borbye Edelvan~


Dato : 09-02-11 12:28

On 9 Feb., 13:05, Bertel Lund Hansen
<splitteminebrams...@lundhansen.dk> wrote:

> Kan kreditorerne s ikke anl gge sag og anf re at fraskrivelsen
> kun har til form l at unddrage dem deres penge?

Nej. Kun, hvis arven alligevel kommer den, der har givet afkald til
hånde ved lyssky metoder.

Mvh
Kevin Borbye Edelvang

Kim Ludvigsen (09-02-2011)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 09-02-11 22:46

Kevin Borbye Edelvang skrev:
> On 9 Feb., 13:05, Bertel Lund Hansen
> <splitteminebrams...@lundhansen.dk> wrote:
>
>> Kan kreditorerne s ikke anl gge sag og anf re at fraskrivelsen
>> kun har til form l at unddrage dem deres penge?
>
> Nej. Kun, hvis arven alligevel kommer den, der har givet afkald til
> hånde ved lyssky metoder.

Jeg mener at have læst, enten i denne gruppe eller i en
artikel i Berlingske, at fraskrivelsen kan omstødes, hvis
den sker som Bertel beskriver. For at undgå en mulig
omstødning, så skal fraskrivelsen ske på et tidspunkt, hvor
døden ikke er forventet i nær fremtid.

Jeg kan desværre ikke henvise til en paragraf, jeg har
udelukkende min ikke altid fejlfri hukommelse at støtte mig
til. Men måske der er en paragraf i stil med omstødning af
handlinger foretaget før en konkurs?

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Imponér familie og venner med ny viden om danske ord og
ordsprog.
http://ordforklaring.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste