/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Sentimentalt ikke at fremavle blinde dvs f~
Fra : Bo Warming


Dato : 20-01-11 23:40

Sentimentalt ikke at fremavle blinde dvs fredelige svin
Vi avler på svag-knogle kyllinger der brækker benene af deres egen
vægt, men det er ligegyldigt i et bur
Kun dyrplageri-aversion hindrer at man tilsvarende fremavler
dårligere og dårligere syn så svinene ikke kan finde, mobbe og bide
hinanden
Vi bryster os af at være for gode til at give grisebasserne er dårligt
liv, men er dit liv dårligt fordi du ikke kan se UV. ?Svinene vil ikke
savne synsoplevelser, som de intet har at bruge til fordi maden let
findes i truget
Giv dem evt musikoplevelser i stedet
Og lad vær at opreklamere DNA-teknik med at "vi kunne gensplejse
avlsornerne blinde, men det forhindrer statens fine etik og
kontrol-bureaukrati"
Vi ku ha gjort det længe før DNA blev beskrevet, men landmændene har
ikke nosser til at ignorere dyreven-pjat
Blind-gris scenariet har været brugt i den løgnagtige reklame for at
gensplejsning kan alt, men kun etik holder os tilbage
Genterapi bliver aldrig noget der kan sælges af privathospitaler på et
frit marked
Værn mod blødersyge er og bliver at man ikke får børn med skjulte
bærere , og dronning Viktoria var en skurk at zar-familie ikke
advaredes mod hendes slægts hang til både porfyri og blødersyge
De elendige forsøg der er gjort med genterapi, har ikke berørt
kønsceller så, at nedbringe en belastet slægts risiko for syge børn,
har end ikke været på tale


 
 
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste