Peter Loumann <pedalo@tdcadsl.dk> wrote:
>On Fri, 31 Dec 2010 09:10:46 +0100, Toke Nørby wrote:
>
>> Peter - undskyld, men jeg kigger ikke så tit forbi i denne gruppe!
>
>Jeg overvejede at sende dig en mail, men generede mig for det. Det er flot
>at du gider - usenet når det er bedst. Tak!
Takker! Hvis jeg kan, så prøver jeg ..
>> ... "Schous Forordninger".
...snip
>Det er en omstændelig sag, måske ikke det værd - det er trods alt en
>detalje jeg sidder med.
Ja, Frd. er noget lang og jeg ved selvfølgelig ikke, hvilket problem
din postkontrahent havde, men havde han artet sig normalt, ville han
nok ikke blive fyret som postkontrahent af postmesteren (som i 1865 i
Næstved hed Frederik Regner Julius Schack). Men han blev heller ikke
fyret, kan jeg se af din hjemmeside.
>Jeg tænkte ellers at din bog ville have svaret og overvejede at lokke det
>lokalhistoriske arkiv til at købe den - men det kan jo alligevel være en
>god idé.
Desværre kan du ikke finde postkontrahenter og andre perifert til
postkontoret tilknyttet personel i min bog. Kontrahenten var ikke
uddannet postmand og "kun" ansat ved kontrakt, så han er ikke med.
Du er selvfølgelig meget velkommen til at foreslå min DDPE til
lokalakivet, tak
>Den lokale "postholder" boede her:
>
>
http://huse-i-naestved.dk/rema/kindhestegade26-28.html
Jeg studsede over gadenavnet og fandt, at der var en, der har spurgt
biblioteksvagten og fået at vide, at det er i familie med "puster" -
også i betydning lussing - eller blæsebælg, så kindhest, der også
betyder lussing, formodes så at betyde blæsebælg - suset i lufter er
jo stammoder både til Blæsebælg og lussing...."
Sådan er der så meget
--
Mvh Toke
Toke.Norby@Norbyhus.dk
"30-øres provisorierne fra 1955-1956" og
Den Danske Postetat, DDPE:
http://www.norbyhus.dk/