On Tue, 9 Nov 2010 21:28:22 +0100, Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:195ijs50au1ok.1bbzd3spk1e72
>
>
>> Ikke forstået!
>>
>> Henvisning så jeg kan lære noget, tak.
>
>
> Tja lad mig prøve at sige det på en anden måde.
Tak, jeg forstod det ikke første gang.
>
> Det SF forslår er jo reelt en slags "politi brugerbetaling"
>
> Citat
> "SF har ikke noget imod, at der afsættes et rimeligt antal ressourcer til
> fodboldkampene. Men når massiv polititilstedeværelse afspejler en "særlig
> risiko" for slåskamp eller andre uroligheder, bør det ikke kun være politiet
> og skatteydernes problem."
Det er altså mange penge vi snakker om.
>
> Forslaget er i mine øjne mindst lige så dumt som det dummeste forslag vi har
> set fra DF (forbyd arabisk TV)
Hey, ingen er forpliget udover sine evner.
>
> SF's forslag ført ud i sin yderste konsekvens ville jo betyde at
> en ejer af et diskotek eks vis selv skulle betale for omkostningerne ved
> massiv polititilstedeværelse, hvis der opstår masse slagsmål på hans
> diskotek.
Hvis det sker jævnligt.
>
> Eller hvad med demonstrationer ved større top møder o.s.v
> Miljø topmødet fornylig krævede jo en massiv polititilstedeværelse pga
> demonstrationer, skal SF og EL nu selv betale for disse omkostninger, da man
> jo må gå ud fra at langt størstedelen af uromagerne er at finde blandt netop
> disse partier.
Jeg ved ikke hvor "uromagerne" kom fra hverken land eller parti.
Men Danmark burde vide at arrangere noget internationalt giver problemer,
der kommer et nyt problem til næste år (u21 i Aarhus)
>
> Og sådan kunne man blive ved.
>
> Det dobbeltmoralske kommer ved at DF jo har været inde på noget af det samme
> skulle gøre sig gældende i ghettoerne, hvad bla SF så skød ned som
> racistisk, mens det er ok med fodboldbøller.
--
MVH
Bruno