/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Hvorfor virker mine links ikke?
Fra : Kurt Hansen


Dato : 14-10-10 05:53

Jeg har stirret mig blind på hvad der må være banale HTML-syntaksfejl.

http://www.danacord.dk/test/records/666.html

Hvorfor virker de gule pile (Previous og Next) ikke som links?

Der er andre urettede fejl i dokumentet, men lige nu er jeg kørt fast.

 
 
Birger Sørensen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 14-10-10 08:16

Kurt Hansen formulerede torsdag:
> Jeg har stirret mig blind på hvad der må være banale HTML-syntaksfejl.
>
> http://www.danacord.dk/test/records/666.html
>
> Hvorfor virker de gule pile (Previous og Next) ikke som links?
>
> Der er andre urettede fejl i dokumentet, men lige nu er jeg kørt fast.

Det er noget principielt i sidens opbygning.

Du har de tre div'er: cdhead_cover, cdhead_nav og cdhead_info.
De er alle absolut positionerede, og kommer i den rækkefølge i koden.
cdhead_info kommer efter cdhead_nav i kildekoden. cdhead_info lægger
sig derfor øverst, og dækker for cdhead_nav. Der kommer heller ikke den
rigtige cursor, når musen føres over.

Du kan enten sætte et z-index på cdhead_nav. Eksperimenter - jo større
værdi jo længere fremme - og boksen med line links skal ligge forrest!
Jeg bruger selv sjældent z-index (kun for at skære tingene ud i pap for
IE, faktisk), så jeg kan ikke lige huske det.

Eller de to første div'er bør sidde indeni den sidste.

Eller du bør putte dem alle i en fjerde, og det kan vist gøres så den
fjerde er den absolut positionerede, mens de tre nuværende kan flyde
selv - måske relativt positioneret, hvis er er behov for at flytte dem
fra deres naturlige flow.
Det vil også give din kode en mere logisk opbygning - og koden vil
følge visningen.

Birger


--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk



Kurt Hansen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Kurt Hansen


Dato : 14-10-10 18:02

On Thu, 14 Oct 2010 09:16:25 +0200, Birger Sørensen
<sdc@bbsorensen.com> wrote:

>Kurt Hansen formulerede torsdag:
>> Jeg har stirret mig blind på hvad der må være banale HTML-syntaksfejl.
>>
>> http://www.danacord.dk/test/records/666.html
>>
>> Hvorfor virker de gule pile (Previous og Next) ikke som links?
>>
>> Der er andre urettede fejl i dokumentet, men lige nu er jeg kørt fast.
>
>Det er noget principielt i sidens opbygning.
>
>Du har de tre div'er: cdhead_cover, cdhead_nav og cdhead_info.
>De er alle absolut positionerede, og kommer i den rækkefølge i koden.
>cdhead_info kommer efter cdhead_nav i kildekoden. cdhead_info lægger
>sig derfor øverst, og dækker for cdhead_nav. Der kommer heller ikke den
>rigtige cursor, når musen føres over.

Tak for endnu et godt og hjælpsomt indlæg.

>Du kan enten sætte et z-index på cdhead_nav. Eksperimenter - jo større
>værdi jo længere fremme - og boksen med line links skal ligge forrest!
>Jeg bruger selv sjældent z-index (kun for at skære tingene ud i pap for
>IE, faktisk), så jeg kan ikke lige huske det.

Den hurtige, at bytte rundt på rækkefølgen i koden, løser faktisk
problemet. Alternativt kan jeg fjerne den faste højde (250 px) på
cdhead_info, som jeg ikke længere husker hvorfor jeg satte.

>Eller de to første div'er bør sidde indeni den sidste.
>
>Eller du bør putte dem alle i en fjerde, og det kan vist gøres så den
>fjerde er den absolut positionerede, mens de tre nuværende kan flyde
>selv - måske relativt positioneret, hvis er er behov for at flytte dem
>fra deres naturlige flow.
>Det vil også give din kode en mere logisk opbygning - og koden vil
>følge visningen.

Nu må du ikke tro, at jeg ikke læser og lærer af dine svar. Du sendte
på et tidspunkt et link til din demo af et trespaltet skellet og det
kastede jeg mig straks over. Næsten samtidigt faldt jeg selv over
"Uberlinks" og fandt den interessant. Med to paralelle eksperimenter
SKAL det gå galt, når man ikke er mere hærdet end jeg. På et tidspunkt
fik jeg de to blandt så meget sammen, at jeg ikke længere kun
gennemskue hvad det var jeg havde gang i og startede forfra ... med
Uberlinks.

Jeg vil kigge på dit eksempel igen, da det du skriver i sidste afsnit
jo netop er det grundlæggende princip i din opbygning.

Birger Sørensen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 14-10-10 18:32

Følgende er skrevet af Kurt Hansen:
> On Thu, 14 Oct 2010 09:16:25 +0200, Birger Sørensen
> <sdc@bbsorensen.com> wrote:
>
>> Kurt Hansen formulerede torsdag:
>>> Jeg har stirret mig blind på hvad der må være banale HTML-syntaksfejl.
>>>
>>> http://www.danacord.dk/test/records/666.html
>>>
>>> Hvorfor virker de gule pile (Previous og Next) ikke som links?
>>>
>>> Der er andre urettede fejl i dokumentet, men lige nu er jeg kørt fast.
>>
>> Det er noget principielt i sidens opbygning.
>>
>> Du har de tre div'er: cdhead_cover, cdhead_nav og cdhead_info.
>> De er alle absolut positionerede, og kommer i den rækkefølge i koden.
>> cdhead_info kommer efter cdhead_nav i kildekoden. cdhead_info lægger
>> sig derfor øverst, og dækker for cdhead_nav. Der kommer heller ikke den
>> rigtige cursor, når musen føres over.
>
> Tak for endnu et godt og hjælpsomt indlæg.
>
>> Du kan enten sætte et z-index på cdhead_nav. Eksperimenter - jo større
>> værdi jo længere fremme - og boksen med line links skal ligge forrest!
>> Jeg bruger selv sjældent z-index (kun for at skære tingene ud i pap for
>> IE, faktisk), så jeg kan ikke lige huske det.
>
> Den hurtige, at bytte rundt på rækkefølgen i koden, løser faktisk
> problemet. Alternativt kan jeg fjerne den faste højde (250 px) på
> cdhead_info, som jeg ikke længere husker hvorfor jeg satte.
>
>> Eller de to første div'er bør sidde indeni den sidste.
>>
>> Eller du bør putte dem alle i en fjerde, og det kan vist gøres så den
>> fjerde er den absolut positionerede, mens de tre nuværende kan flyde
>> selv - måske relativt positioneret, hvis er er behov for at flytte dem
>> fra deres naturlige flow.
>> Det vil også give din kode en mere logisk opbygning - og koden vil
>> følge visningen.
>
> Nu må du ikke tro, at jeg ikke læser og lærer af dine svar. Du sendte
> på et tidspunkt et link til din demo af et trespaltet skellet og det
> kastede jeg mig straks over. Næsten samtidigt faldt jeg selv over
> "Uberlinks" og fandt den interessant. Med to paralelle eksperimenter
> SKAL det gå galt, når man ikke er mere hærdet end jeg. På et tidspunkt
> fik jeg de to blandt så meget sammen, at jeg ikke længere kun
> gennemskue hvad det var jeg havde gang i og startede forfra ... med
> Uberlinks.
>
> Jeg vil kigge på dit eksempel igen, da det du skriver i sidste afsnit
> jo netop er det grundlæggende princip i din opbygning.

En tommelfingerregel, er at holde sig fra absolut positionerede
elementer - de tages ud af flowet, og opfører sig ikke som
"almindelige" (relativt eller slet ikke positionerede) elementer.
Absolut positionerede, er gode til at designe et layout, hvor man vil
fastholde elementer i de positioner man bestemmer. Til indhold anvender
jeg altid ikke positionerede - det besværlige lader jeg browseren om


Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk



Bertel Lund Hansen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 14-10-10 09:40

Kurt Hansen skrev:

> Jeg har stirret mig blind på hvad der må være banale HTML-syntaksfejl.
>
> http://www.danacord.dk/test/records/666.html
>
> Hvorfor virker de gule pile (Previous og Next) ikke som links?

Fordi dokumenterne 665.html og 667.html ikke findes - ikke i
samme mappe som 666.html i hvert fald.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

Birger Sørensen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Birger Sørensen


Dato : 14-10-10 10:45

Efter mange tanker skrev Bertel Lund Hansen:
> Kurt Hansen skrev:
>
>> Jeg har stirret mig blind på hvad der må være banale HTML-syntaksfejl.
>>
>> http://www.danacord.dk/test/records/666.html
>>
>> Hvorfor virker de gule pile (Previous og Next) ikke som links?
>
> Fordi dokumenterne 665.html og 667.html ikke findes - ikke i
> samme mappe som 666.html i hvert fald.

Åbner man siden i FF og får siden vist med HTML-validatoren i FF,
virker linkene faktisk.
Så umiddelbart er der ikke noget galt med URL'erne.

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk



Bertel Lund Hansen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 14-10-10 12:55

Birger Sørensen skrev:

> Så umiddelbart er der ikke noget galt med URL'erne.

Jeg kopierede linkadressen manuelt ind i adresseboksen. Siden
kunne ikke findes.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

Kurt Hansen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Kurt Hansen


Dato : 14-10-10 18:04

On Thu, 14 Oct 2010 10:40:13 +0200, Bertel Lund Hansen
<splitteminebramsejl@lundhansen.dk> wrote:

>Kurt Hansen skrev:
>
>> Jeg har stirret mig blind på hvad der må være banale HTML-syntaksfejl.
>>
>> http://www.danacord.dk/test/records/666.html
>>
>> Hvorfor virker de gule pile (Previous og Next) ikke som links?
>
>Fordi dokumenterne 665.html og 667.html ikke findes - ikke i
>samme mappe som 666.html i hvert fald.

665 gør, 667 gør ikke ... endnu.

Bent Christensen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Bent Christensen


Dato : 14-10-10 13:31

Birger har ret det er rækkefølgen den er gal med. Du dækker over dine
links.

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Kurt Hansen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : Kurt Hansen


Dato : 14-10-10 18:06

On 14 Oct 2010 12:30:44 GMT, Bent Christensen
<bent@synlighjemmeside.dk> wrote:

>Birger har ret det er rækkefølgen den er gal med. Du dækker over dine
>links.

Yep, og vennerne i Rotay

Tak, du og Birget har ret.

scootergrisen (14-10-2010)
Kommentar
Fra : scootergrisen


Dato : 14-10-10 12:39

> Hvorfor virker de gule pile (Previous og Next) ikke som links?

De virker fint her. De linker til...
http://www.danacord.dk/test/records/665.html og http://www.danacord.dk/test/records/667.html

At der så er fejl på de sider er noget andet men selve linksne virker.

Så du skal bare rette på 665.html som ser forkert ud og 667.html som
vist slet ikke findes.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408914
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste