---

På:

<http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/09/23/185409.htm?rss=true>

kan man læse om en indvandrerdreng som forældrene vil tvinge til at
gifte sig med sin kusine. Forældrene vil nemlig helst holde ægteskaber
»inden for familien«, og giftermålet er blevet besluttet da han var helt
lille.

Han er nu gået under jorden, men der er intet sted at gå hen da der ikke
findes institutioner der tager sig af drenge der er truet af
æresrelaterede forbrydelser; kun piger tages der af.

En sådan sexistisk ordning må naturligvis ændres.

Og er det så ikke på tide at vi får forbudt fætter-kusine ægteskaber?
Ved fætter-kusine ægteskaber er der en 50% øget risiko for at børnene
bliver multihandicappede, fra fødslen.

Det ville også effektivt blokere for problemer af nøjagtig denne art.

PS. Måske skulle man give ham en helt ny identitet. »Christian Jensen« i
forbindelse med dåb [han skal jo alligevel have afbrudt kontakten til
indvandrermiljøet], og en plastickirurgisk operation så han ikke
fremover kan genkendes.

Og så er der problemet med CPR-nummeret, som familien naturligvis
kender.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jpb6ss.gwx2zy1fvmcbcN%per@RQNNE.invalid
> På:
>
> <http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/09/23/185409.htm?rss=true>
>
> kan man læse om en indvandrerdreng som forældrene vil tvinge til at
> gifte sig med sin kusine. Forældrene vil nemlig helst holde ægteskaber
> »inden for familien«, og giftermålet er blevet besluttet da han var
> helt lille.
>
> Han er nu gået under jorden, men der er intet sted at gå hen da der
> ikke findes institutioner der tager sig af drenge der er truet af
> æresrelaterede forbrydelser; kun piger tages der af.
>
> En sådan sexistisk ordning må naturligvis ændres.
>
> Og er det så ikke på tide at vi får forbudt fætter-kusine ægteskaber?
> Ved fætter-kusine ægteskaber er der en 50% øget risiko for at børnene
> bliver multihandicappede, fra fødslen.
>
> Det ville også effektivt blokere for problemer af nøjagtig denne art.
>
> PS. Måske skulle man give ham en helt ny identitet. »Christian
> Jensen« i forbindelse med dåb [han skal jo alligevel have afbrudt
> kontakten til indvandrermiljøet], og en plastickirurgisk operation så
> han ikke fremover kan genkendes.

Det er helt fint at der fokuseres på at ofrene for de forbandede
tvangsægteskaber ikke kun er pigerne. Og det er på høje tide at der også
bliver taget hånd om drenge (med massiv støtte) som ikke vil adlyde
familiens diktater om hvem de skal giftes med. I det hele taget ville det
være rart at få nogle hårde domme mod familier som forsøger sig med
tvangsægteskab med udvisningsdomme til følge (altså domme på mindst 18
måneders fængselsstraf). Ønsker de fremmedetniske de der middelalderlige
tvangsægteskabsordninger, så hører de ikke hjemme i Danmark hvor vi altså
gifter os med den vi elsker. Så må de smides hjem til deres hjemlande hvor
de så kan praktisere deres perverse tvangsægteskaber i fred.

> Og så er der problemet med CPR-nummeret, som familien naturligvis kender.

CPR-numre kan som bekendt ændres ligesom navn og udseende kan.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 24 Sep 2010 05:54:36 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:


>Og er det så ikke på tide at vi får forbudt fætter-kusine ægteskaber?
>Ved fætter-kusine ægteskaber er der en 50% øget risiko for at børnene
>bliver multihandicappede, fra fødslen.

øhh-

er det ikke først hvis man fremturer i andet og tredje led med sådanne
parringer mellem nært beslægtede individer at risikoen for
"bivirkninger" indtræffer?




--
Si vis pacem - para bellum

---

On Fri, 24 Sep 2010 13:14:17 +0200, "\"@'" <1@iindnaavalid.invavvlid>
wrote:

>>Og er det så ikke på tide at vi får forbudt fætter-kusine ægteskaber?
>>Ved fætter-kusine ægteskaber er der en 50% øget risiko for at børnene
>>bliver multihandicappede, fra fødslen.
>
>øhh-
>
>er det ikke først hvis man fremturer i andet og tredje led med sådanne
>parringer mellem nært beslægtede individer at risikoen for
>"bivirkninger" indtræffer?

Per har ret, det er blot måden han udtrykker det på, der får tallet til
at virke voldsomt.

Risikoen for defekter øges fra 3-4% til 4-7% - en stigning på ca 50%.
Man kan diskutere om det er et problem eller ej, men hvis man fortsætter
linien med fætre/kusine ægteskaber løber man ind i problemer. Det ses
flere steder i Mellemøsten, hvor klan-kulturen er fremherskende.
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/08/the-individual-social-risks-of-cousin-marriage/


--

-JN-

---

"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse

> Man kan diskutere om det er et problem eller ej

Omtale af fænomenet i Aljazeera:

"Intermarriage worries Gulf states":

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/03/201032710501113561.html

John

---

> er det ikke først hvis man fremturer i andet og tredje led med sådanne
> parringer mellem nært beslægtede individer at risikoen for
> "bivirkninger" indtræffer?
>

Der er samme traditioner for fætter kusine ægteskaber i hjemlandene, efter 4
generationer er risikoen den samme som hvis søskende får fælles børn.

---

On 2010-09-24 16:00, ABJ wrote:
>
>> er det ikke først hvis man fremturer i andet og tredje led med sådanne
>> parringer mellem nært beslægtede individer at risikoen for
>> "bivirkninger" indtræffer?
>>
>
> Der er samme traditioner for fætter kusine ægteskaber i hjemlandene,
> efter 4 generationer er risikoen den samme som hvis søskende får fælles
> børn.

Og problemet bliver selvsagt forstærket med de enorme reproduktionsrater
de har opnået vha enøjet vestlig ekspertise. Tidligere blev de hjulpet
af det forhold at skrællinger faldt fra inden reproduktionsalder.

Mvh
Martin