/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Taksering af totalskade
Fra : Martin Bak


Dato : 16-09-10 21:59

En god ven, og en gammel ven af gruppen her, har mistet sin bil, da en anden
bragede ind i ham bagfra og totalskadede kareten.

Skyldsspørgsmålet er der ingen tvivl om. Modparten har skylden.

Men forsikringsselskaberne lægger op til at det er modpartens selskab der
skal værdiansætte bilen, der er en temmelig bedaget, næsten veteran-agtig
bil, der før skaden var i fin og gennemrestaureret plademæssigt.

Kan vores ven på nogen måde få en second oppinion, hvis modpartens selskab
sjofler værdien af hans bil?

Vi kender endnu ikke vurderingen...

--
Martin
www.martinbak.dk/



 
 
Ivan Madsen (16-09-2010)
Kommentar
Fra : Ivan Madsen


Dato : 16-09-10 22:09

On Thu, 16 Sep 2010 22:58:30 +0200, "Martin Bak"
<fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote:

>En god ven, og en gammel ven af gruppen her, har mistet sin bil, da en anden
>bragede ind i ham bagfra og totalskadede kareten.
>
>Skyldsspørgsmålet er der ingen tvivl om. Modparten har skylden.
>
>Men forsikringsselskaberne lægger op til at det er modpartens selskab der
>skal værdiansætte bilen, der er en temmelig bedaget, næsten veteran-agtig
>bil, der før skaden var i fin og gennemrestaureret plademæssigt.
>
>Kan vores ven på nogen måde få en second oppinion, hvis modpartens selskab
>sjofler værdien af hans bil?
>
>Vi kender endnu ikke vurderingen...

Din ven kan altid søge en second opinion - han skal bare ringe til en
ven! Eller rettere kende nogen, som autoritativt kan udtale sig om
værdien af den skadede bil. Man kan jo altid tage nogen med ud og
besigtige vraget, for selv med en masse skader må det være åbenlyst,
at bilen var i væsentlig bedre stand end forventeligt efter årgang.
Så det er bare i gang med at finde en ven, hvis ikke vurderingen er i
nærheden af at være OK.
Forsikringsselskaberne kan ikke bare købe biler for småpenge - men det
kan tage lang tid at overbevise dem om det!

Armand (16-09-2010)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 16-09-10 22:13

Den 16-09-2010 22:58, Martin Bak skrev:
> En god ven, og en gammel ven af gruppen her, har mistet sin bil, da en anden
> bragede ind i ham bagfra og totalskadede kareten.
>
> Skyldsspørgsmålet er der ingen tvivl om. Modparten har skylden.
>
> Men forsikringsselskaberne lægger op til at det er modpartens selskab der
> skal værdiansætte bilen, der er en temmelig bedaget, næsten veteran-agtig
> bil, der før skaden var i fin og gennemrestaureret plademæssigt.
>
> Kan vores ven på nogen måde få en second oppinion, hvis modpartens selskab
> sjofler værdien af hans bil?
>
Han kan bede om at få en tilsvarende leveret hvis han ikke mener selv at
kunne købe én for erstatningen!

--
Armand.

Hans Kjaergaard (17-09-2010)
Kommentar
Fra : Hans Kjaergaard


Dato : 17-09-10 08:29

On Thu, 16 Sep 2010 23:13:14 +0200, Armand <armand@mc-chaufforerne.dk>
wrote:

>Han kan bede om at få en tilsvarende leveret hvis han ikke mener selv at
>kunne købe én for erstatningen!
Ammestuesnak, det krav har han IKKE, det er en mulighed
forsikringsselskabet kan vælge, hvis de vil.


/Hans

Niels Bengaard (17-09-2010)
Kommentar
Fra : Niels Bengaard


Dato : 17-09-10 13:20

> En god ven, og en gammel ven af gruppen her, har mistet sin bil, da en
> anden bragede ind i ham bagfra og totalskadede kareten.
>
> Skyldsspørgsmålet er der ingen tvivl om. Modparten har skylden.
>
> Men forsikringsselskaberne lægger op til at det er modpartens selskab der
> skal værdiansætte bilen, der er en temmelig bedaget, næsten veteran-agtig
> bil, der før skaden var i fin og gennemrestaureret plademæssigt.
>
> Kan vores ven på nogen måde få en second oppinion, hvis modpartens selskab
> sjofler værdien af hans bil?
>
> Vi kender endnu ikke vurderingen...

Man skal ikke altid frygte dårlig behandling. Vi har i familien nu haft en
totalskadet bil og en stjålet som blev genfundet efter forsikringen blev
udbetalt. Begge biler blev vi godt behandlet med. Man må se markedet igennem
og forhøre sig, så man er forberedt når de ringer, det gælder om at få sagen
afsluttet med det samme, at trække den i langdrag hjælper ingen.

Eks. Den sidste bil, der blev stjålet i foråret, der var ingen til salg af
dem, som man kunne sammenligne med, men vi hørte autoriserede forhandlere,
som sagde den ville stå til 129.900 hos dem. Det lød sgu meget godt synes
vi, så det bød vi ind med til taksatoren.
Vi endte efter lidt forhandling i telefonen op med at få 127.500 + vi solgte
sommerdækkene for et par tusinde.
Vi så for et par måneder siden bilen stå til salg hos en brugtvogns
forhandler på bilbasen til 109.500. Så vi skulle ikke klage, senere sendte
forsikringen en opgørelse som viste tyveriet havde kostet ca. 55.000 kr, så
de havde fået ca. 70.000 for den på auktion.

Vil man klage over en afgørelse skal man bruge ankeforsikring.dk og væbne
sig med tålmodighed.
http://www.ankeforsikring.dk/Typiske_aarsager_til_klager/Motorkoeretoejsforsikring/Totalskade.aspx

Mvh Niels



Kent Friis (17-09-2010)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 17-09-10 16:34

Den Thu, 16 Sep 2010 22:58:30 +0200 skrev Martin Bak:
> En god ven, og en gammel ven af gruppen her, har mistet sin bil, da en anden
> bragede ind i ham bagfra og totalskadede kareten.
>
> Skyldsspørgsmålet er der ingen tvivl om. Modparten har skylden.
>
> Men forsikringsselskaberne lægger op til at det er modpartens selskab der
> skal værdiansætte bilen, der er en temmelig bedaget, næsten veteran-agtig
> bil, der før skaden var i fin og gennemrestaureret plademæssigt.
>
> Kan vores ven på nogen måde få en second oppinion, hvis modpartens selskab
> sjofler værdien af hans bil?
>
> Vi kender endnu ikke vurderingen...

Min lillebror havde fat i sin egen forsikring, og fik hele smøren han
skulle fortælle modpartens forsikring. De var nemlig godt igang med
at lægge alt nymonteret ekstraudstyr til motorcyklens nypris, og
nedskrive det sammen med resten af prisen.

Mvh
Kent
--
"The Brothers are History"

Ukendt (17-09-2010)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 17-09-10 17:26



"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i meddelelsen
news:4c9284f9$0$50443$14726298@news.sunsite.dk...
> En god ven, og en gammel ven af gruppen her, har mistet sin bil, da en
> anden bragede ind i ham bagfra og totalskadede kareten.
>
> Skyldsspørgsmålet er der ingen tvivl om. Modparten har skylden.
>
> Men forsikringsselskaberne lægger op til at det er modpartens selskab der
> skal værdiansætte bilen, der er en temmelig bedaget, næsten veteran-agtig
> bil, der før skaden var i fin og gennemrestaureret plademæssigt.
>
> Kan vores ven på nogen måde få en second oppinion, hvis modpartens selskab
> sjofler værdien af hans bil?
>
> Vi kender endnu ikke vurderingen...

Man har krav på værdien af en tilsvarende bil så man må lede efter typiske
priser så godt som det nu kan lade sig gøre.
Hvis man ikke kan enes med taksator hvilket er set før, så gør man skriftlig
indsigelse til forsikringsselskabet som så vil få en overtaksator til at se
på bilen. Kan man stadig ikke enes, så kan man klage til
forsikringsankenævnet eller køre en retsag.

Jeg personligt fik 20.000 kr ud af at gøre skriftlig indsigelse med masser
af dokumentation af hvad tilsvarende biler stod til. Så taksatoren gav sig
underligt nok da jeg havde indsendt indsigelse og sagen var klar til
overtaksator.
De ved godt inderst inde hvad bilerne er værd, men da taksatorene arbejder
for forsikringen, er de også partiske.

Skal dog sige at taksator ved GF var meget fair og jeg ikke kan klage.

--
Tom



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408925
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste