|
|
 | Kølemiddel R134a og kobber - agressivt?
Fra : E Henrichsen |
Dato : 29-08-10 12:09 |
|
Hej,
Nogen der ved om R134a til Aircondition er agressivt overfor kobber?
Vil bruger kobberrør til en lille reparation istedet for aluminiumsrør
på forhånd tak for svaret
mvh.
Erik
--
Direct mail - change "invalid" with "erik"
| |
 Topper (29-08-2010)
| Kommentar
Fra : Topper |
Dato : 29-08-10 14:18 |
|
"E Henrichsen" <invalid@henrichsen.dk> wrote in message
news:4c7a3fd7$0$4812$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej,
>
> Nogen der ved om R134a til Aircondition er agressivt overfor kobber?
>
Det kan jeg ikke tro, er der ikke brugt kobber i køleskabe
Torben E
| |
Ukendt (29-08-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-08-10 14:30 |
|
"Topper" <nope@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4c7a5dec$0$36561$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "E Henrichsen" <invalid@henrichsen.dk> wrote in message
> news:4c7a3fd7$0$4812$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Hej,
>>
>> Nogen der ved om R134a til Aircondition er agressivt overfor kobber?
>>
>
> Det kan jeg ikke tro, er der ikke brugt kobber i køleskabe
Jo, de termostater "jeg" har fremstillet var af fortinnet kobberrør (til
bl.a. R134a).
Kobber er ganske alm. materiale, da det helst skal være blødt og også kunne
loddes.
--
Tom
| |
E Henrichsen (29-08-2010)
| Kommentar
Fra : E Henrichsen |
Dato : 29-08-10 15:50 |
|
mange tak for svarene - skulle lige være på sikker grund 
/Erik
"E Henrichsen" <invalid@henrichsen.dk> skrev i meddelelsen
news:4c7a3fd7$0$4812$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej,
>
> Nogen der ved om R134a til Aircondition er agressivt overfor kobber?
>
> Vil bruger kobberrør til en lille reparation istedet for aluminiumsrør
>
> på forhånd tak for svaret
>
> mvh.
> Erik
>
> --
> Direct mail - change "invalid" with "erik"
--
Direct mail - change "invalid" with "erik"
| |
Ib Jakobsen (29-08-2010)
| Kommentar
Fra : Ib Jakobsen |
Dato : 29-08-10 16:33 |
|
Den 29-08-2010 16:50, E Henrichsen skrev:
> mange tak for svarene - skulle lige være på sikker grund
Ikke fordi jeg vil bringe dig på usikker grund. Men måske er
kombinationen kobber/alu sammen med R134a ikke prøvet før. Måske var det
bedre at få lavet en slange med forskruninger. Nogen gange kan det være
farligt at kombinere metaller.
--
MVH
Ib Jakobsen
| |
 John N. H. (29-08-2010)
| Kommentar
Fra : John N. H. |
Dato : 29-08-10 18:37 |
|
"Ib Jakobsen" skrev i meddelelsen:
> Ikke fordi jeg vil bringe dig på usikker grund. Men måske er kombinationen
> kobber/alu sammen med R134a ikke prøvet før. Måske var det bedre at få
> lavet en slange med forskruninger. Nogen gange kan det være farligt at
> kombinere metaller.
Fordamperen i køleskabe er oftest lavet af aluminium, så det er næppe et
problem
--
Med venlig hilsen
John N. H.
; -)
| |
E Henrichsen (30-08-2010)
| Kommentar
Fra : E Henrichsen |
Dato : 30-08-10 17:55 |
|
Jeg vover pelsen tak for responsen
/Erik
"Ib Jakobsen" <senator@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4c7a7d90$0$50445$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 29-08-2010 16:50, E Henrichsen skrev:
>> mange tak for svarene - skulle lige være på sikker grund
>
> Ikke fordi jeg vil bringe dig på usikker grund. Men måske er kombinationen
> kobber/alu sammen med R134a ikke prøvet før. Måske var det bedre at få
> lavet en slange med forskruninger. Nogen gange kan det være farligt at
> kombinere metaller.
>
>
>
>
>
> --
> MVH
> Ib Jakobsen
--
Direct mail - change "invalid" with "erik"
| |
Jakob (29-08-2010)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 29-08-10 21:44 |
|
> Nogen der ved om R134a til Aircondition er agressivt overfor kobber?
Absolut ikke. R134a er som de andre CFC gasser kemisk set inert, næsten som
en ædelgas. Det var derfor de blev betragtet som et fantastisk kemikalie i
køleindustrien, ugiftigt og ikke-korrosivt, indtil man opdagedede at det
ikke var godt for ozonlaget.
Mvh
Jakob
| |
Ib Jakobsen (29-08-2010)
| Kommentar
Fra : Ib Jakobsen |
Dato : 29-08-10 21:52 |
|
Den 29-08-2010 22:44, Jakob skrev:
>> Nogen der ved om R134a til Aircondition er agressivt overfor kobber?
>
>
> Absolut ikke. R134a er som de andre CFC gasser kemisk set inert, næsten som
> en ædelgas. Det var derfor de blev betragtet som et fantastisk kemikalie i
> køleindustrien, ugiftigt og ikke-korrosivt, indtil man opdagedede at det
> ikke var godt for ozonlaget.
Underligt. Det skulle jo netop erstatte Freon som var skadeligt for
ozonlaget. Er der nogen der har sovet i timen?.
--
MVH
Ib Jakobsen
| |
Per Jensen (29-08-2010)
| Kommentar
Fra : Per Jensen |
Dato : 29-08-10 22:48 |
|
On 29/08/10 22.51, Ib Jakobsen wrote:
> Underligt. Det skulle jo netop erstatte Freon som var skadeligt for
> ozonlaget. Er der nogen der har sovet i timen?.
>
Det er mindre skadeligt end Freon, men stadig ikke helt ufarligt.
En tit overset ting er også, at det fortrænger luft, så nogen
kølemontører har mistet livet pga kvælning ved et utæt anlæg.
// Per.
| |
Ib Jakobsen (30-08-2010)
| Kommentar
Fra : Ib Jakobsen |
Dato : 30-08-10 06:10 |
|
Den 29-08-2010 23:48, Per Jensen skrev:
>
> Det er mindre skadeligt end Freon, men stadig ikke helt ufarligt.
Mente bare man havde fundet noget uskadeligt. Men så var det kun næsten
uskadeligt.
>
> En tit overset ting er også, at det fortrænger luft, så nogen
> kølemontører har mistet livet pga kvælning ved et utæt anlæg.
Jeps, lugter ikke. Men så kunne man måske tilsætte lugtindikator.
--
MVH
Ib Jakobsen
| |
Jakob (30-08-2010)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 30-08-10 18:59 |
| | |
|
|