| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Final Fantasy og Ringenes Herre: Hvornår k~ Fra : Nicky Precht | 
  Dato :  05-08-01 14:20 |  
  |   
            Er der nogen der ved, hvornår man kan begynde at bestille billetter via biografkompagniet til flg. film?
 
     Final Fantasy - The spirits within (Danmarkspremiere d. 21 september vistnok)
     Ringenes herre - The Fellowship of the Ring (Verdenspremiere d. 19 Dec)
 
 Bliver der sendt tilbud ud til VIP-medlemmer af biozonen først, eller skal jeg endnu engang ud og ligge i kø foran Cinecity? :)
 
 Jeg håber at en eller anden har et svar, for jeg glæder mig :)
 
 Venlig Hilsen
 Nicky Precht
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Peter B. Juul (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter B. Juul | 
  Dato :  05-08-01 15:05 |  
  |   
            Nicky Precht <nicky.precht@stibo.dk> writes:
 
 > Er der nogen der ved, hvornår man kan begynde at bestille billetter via biografkompagniet til flg. film?
 > 
 >     Final Fantasy - The spirits within (Danmarkspremiere d. 21 september vistnok)
 
 Du kan roligt skrue ned for forventningerne. Den film er en stinker
 indad en kant.
 
 >     Ringenes herre - The Fellowship of the Ring (Verdenspremiere d. 19 Dec)
 
 Mine insiders siger meget meget snart. Men det kan man jo ikke bruge
 til så meget. 
 -- 
 Peter B. Juul, o.-.o  "Welcome to Usenet. Please don't feed the trolls."
 The RockBear.  ((^))  
 I speak only  0}._.{0 
 for myself.    O/ \O  
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Nicky Precht (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Nicky Precht | 
  Dato :  05-08-01 15:28 |  
  |   
            > >     Final Fantasy - The spirits within (Danmarkspremiere d. 21 september vistnok)
 >
 > Du kan roligt skrue ned for forventningerne. Den film er en stinker
 > indad en kant.
 
 Jeg har set den på computeren... Det er ikke for handlingen, jeg vil se den. Det er for effekterne.
 Jeg hentede den fra Kazaa for en uges tid siden. Handlingen holder sådan mere eller mindre, men effekterne! Har du lagt mærke til, hvordan bla. håret bevæger sig? Det er måske så nyt, men jeg synes at det er imponerende, at de har fået så mange detaljer med mht. naturlig bevægelse...
 
 Venlig Hilsen
 Nicky Precht
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Peter B. Juul (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter B. Juul | 
  Dato :  05-08-01 16:14 |  
  |   
            Nicky Precht <nicky.precht@stibo.dk> writes:
 
 > Jeg har set den på computeren... Det er ikke for handlingen, jeg vil se den. Det er for effekterne.
 > Jeg hentede den fra Kazaa for en uges tid siden. Handlingen holder sådan mere eller mindre, men effekterne! Har du lagt mærke til, hvordan bla. håret bevæger sig? Det er måske så nyt, men jeg synes at det er imponerende, at de har fået så mange detaljer med mht. naturlig bevægelse...
 
 Jeg har lagt mærke til håret. Det er såmænd imponerende.
 
 Men jeg har også lagt mærke til den mekaniske måde kroppene bevæger
 sig på (jeg så den i biografen i Chicago), og jeg er ikke imponeret.
 
 Jeg synes faktisk at Shrek er mere imponerende, selv om Dreamworks har
 valgt ikke at prøve at ramme fotorealisme.
 -- 
 Peter B. Juul, o.-.o  "Well," said Aslan, "I suppose we could try lasers."
 The RockBear.  ((^))  
 I speak only  0}._.{0 
 for myself.    O/ \O  
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Nicky Precht (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Nicky Precht | 
  Dato :  05-08-01 17:46 |  
  |   
            > > Jeg har set den på computeren... Det er ikke for handlingen, jeg vil se den. Det er for effekterne.
 > > Jeg hentede den fra Kazaa for en uges tid siden. Handlingen holder sådan mere eller mindre, men effekterne! Har du lagt mærke til, hvordan bla. håret bevæger sig? Det er måske ikke så nyt, men jeg synes at det er imponerende, at de har fået så mange detaljer med mht. naturlig bevægelse...
 >
 > Jeg har lagt mærke til håret. Det er såmænd imponerende.
 >
 > Men jeg har også lagt mærke til den mekaniske måde kroppene bevæger
 > sig på (jeg så den i biografen i Chicago), og jeg er ikke imponeret.
 >
 > Jeg synes faktisk at Shrek er mere imponerende, selv om Dreamworks har
 > valgt ikke at prøve at ramme fotorealisme.
 
 Ok... men kroppene ser godt ud ... på computeren ihvertfald :)
 
 Shrek er glimrende... Det må jeg gi' dig... Bortset fra at den er lidt forudsigelig mht slutningen... Ihvertfald efter man har set princessen om natten...
 
 /Nicky
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             J.O.H. (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : J.O.H. | 
  Dato :  05-08-01 20:07 |  
  |   
            
 "Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
 
 >
 > Men jeg har også lagt mærke til den mekaniske måde kroppene bevæger
 > sig på (jeg så den i biografen i Chicago), og jeg er ikke imponeret.
 
 ...der var vist en anmelder der sagde noget med, at det var scary, fordi det
 lignede rigtige mennesker - rigtige døde mennesker, ..men som bare var i
 live....
 
 JOH
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Zeki (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Zeki | 
  Dato :  05-08-01 20:05 |  
  |   
            > ..der var vist en anmelder der sagde noget med, at det var scary, fordi
 det
 > lignede rigtige mennesker - rigtige døde mennesker, ..men som bare var i
 > live....
 
 Det der er mest 'scary' er, at der kun går få år før vi ser fx Arnold
 Schwarzenegger som fotorealistisk computerfigur- bare 20 år yngre. Det
 eneste han behøver er, at lægge stemme til, og vupti- gamle mænd kan være
 actionstjerner til de er 95 år.
 
 Zeki
 
 
 
 
 ..
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Ulrik Jensen (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ulrik Jensen | 
  Dato :  05-08-01 21:20 |  
  |   
            Hej
 
 > Det der er mest 'scary' er, at der kun går få år før vi ser fx Arnold
 > Schwarzenegger som fotorealistisk computerfigur- bare 20 år yngre. Det
 > eneste han behøver er, at lægge stemme til, og vupti- gamle mænd kan være
 > actionstjerner til de er 95 år.
 
 I teorien for evigt, der kan ikke gå mange årtier endnu før de regner ud
 hvordan man opbevarer data om en stemme, og ved hjælp af en computer
 efterligner den.........
 
 Men det vil højst sandsynligt ikke være muligt, nogensinde endda, at gemme
 data om hvordan skuespillerne opfører sig, om deres individuelle spillestil
 osv, og derfor får vi måske om 100 år en film med en karakter der er
 identisk med Robert DeNiro, men jeg tvivler stærkt på at filmen ville have
 været den samme som hvis han faktisk selv havde lagt krop og talent
 til.......
 
 Med venlig hilsen
 Ulrik Jensen
 ulrik@qcom.dk
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Thomas Rohde (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Rohde | 
  Dato :  06-08-01 10:45 |  
  |   
            
"Ulrik Jensen" <ulrik@qcom.dk> wrote in message
 news:3b6da94b$0$39085$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > I teorien for evigt, der kan ikke gå mange årtier endnu før de regner ud
 > hvordan man opbevarer data om en stemme, og ved hjælp af en computer
 > efterligner den.........
 He he, årtier???
 Software Called Capable of Copying Any Human Voice
 http://www.nytimes.com/2001/07/31/technology/31VOIC.html
Mvh. Thomas
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 Kvan (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kvan | 
  Dato :  06-08-01 13:01 |  
  |   
            "Thomas Rohde" <Thomas.Rohde@Privat.dk> writes:
 
 > Software Called Capable of Copying Any Human Voice
 
 Det lyder stadig MEGET computer-agtigt (man kan høre det på
 forskningsgruppens hjemmeside). Der er minimum 5 år til det kan
 anvendes til andet end telefonmenusystemer og den slags, og endnu mere
 til vi ser det i film.
 
 - Kvan.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Thomas Rohde (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Rohde | 
  Dato :  06-08-01 13:18 |  
  |   
            
 "Kvan" <kvan@spamcop.net> wrote in message news:uhevlmm7q.fsf@spamcop.net...
 > Det lyder stadig MEGET computer-agtigt (man kan høre det på
 > forskningsgruppens hjemmeside). Der er minimum 5 år til det kan
 > anvendes til andet end telefonmenusystemer og den slags, og endnu mere
 > til vi ser det i film.
 
 Ja, jeg har lige været inde og lytte til et par samples. Enig, det lyder
 stadig kunstigt. Men der er sket imponerende fremskridt på 2-3 år.
 
 /Thomas
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |