Peter Knutsen <peter@sagatafl.invalid> wrote:
> On 13/05/2010 14:16, Kim Larsen (den ægte) wrote:
> > Ingen nyhed i det, men at voldtægtsmændende var to 10årige drenge fik mig op
> > af sofaen. Spørgsmålet er nu kan det overhovedet lade sig gøre? rent fysisk,
> > drenge på 10 har svjh meget små peniser.
> >
> > Kilde
www.BBC.co.uk
>
> Jeg fandt en kort artikel på BBC Worlds tekst-TV,. for en times tid
> siden. Af den artikel fremgår det at der muligvis ikke var tale om nogen
> form for samleje, men en "doktor-leg" der muligvis var gået lidt videre
> end sådanne lege normalt forløber.
>
>
> Det kan være at englænderne har en anden definition af "rape" end den vi
> kender fra dansk jura, hvor den art krænkelser om jeg forestiller mig
> har fundet sted nok ville blive betegnet som "anden kønslig omgang end
> samleje".
>
> Én ting jeg mener at vide er at man i England har en lov der siger at
> sex med en person under 12 år pr automatik regnes for voldtægt, d.v.s.
> det er ligegyldigt om vedkommende vil eller ej (såkaldt "consent"),
> hvorimod sex med en person mellem 12 og 15 år enten er voldtægt eller
> det mindre grove (og mindre hårdt straffede) sex med en mindreårig.
Den seksuelle aldergrænse ligger i England på 16 år, ikke 15, og har to
15-årige sex sammen bliver de straffet, muligvis endda sat i fængsel.
Gad vide om det også sker for en 15-årig englænder der har sex med en
16-årig dansker, i Danmark. Englænderen vil i England kunne straffes for
'børnesex', og de vil muligvis kunne kræve den 16-årige udleveret til
strafforfølgelse i England.
Ja, jeg skriver England, da jeg ikke ved om det samme gælder i Skotland,
Wales og Nordirland. Der som bekendt har deres egne parlamenter, og
/home rule/.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe