---

Hejsa!

Tja, hvis du får en parkeringsbøde i Norge, som du ikke mener er
retfærdig så:

http://fpn.dk/rettigheder/article2031186.ece

67.000 kr. i erstatning for p-bøde

Af MORTEN ZAHLE

Offentliggjort 08.04.10 kl. 11:16

En advokat skruede bissen på over for parkerings-firma. Uvant finte gav
økonomisk gevinst.

De fleste billister ved, hvor ærgerligt det er at komme tilbage til en
parkeret bil med en hvid lap papir under vinduesviskeren. Penge lige ud
ad vinduet. Mange bilister har også prøvet at få en p-bøde, som de fandt
dybt urimelig og havde svært ved at acceptere.

Leif W. Erichsen fra Norge er en af dem - og han er samtidig typen, som
ikke finder sig i hvad som helst. Det må parkeringsselskabet Q-Park
sande, efter at selskabet har tabt en langvarig strid om en tvivlsom
p-bøde.

For tre år siden sad der til Leif W. Erichsens overraskelse en p-bøde i
forruden på hans bil, efter at han havde parkeret nogle få minutter på
en stor parkeringsplads i Huseby. På et skilt stod der, at det var
betalingspladser, og han købte derfor en p-billet, som han pligtskyldigt
lagde i forruden, skriver DN.no.
Parkeringsfælde

Han skulle blot aflevere nogle papirer, og han var således tilbage, lang
tid før billetten udløb. Men da han kom tilbage til bilen, havde han
allerede fået en bøde på 700 norske kr. - svarende til 650 kr.

Ved siden af bilen stod en parkeringsvagt og smilede, mens han pegede på
et skilt, hvorpå der stod "Reserveret parkering. Hjemmetjenesten".
Problemet var bare, at skiltet pegede i en helt anden retning end den,
hvor Erichsen havde parkeret.

"Det var en regulær parkeringsfælde, og det ubehagelige er, at
parkeringsvagten havde siddet i bilen og ventet, indtil jeg havde betalt
og lagt billetten i forruden - i stedet for at fortælle mig, at jeg
hellere måtte parkere et andet sted," siger Erichsen til DN.no.
Fakturerede sig selv som advokat

Episoden blev startskuddet til et langt sagsforløb. I stedet for blot at
betale bøden kastede den stædige nordmand sig ud i et årelangt slagsmål
med parkeringsselskabet. Først kørte han sagen i Forligsrådet, hvor
bøden blev annulleret. Men det var ikke nok for Erichsen.

Han krævede nu erstatning for al den tid, som han havde brugt på sagen,
og han begyndte nu at fakturere sig selv som advokat på sagen for at
have et legitimt krav.

I september i fjor fik han så medhold i, at selskabet skulle betale
72.000 kr. ( 66.895 danske kr.) tilbage til ham. Det nægtede selskabet,
men sagen er nu endt med, at myndighederne har tvunget selskabet til at
betale manden erstatning.