/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / MS Windows / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS Windows
#NavnPoint
Klaudi 76474
o.v.n. 67550
refi 58409
tedd 45557
Manse9933 45149
molokyle 40687
miritdk 38357
briani 27239
BjarneD 26414
10  pallebhan.. 24310
Programmers ressourceforbrug
Fra : Hamden Grimme


Dato : 24-03-10 13:41

Kan man sige noget generelt om programmers ressourceforbrug, når de
ikke bliver brugt? Jeg mindes bl.a., at et stort antal installerede
fonte (skrifttyper) er med til at sløve Windows.

Jeg er selvfølgelig med på, at visse programmer lægger noget i "Start"
og andet resident snadsk, men bortset fra det ...

Er der noget i Win7 der i særlig grad sluger ressourcer?

Da jeg skulle sætte min PC op med Win7, valgte jeg derfor at lave to
selvstændige partioner med separat Windows og så har jeg lagt de tunge
drenge samlet på den ene partition, f.eks. Photoshop og CorelDraw.

Dels mærker jeg ikke den store forskel, men jeg har jo heller ikke
rigtig noget sammenligningsgrundlag, da jeg aldrig har prøvet at
installere *alt* på samme partion i Win7 og dels viser den daglige
brug, at det er upraktisk. Jeg har jævnligt brug for at starte et
program, som desværre ligger på den anden partition.

Jeg har 2,8 Ghz og 2 Gb RAM på en 5 år gammel maskine. Ikke tip-top,
men dog ikke helt håbløst. Men kunne jeg nu få pustet noget mere liv i
den, så ville det jo være fint.

 
 
jos (24-03-2010)
Kommentar
Fra : jos


Dato : 24-03-10 14:26

Hamden Grimme wrote:
> Kan man sige noget generelt om programmers ressourceforbrug, når de
> ikke bliver brugt? Jeg mindes bl.a., at et stort antal installerede
> fonte (skrifttyper) er med til at sløve Windows.
>
> Jeg er selvfølgelig med på, at visse programmer lægger noget i "Start"
> og andet resident snadsk, men bortset fra det ...
>
> Er der noget i Win7 der i særlig grad sluger ressourcer?
>
> Da jeg skulle sætte min PC op med Win7, valgte jeg derfor at lave to
> selvstændige partioner med separat Windows og så har jeg lagt de tunge
> drenge samlet på den ene partition, f.eks. Photoshop og CorelDraw.
>
> Dels mærker jeg ikke den store forskel, men jeg har jo heller ikke
> rigtig noget sammenligningsgrundlag, da jeg aldrig har prøvet at
> installere *alt* på samme partion i Win7 og dels viser den daglige
> brug, at det er upraktisk. Jeg har jævnligt brug for at starte et
> program, som desværre ligger på den anden partition.
>
> Jeg har 2,8 Ghz og 2 Gb RAM på en 5 år gammel maskine. Ikke tip-top,
> men dog ikke helt håbløst. Men kunne jeg nu få pustet noget mere liv i
> den, så ville det jo være fint.
Jeg har endnu ikke oplevet noget som ikke kører bedre eller mindst
ligesågodt under W7 som XP.
Vista har jeg undgået på lige fod med al anden betasw
Jeg har haft 2 apps. som ikke ville køre under W7 (altså ikke ringere perf,
men ikke brugbare)
- dem bruger jeg så i en lidt ældre version som kører udmærket!

finn
W7 er det OS, som kan det MS har lovet at alle tidligere versioner kunne
ikke perfekt, meen det hjælper.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste