|
| skærm kalibrering? Fra : Ukendt |
Dato : 11-02-10 14:59 |
|
Nogle der har brugt de der spyder til noget?
Virker de?
Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
| |
Thomas von Hassel (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-02-10 15:16 |
|
<ecozyz> wrote:
> Nogle der har brugt de der spyder til noget?
> Virker de?
> Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
Man kan jo starte med at spørge: hvad vil du opnå ?
/thomas
| |
Ukendt (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 11-02-10 16:44 |
|
On 2010-02-11 15:16:14 +0100, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
> <ecozyz> wrote:
>
>> Nogle der har brugt de der spyder til noget?
>> Virker de?
>> Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
>
> Man kan jo starte med at spørge: hvad vil du opnå ?
>
> /thomas
og det vil jeg da gerne svare på..
jeg har en bærbar 17 tommer anti/ikke glas (?) late 2008, en ny (skod)
samsung skærm, og en lidt ældre ( hæderlig ) phillips skærm.
alle er LCD, og jeg klipper HD video og redigerer analoge 6K pixel
fastbilleder på alle tre.
vil gerne have et billede til at se "ens ud" på alle tre skærme.
Farvetoner, gradueringer og "look" etc.
Ville ydermere gerne kunne finde et "gennemsnits" look som jeg "ved"
får billedet til at se "rimeligt ens ud" på alle andre skærme.
( Ikke print )
bruger
Combustion der supporterer LUT, Final Cut der ikke gør, og endelig
Light Room der kan håndtere/forstå ICC profiler.
| |
Thomas von Hassel (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-02-10 16:48 |
|
<ecozyz> wrote:
> On 2010-02-11 15:16:14 +0100, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
>
> > <ecozyz> wrote:
> >
> >> Nogle der har brugt de der spyder til noget?
> >> Virker de?
> >> Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
> >
> > Man kan jo starte med at spørge: hvad vil du opnå ?
> >
> > /thomas
>
> og det vil jeg da gerne svare på..
> jeg har en bærbar 17 tommer anti/ikke glas (?) late 2008, en ny (skod)
> samsung skærm, og en lidt ældre ( hæderlig ) phillips skærm.
> alle er LCD, og jeg klipper HD video og redigerer analoge 6K pixel
> fastbilleder på alle tre.
> vil gerne have et billede til at se "ens ud" på alle tre skærme.
> Farvetoner, gradueringer og "look" etc.
>
> Ville ydermere gerne kunne finde et "gennemsnits" look som jeg "ved"
> får billedet til at se "rimeligt ens ud" på alle andre skærme.
> ( Ikke print )
>
> bruger
> Combustion der supporterer LUT, Final Cut der ikke gør, og endelig
> Light Room der kan håndtere/forstå ICC profiler.
ok .. jammen så kan du med fordel profilere skærmene med f.eks. en
Spyder eller en EyeOne Display. Du får dem nok ikke til at stå 100% ens
men da bedre end ingenting ...
/thomas
| |
Peter Farsinsen (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 11-02-10 18:04 |
|
Thomas von Hassel wrote:
>> bruger
>> Combustion der supporterer LUT, Final Cut der ikke gør, og endelig
>> Light Room der kan håndtere/forstå ICC profiler.
>
> ok .. jammen så kan du med fordel profilere skærmene med f.eks. en
> Spyder eller en EyeOne Display. Du får dem nok ikke til at stå 100% ens
> men da bedre end ingenting ...
Jeg arbejder ikke med grafik/video (og ved heller ikke noget om det),
men blev træt af billedet på min Samsung skærm og købte derfor en billig
Spyder. Billedet bliver mærkbart bedre og farverne på min MacBook og
Samsung skærmen minder meget mere om hinanden (selvom de ikke er helt
identiske).
Vær opmærksom på at softwaren der følger med Express versionen af Spyder
(hvis den stadig sælges) kun understøtter én skærm.
- Peter
| |
Ukendt (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 11-02-10 19:09 |
|
On 2010-02-11 18:03:38 +0100, Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> said:
> Thomas von Hassel wrote:
>>> bruger
>>> Combustion der supporterer LUT, Final Cut der ikke gør, og endelig
>>> Light Room der kan håndtere/forstå ICC profiler.
>>
>> ok .. jammen så kan du med fordel profilere skærmene med f.eks. en
>> Spyder eller en EyeOne Display. Du får dem nok ikke til at stå 100% ens
>> men da bedre end ingenting ...
>
> Jeg arbejder ikke med grafik/video (og ved heller ikke noget om det),
> men blev træt af billedet på min Samsung skærm og købte derfor en
> billig Spyder. Billedet bliver mærkbart bedre og farverne på min
> MacBook og Samsung skærmen minder meget mere om hinanden (selvom de
> ikke er helt identiske).
>
> Vær opmærksom på at softwaren der følger med Express versionen af
> Spyder (hvis den stadig sælges) kun understøtter én skærm.
>
> - Peter
Den jeg har kig på , er den der kan flere skærme ( hedder vist spyder3
pro eller deromkring ) koster cirka 1500 kroner
Kan se at deres studio kit, har den samme måler, og en masse features
målrettet tryk..
| |
Ukendt (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 11-02-10 19:09 |
|
On 2010-02-11 16:48:25 +0100, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
> <ecozyz> wrote:
>
>> On 2010-02-11 15:16:14 +0100, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
>>
>>> <ecozyz> wrote:
>>>
>>>> Nogle der har brugt de der spyder til noget?
>>>> Virker de?
>>>> Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
>>>
>>> Man kan jo starte med at spørge: hvad vil du opnå ?
>>>
>>> /thomas
>>
>> og det vil jeg da gerne svare på..
>> jeg har en bærbar 17 tommer anti/ikke glas (?) late 2008, en ny (skod)
>> samsung skærm, og en lidt ældre ( hæderlig ) phillips skærm.
>> alle er LCD, og jeg klipper HD video og redigerer analoge 6K pixel
>> fastbilleder på alle tre.
>> vil gerne have et billede til at se "ens ud" på alle tre skærme.
>> Farvetoner, gradueringer og "look" etc.
>>
>> Ville ydermere gerne kunne finde et "gennemsnits" look som jeg "ved"
>> får billedet til at se "rimeligt ens ud" på alle andre skærme.
>> ( Ikke print )
>>
>> bruger
>> Combustion der supporterer LUT, Final Cut der ikke gør, og endelig
>> Light Room der kan håndtere/forstå ICC profiler.
>
> ok .. jammen så kan du med fordel profilere skærmene med f.eks. en
> Spyder eller en EyeOne Display. Du får dem nok ikke til at stå 100% ens
> men da bedre end ingenting ...
>
> /thomas
Havde heller ikke forventet "mirakler", bare .. sådan cirka.. noget jeg
kan stole på..
Bruger pt, grå skala kort, farve skala kort colorbar og et par BBC HD
"skærme" EBU norm og et enkelt "printkort" fra en lokal foto
forretning, der pringer hos color gruppen..
Det går pænt, men jeg kan bare mærke når jeg intensivt roder med
billeder, og "vil" at de skal blive som jeg har tænkt det, er det
nødvendigt med lidt mere end "øjemål"..
| |
Kurt Brixen (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Kurt Brixen |
Dato : 11-02-10 18:53 |
|
On 2010-02-11 14:58:55 +0100, ecozyz said:
> Nogle der har brugt de der spyder til noget?
> Virker de?
> Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
Jeg har købt en Eye-One display 2 her:
http://shop.colourconfidence.com/index.php
Koster 147 pund i dag.
Grunden til det blev Eye-One er at jeg kendte både den og programmet
Eye-One Match fra arbejdet (typograf) og ikke ville til at lære at
bruge en anden.
--
Venlig hilsen
Kurt Brixen
| |
Ukendt (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 11-02-10 19:11 |
|
On 2010-02-11 18:53:04 +0100, Kurt Brixen <kbrixen@gmail.invalid> said:
> On 2010-02-11 14:58:55 +0100, ecozyz said:
>
>> Nogle der har brugt de der spyder til noget?
>> Virker de?
>> Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
>
> Jeg har købt en Eye-One display 2 her:
> http://shop.colourconfidence.com/index.php
>
> Koster 147 pund i dag.
>
> Grunden til det blev Eye-One er at jeg kendte både den og programmet
> Eye-One Match fra arbejdet (typograf) og ikke ville til at lære at
> bruge en anden.
tak, tjekker..
| |
Kurt Brixen (11-02-2010)
| Kommentar Fra : Kurt Brixen |
Dato : 11-02-10 20:12 |
|
On 2010-02-11 19:10:54 +0100, ecozyz said:
> On 2010-02-11 18:53:04 +0100, Kurt Brixen <kbrixen@gmail.invalid> said:
>
>> On 2010-02-11 14:58:55 +0100, ecozyz said:
>>
>>> Nogle der har brugt de der spyder til noget?
>>> Virker de?
>>> Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
>>
>> Jeg har købt en Eye-One display 2 her:
>> http://shop.colourconfidence.com/index.php
>>
>> Koster 147 pund i dag.
>>
>> Grunden til det blev Eye-One er at jeg kendte både den og programmet >
>> Eye-One Match fra arbejdet (typograf) og ikke ville til at lære at >
>> bruge en anden.
>
> tak, tjekker..
Jeg tjekkede lige prisen på den Spyder 3 Pro, du skrev om - den koster
975 kr. hos colourconfidence (mod din pris på 1500 kr.)
Men tjek også denne pakke:
http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=1780&xSec=10210
Jeg ved så ikke hvilken der er bedst af Eye-One display 2 og Spyder 3 pro.
Men den bedste der denne:
http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=2078
- sættet indeholder i1Pro, som kan måle både skærm og print.
Hvis du ikke har brug for at måle print, så mener jeg at Eye-One
display 2 er den rigtige.
Jeg kalibrerede farveprinteren på arbejdet med i1Pro.
Til skærmene er det nok med Eye-One display 2.
--
Venlig hilsen
Kurt Brixen
| |
Kurt Brixen (12-02-2010)
| Kommentar Fra : Kurt Brixen |
Dato : 12-02-10 10:53 |
|
On 2010-02-11 14:58:55 +0100, ecozyz said:
> Nogle der har brugt de der spyder til noget?
> Virker de?
> Og er det "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
Og lige et tip vedr. kalibrering:
Hvis du har Adobe Gamma, skal den fjernes, da den konflikter med kalibreringen.
--
Venlig hilsen
Kurt Brixen
| |
Thomas von Hassel (12-02-2010)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 12-02-10 11:21 |
|
Kurt Brixen <kbrixen@gmail.invalid> wrote:
> On 2010-02-11 14:58:55 +0100, ecozyz said:
>
> > Nogle der har brugt de der spyder til noget? Virker de? Og er det
> > "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
>
> Og lige et tip vedr. kalibrering: Hvis du har Adobe Gamma, skal den
> fjernes, da den konflikter med kalibreringen.
velkommen til 1997 ?
/thomas
| |
Kurt Brixen (12-02-2010)
| Kommentar Fra : Kurt Brixen |
Dato : 12-02-10 12:09 |
|
On 2010-02-12 11:20:41 +0100, Thomas von Hassel said:
> Kurt Brixen <kbrixen@gmail.invalid> wrote:
>
>> On 2010-02-11 14:58:55 +0100, ecozyz said:
>>
>>> Nogle der har brugt de der spyder til noget? Virker de? Og er det
>>> "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
>>
>> Og lige et tip vedr. kalibrering: Hvis du har Adobe Gamma, skal den
>> fjernes, da den konflikter med kalibreringen.
>
> velkommen til 1997 ?
>
> /thomas
Ha ha - er det så længe siden den forsvandt.
Da jeg selv begyndte at kalibrere min hjemmepc var der Adobe Gamma på
den - sikkert fra en ældre Photoshop. Jeg brugte Adobe CS2 på den pc.
Så der kan godt ligge en overgemt Adobe Gamma.
--
Venlig hilsen
Kurt Brixen
| |
Thomas von Hassel (12-02-2010)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 12-02-10 12:19 |
|
Kurt Brixen <kbrixen@gmail.invalid> wrote:
> On 2010-02-12 11:20:41 +0100, Thomas von Hassel said:
>
> > Kurt Brixen <kbrixen@gmail.invalid> wrote:
> >
> >> On 2010-02-11 14:58:55 +0100, ecozyz said:
> >>
> >>> Nogle der har brugt de der spyder til noget? Virker de? Og er det
> >>> "reelt" målrettet print, eller kan de bruges til andet ?
> >>
> >> Og lige et tip vedr. kalibrering: Hvis du har Adobe Gamma, skal den
> >> fjernes, da den konflikter med kalibreringen.
> >
> > velkommen til 1997 ?
> >
> > /thomas
>
> Ha ha - er det så længe siden den forsvandt.
>
> Da jeg selv begyndte at kalibrere min hjemmepc var der Adobe Gamma på
> den - sikkert fra en ældre Photoshop. Jeg brugte Adobe CS2 på den pc.
> Så der kan godt ligge en overgemt Adobe Gamma.
ikke under OS X .. det er en gammel OS 9 ting ..
/thomas
| |
|
|