---

< http://nyhederne.tv2.dk/article/27903620/ >

Kan Kurt Westergaards frisør straffes for at nægte at servicere ham?
Siger lovgivningen noget om hvilke kriterier forskellige erhverv må
bruge når de afviser privatkunder? Eksempelvis privatkundens religion
eller den butiksdrivendes egen religion?

--
Peter Knutsen
sagatafl.org

---

Peter Knutsen wrote:
> < http://nyhederne.tv2.dk/article/27903620/ >
>
> Kan Kurt Westergaards frisør straffes for at nægte at servicere ham?

Nej ikke umiddelbart. Man må betjene hvem man vil. Ligesom du må sælge dine
brugte genstande i fx. den blå avis til hvem du vil.

> Siger lovgivningen noget om hvilke kriterier forskellige erhverv må
> bruge når de afviser privatkunder? Eksempelvis privatkundens religion
> eller den butiksdrivendes egen religion?

Du må ikke afvise nogen pga. deres politiske overbevisning, religion eller
seksualitet. Det er det eneste krav der er.

Jeg har personligt oplevet kunder blive smidt ud af forretninger fordi de
lugter. Altså ikke har været i bad i dagevis. De var velkomne igen, når de
var rene !

Tyveknægte bliver for det meste bandslyst som kuner i en forretning, når de
har stjålet fra dem.

/ Per

---

Per skrev:

> Du må ikke afvise nogen pga. deres politiske overbevisning, religion eller
> seksualitet. Det er det eneste krav der er.

   race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller
   seksuelle orientering

Det er den passus der står i straffeloven om diskrimination, og
der var en kendt sag med en pizzamand der ikke ville sælge til
tyskere.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <splitteminebramsejl@lundhansen.dk> skrev i en
meddelelse news:plfbl5tsl2dld61dm0k1napevob79rptah@news.stofanet.dk...
> Per skrev:
>
>> Du må ikke afvise nogen pga. deres politiske overbevisning, religion
>> eller
>> seksualitet. Det er det eneste krav der er.
>
> race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller
> seksuelle orientering
>
> Det er den passus der står i straffeloven om diskrimination, og
> der var en kendt sag med en pizzamand der ikke ville sælge til
> tyskere.


Kunne han ikke have afvist dem med begrundelsen at de lugtede af pølse?

---

"Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:4b559482$0$278$14726298@news.sunsite.dk...
>< http://nyhederne.tv2.dk/article/27903620/ >
>
> Kan Kurt Westergaards frisør straffes for at nægte at servicere ham? Siger
> lovgivningen noget om hvilke kriterier forskellige erhverv må bruge når de
> afviser privatkunder? Eksempelvis privatkundens religion eller den
> butiksdrivendes egen religion?
>
> --
> Peter Knutsen
> sagatafl.org

Nej ikke efter 266b, da den kun gælder minoriteter desuden falder
begrundelsen for afvisningen heller ikke ind under 266b.

MEN desværre er den slags med til at øge kløften mellem indvandrere og os
andre. På samme måde som det øger kløften alle andre steder hvor minoriteter
stiller urimelige krav.

Mvh
Jan

---

jan skrev:
> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>
>> Kan Kurt Westergaards frisør straffes for at nægte at servicere ham? Siger
>> lovgivningen noget om hvilke kriterier forskellige erhverv må bruge når de
>> afviser privatkunder? Eksempelvis privatkundens religion eller den
>> butiksdrivendes egen religion?
>
> Nej ikke efter 266b, da den kun gælder minoriteter desuden falder
> begrundelsen for afvisningen heller ikke ind under 266b.

Du har ret i, at 266b ikke kan bruges, men ikke af den
grund, du anfører. Paragraffen handler ikke om minoriteter,
men om "en gruppe". Gruppen kan for den sags skyld være
majoriteten.

En person er ikke en gruppe, så derfor kan paragraffen ikke
bruges. Hertil kommer, at paragraffen handler om, at en
gruppe "trues, forhånes eller nedværdiges". Ingen af delene
er i sig selv tilfældet ved en afvisning af betjening.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hjælp til svære ord og ordsprog:
http://ordforklaring.dk