"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:1KSdnUekwKCsSm_XnZ2dnVY3go2dnZ2d@giganews.com...
> Jubii skrev:
>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
>>> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Hvis en skole fx har indgået en aftale med en organisation, der
>>>> repræsenterer fotografer og håndterer deres rettigheder, så kan skolen
>>>> også benytte fotografier af fotografer, der ikke er medlem af den
>>>> pågældende organisation.
>>> Vil det sige alle fotografers fotografier der er tilgængelige, inkl
>>> mine?
>
> Ja.
>
>> Menes der så fotografer der har det som fag eller alle der tage
>> fotografier og lægge dem på nettet et sted?
>
> Der nævnes intet om fag i paragrafferne, så det er ikke inskrænket til
> fotografier taget af professionelle fotografer. Det gælder alle
> fotografier (og andre værker). Der er så enkelte undtagelser, fx for
> edb-programmer.
>
>> Er ophavretten til egne fotografier frasagt i og med oplæg på nettet?
>
> Nej, ophavshaver mister ikke sin ophavsret ved at publicere sine værker på
> internettet.
så er det måske råderetten over billderne man har misted, idet skoleren bare
kan anvende dem, godt nok i begræsnset omfang men alligevel.
Seneste to svar :
"Ja. Du er via den lovbestemte aftalelicensregel repræsenteret af os,
medmindre du nedlægger forbud efter ophavsretslovens § 50, stk.2. Det kræver
ikke en aftale mellem dig og Copydan BilledKunst. Se eventuelt
Kulturministeriets hjemmeside:
http://www.kum.dk/sw716.asp under "Kollektiv
forvaltning"
"Ja, hvis du bliver opmærksom på at en skole har anvendt dine værker, kan
du meddele os dette, hvorefter du vil modtage vederlag herfor i fordelingen
af de indkomne midler fra skolerne. Dette gælder hvis dine værker er anvendt
under en skoleaftale mellem os og en skole i henhold til aftalelicensen,
uanset tidspunktet herfor."