/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
index.htm eller default.htm?
Fra : Henrik B.


Dato : 21-09-09 21:18

Jeg ved at man tidligere altid brugte index.htm, som standard filbetegnelse
for hjemmesider. Jeg ser ofte "default.htm" benyttet i stedet. Jeg véd at
det i princippet er ligegyldigt om man benytter det ene eller det andet -
eller er det egentlig det?

Og hvad med efternavnet? .htm eller .html?

--
http://www.saabklub.dk/


 
 
Kerim Ellentoft (21-09-2009)
Kommentar
Fra : Kerim Ellentoft


Dato : 21-09-09 22:19

"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev :

>Jeg ved at man tidligere altid brugte index.htm, som standard filbetegnelse
>for hjemmesider. Jeg ser ofte "default.htm" benyttet i stedet. Jeg véd at
>det i princippet er ligegyldigt om man benytter det ene eller det andet -
>eller er det egentlig det?

Det afhænger af serveren, de fleste kan bruge flere forskellige,
men der vil altid være en rækkefølge.

default.htm(l) er mest brugt på windowsservere, mens index.htm(l)
er det på unixservere.

Mwn du bør kunne se det et eller andet på dit webhotels
supportsider.

Men det er ligegyldigt, så længe der kun er den ene i en
mappe/roden.

>Og hvad med efternavnet? .htm eller .html?

Ligegyldigt, men igen den ene går forud for det andet.

Der, hvor jeg lægger noget op går index.html forud for index.htm.

Men jeg bruger konsekvent *.htm som filtype.

Nogen vil hævde at html er mest korrekt fordi, det er det siden
er skrevet i.

htm stammer fra dostiden, hvor en filtype højst måtte være på tre
tegn.
--
Kerim
http://www.facebook.com/kerim.ellentoft

Henrik B. (21-09-2009)
Kommentar
Fra : Henrik B.


Dato : 21-09-09 22:25

"Kerim Ellentoft" <kerim@mail.tele.invalid> skrev i meddelelsen
news:m1rfb59e77jfh14l5i7pcptdqmlecp5v6j@news.tele.dk...

>>Jeg ved at man tidligere altid brugte index.htm, som standard
>>filbetegnelse
>>for hjemmesider. Jeg ser ofte "default.htm" benyttet i stedet. Jeg véd at
>>det i princippet er ligegyldigt om man benytter det ene eller det andet -
>>eller er det egentlig det?

[snip]En masse guldkorn[/snip]

Tak for forklaringen...

--
http://www.saabklub.dk/


Bertel Lund Hansen (22-09-2009)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 22-09-09 10:59

Henrik B. skrev:

> Jeg ved at man tidligere altid brugte index.htm, som standard filbetegnelse
> for hjemmesider. Jeg ser ofte "default.htm" benyttet i stedet. Jeg véd at
> det i princippet er ligegyldigt om man benytter det ene eller det andet -
> eller er det egentlig det?

Det er serverens opsætning der bestemmer hvad filen skal hedde.
Den kan såmænd også godt hedde qæoeir.eru hvis man synes at det
er sjovt.

> Og hvad med efternavnet? .htm eller .html?

Ditto.

I en .htaccess-fil kan man skrive:

   DirectoryIndex      filnavn.ext

og dermed selv vælge. Hvis man ikke har adgang til det, må man
prøve sig frem.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/         FIDUSO: http://fiduso.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408921
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste