/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
jetset narkodronningen rigmor zobel
Fra : Brumb@ssen


Dato : 04-08-09 16:25

hvordan kan det være at der kan gives navneforbud til Rigmor Zobel i en
narkosag hvor hun mistænkes for handel med 140 gram narko og at der ikke
gives navneforbud mod Erik Damgaard og Anni Fønsby ??

er der nogen der har noget i klemme eller nogen der kender nogen med den
rette kontakt ????

hvor er det dog skummelt

link : http://www.google.dk/search?hl=da&q=rigmor+zobel+narko&meta=&aq=f&oq=


--

hilsen Brumme
( slet SLET(a)SLET )





 
 
Knud (04-08-2009)
Kommentar
Fra : Knud


Dato : 04-08-09 17:02

Du har allerede overtrådt forbuddet med dette indlæg

Knud


"Brumb@ssen" <brumbassendkSLET@SLETgmail.com> wrote in message
news:4a78529f$0$298$14726298@news.sunsite.dk...
> hvordan kan det være at der kan gives navneforbud til xxxxxxxxxxxxxxxx i
> en
> narkosag hvor hun mistænkes for handel med 140 gram narko og at der ikke
> gives navneforbud mod Erik Damgaard og Anni Fønsby ??
>
> er der nogen der har noget i klemme eller nogen der kender nogen med den
> rette kontakt ????
>
> hvor er det dog skummelt
>
> link :
> http://www.google.dk/search?hl=da&q=rigmor+zobel+narko&meta=&aq=f&oq=
>
>
> --
>
> hilsen Brumme
> ( slet SLET(a)SLET )
>
>
>
>


N_B_DK (04-08-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 04-08-09 17:14

"Knud" <knt.t@privat.dk> wrote in message
news:4a785b7e$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Du har allerede overtrådt forbuddet med dette indlæg

Latterligt i og med vi er mange der læste hendes navn inden forbuddet.

--
MVH. N_B_DK

HP MSA20 kabinet købes.
http://www.sharenator.com/This_is_an_idot_of_a_year/


Jon Bendtsen (04-08-2009)
Kommentar
Fra : Jon Bendtsen


Dato : 04-08-09 17:43

Knud wrote:
> Du har allerede overtrådt forbuddet med dette indlæg

hvordan det? Han er vel ikke pressen?

Newt Bridges (04-08-2009)
Kommentar
Fra : Newt Bridges


Dato : 04-08-09 18:00

On 2009-08-04 18:42:37 +0200, Jon Bendtsen <noone@example.com> said:

> Knud wrote:
>> Du har allerede overtrådt forbuddet med dette indlæg
>
> hvordan det? Han er vel ikke pressen?

Loven siger: "§ 31. Retten kan i straffesager forbyde, at der sker
offentlig gengivelse af navn, stilling eller bopæl for sigtede
(tiltalte) eller andre under sagen nævnte personer, eller at den
pågældendes identitet på anden måde offentliggøres (navneforbud),"

Men er det kun ting i pressen der taler som "offentlig gengivelse"?

--
Newt Bridges
Forge ahead! To the hilt!


Henrik Stidsen (04-08-2009)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 04-08-09 18:33

Newt Bridges <nospam@invalid.invalid> wrote in news:2009080418595916807-
nospam@invalidinvalid:

> Men er det kun ting i pressen der taler som "offentlig gengivelse"?

Nej, usenet, forums, hjemmesider osv er også offentlig gengivelse.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!

Martin Bak (04-08-2009)
Kommentar
Fra : Martin Bak


Dato : 04-08-09 22:32


"Newt Bridges" <nospam@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:2009080418595916807-nospam@invalidinvalid...
> On 2009-08-04 18:42:37 +0200, Jon Bendtsen <noone@example.com> said:
>
>> Knud wrote:
>>> Du har allerede overtrådt forbuddet med dette indlæg
>>
>> hvordan det? Han er vel ikke pressen?
>
> Loven siger: "§ 31. Retten kan i straffesager forbyde, at der sker
> offentlig gengivelse af navn, stilling eller bopæl for sigtede (tiltalte)
> eller andre under sagen nævnte personer, eller at den pågældendes
> identitet på anden måde offentliggøres (navneforbud),"
>
>
Helt teoretisk kunne man jo være vidende om navnet, men uvidende om
navneforbuddet, og glad poste usenet meddelelser i en lind strøm med
overtrædelse af navneforbuddet.
I den aktuelle spegede situation, hvor navnet faktisk har været
offentliggjort i forbindelse med sagen før navneforbuddet, ville man så,
hvis man var uvidende om navneforbuddet, gøre noget forkert ved at poste
sådanne posts?
Man kan vel ikke være pligtig til at kende til enhver afgørelse af enhver
dommer?

--
Martin
www.martinbak.dk/



JBH (04-08-2009)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 04-08-09 20:06


"Brumb@ssen" <brumbassendkSLET@SLETgmail.com> skrev i en meddelelse
news:4a78529f$0$298$14726298@news.sunsite.dk...
> hvordan kan det være at der kan gives navneforbud til Rigmor Zobel i en
> narkosag hvor hun mistænkes for handel med 140 gram narko og at der ikke
> gives navneforbud mod Erik Damgaard og Anni Fønsby ??
>
> er der nogen der har noget i klemme eller nogen der kender nogen med den
> rette kontakt ????
>
> hvor er det dog skummelt
>
> link :
> http://www.google.dk/search?hl=da&q=rigmor+zobel+narko&meta=&aq=f&oq=


Det er vist meget normalt når det drejer sig om samfundseliten....

http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article74771.ece

mvh
JBH



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste