Michael Christensen skrev:
> Jeg siger evt., for jeg mener, at det er ulovligt at anvende et
> trådløst adgangspunkt blot fordi, at det ikke er krypteret, uden en
> tilladelse fra ejeren.
Korrekt, men der har vist ikke været nogen sager herom i
Danmark. Jeg kan forestille mig, at Straffeloven § 263 stk.
2 kan komme på tale:
"Med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder straffes
den, der uberettiget skaffer sig adgang til en andens
oplysninger eller programmer, der er bestemt til at bruges i
et informationssystem."
Man skaffer sig uberettiget adgang og bruger routerens
program til at gå på nettet.
§ 293 kan måske også komme på tale:
"Stk.1 Den, som uberettiget bruger en ting, der tilhører en
anden, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år,
medmindre forholdet er omfattet af § 293 a. Under skærpende
omstændigheder, navnlig når tingen ikke bringes tilbage
efter brugen, kan straffen stige til fængsel i 2 år.
Stk. 2. Den, der uberettiget hindrer en anden i helt eller
delvis at råde over ting, straffes med bøde eller fængsel
indtil 1 år. Straffen kan stige til fængsel i 2 år, hvor der
er tale om overtrædelser af mere systematisk eller
organiseret karakter, eller der i øvrigt foreligger særligt
skærpende omstændigheder."
Der er faldet dom (offentliggjort i DiK 1993-95.306(b)Ø) om
overtrædelse af § 293 i en sag om misbrug af en trådløs telefon.
Bemærk, at der skal være tale om forsæt. Hvis man ved en
fejl kommer til at koble sig på naboens trådløse net i
stedet for sit eget, er der ikke tale om forsæt.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
http://ordforklaring.dk