/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Kronik idag i Politiken fra Klaus Riskjær ~
Fra : bosol


Dato : 15-06-09 23:34

http://politiken.dk/debat/kroniker/article732656.ece Jeg kunne godt
tænke mig nogle kommentarer fra juristerne.
Er der nogen grund til at KRP føler sig "misunderlig" på SB over
"rabatten" på dommen. KRP´s sag tog rigtig mange årsværk og har
sikkert kostet langt mere end SB´s sag der var overstået på 3
retsdage. SB´s dom på 7 år, skal kun sidde 66,66% af dvs. 4 år og 8
mdr. minus dagene i varetægtsfængsel ? vh Bo

 
 
Per Rønne (16-06-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 16-06-09 07:57

bosol <bosolengo@gmail.com> wrote:

> http://politiken.dk/debat/kroniker/article732656.ece Jeg kunne godt
> tænke mig nogle kommentarer fra juristerne.
> Er der nogen grund til at KRP føler sig "misunderlig" på SB over
> "rabatten" på dommen. KRP´s sag tog rigtig mange årsværk og har
> sikkert kostet langt mere end SB´s sag der var overstået på 3
> retsdage. SB´s dom på 7 år, skal kun sidde 66,66% af dvs. 4 år og 8
> mdr. minus dagene i varetægtsfængsel ? vh Bo

Så vidt jeg har forstået sagen er Stein Bagger-sagen juridisk set ganske
enkel; det er kun omfangen af milliard-svindlen der gør den til noget
særligt.

Og så var der tale om en tilståelsessag.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste