|
|
 | Teleskop
Fra : ke |
Dato : 15-03-09 12:48 |
|
Hej NG
Hvad er det som Kepler-teleskopet med hovedspejlet på 1,4 m. kan se i
forhold til Hubble-teleskopet, som har et hovedspejl på 2,4 m?. Man skulle
tro at Hubble kunne se exoplaneter tydeligere.
Mvh
KE
| |
 jenspolsen@hotmail.c~ (15-03-2009)
| Kommentar
Fra : jenspolsen@hotmail.c~ |
Dato : 15-03-09 07:44 |
|
On 15 Mar., 12:48, "ke" <engst...@xfanonet.dk> wrote:
> Hej NG
> Hvad er det som Kepler-teleskopet med hovedspejlet på 1,4 m. kan se i
> forhold til Hubble-teleskopet, som har et hovedspejl på 2,4 m?. Man skulle
> tro at Hubble kunne se exoplaneter tydeligere.
> Mvh
> KE
Først og fremmest har Kepler teleskopet et meget bredere synsfelt.
Dvs. det observerer et meget større udsnit af himmelen samtidig, og
dermed langt flere stjerner. Og jo flere stjerner man observerer, jo
større er chancen for at opdage en planet.
Dernæst er Kepler teleskopet dedikeret til netop planetjagt. Dvs. man
kan bruge al teleskopets tid på sådanne observationer, og teleskopets
måleudstyr og hele missionen er tilrettelagt efter at foretage netop
de målinger der afslører planeter.
Når teleskopets følsomhed er tilstrækkelig til at måle de ændringer i
en stjernes lysstyrke, som en planetokulation foresager, så er
følsomheden tilstrækkelig. Til det formål kan man åbenklart klare sig
med et 1,4 m spejl.
J.O.
| |
N. Foldager (15-03-2009)
| Kommentar
Fra : N. Foldager |
Dato : 15-03-09 17:52 |
|
ke:
>Hej NG
>Hvad er det som Kepler-teleskopet med hovedspejlet på 1,4 m. kan se i
>forhold til Hubble-teleskopet, som har et hovedspejl på 2,4 m?. Man skulle
>tro at Hubble kunne se exoplaneter tydeligere.
>Mvh
>KE
Det er ikke et spørgsmål om at kunne se planeterne, men om at kunne
måle forsvindende små variationer i lyset fra stjernerne, når små
planeter kommer ind foran stjernen set fra Jorden.
Det kræver dels et meget fint fotometer, dels undersøgelse af et stort
antal stjerner for at fange de få, hvor en planet i korte perioder
kommer ind i den uhyggeligt smalle synslinie ned til os.
Hubble har ikke et sådant instrument, og Keplers spejl er stort nok,
da det ikke er stjernernes lysstyrke, men variationerne i dem, der er
kritisk.
Venlig hilsen
Niels Foldager
| |
ke (15-03-2009)
| Kommentar
Fra : ke |
Dato : 15-03-09 18:12 |
|
"N. Foldager" <nfoldager-takethisaway@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:2vbqr4l4nsqj6g1ht3j9qusr9eqnijqbt3@4ax.com...
> ke:
>
>>Hej NG
>>Hvad er det som Kepler-teleskopet med hovedspejlet på 1,4 m. kan se i
>>forhold til Hubble-teleskopet, som har et hovedspejl på 2,4 m?. Man skulle
>>tro at Hubble kunne se exoplaneter tydeligere.
>>Mvh
>>KE
>
> Det er ikke et spørgsmål om at kunne se planeterne, men om at kunne
> måle forsvindende små variationer i lyset fra stjernerne, når små
> planeter kommer ind foran stjernen set fra Jorden.
>
> Det kræver dels et meget fint fotometer, dels undersøgelse af et stort
> antal stjerner for at fange de få, hvor en planet i korte perioder
> kommer ind i den uhyggeligt smalle synslinie ned til os.
>
> Hubble har ikke et sådant instrument, og Keplers spejl er stort nok,
> da det ikke er stjernernes lysstyrke, men variationerne i dem, der er
> kritisk.
Jeg havde forstået det sådan at Kepler skulle undersøge nogle af planeterne
ved hjælp af spektralanalyser, men det kræver nok en noget større teleskop.
Mvh
KE
| |
 N. Foldager (16-03-2009)
| Kommentar
Fra : N. Foldager |
Dato : 16-03-09 17:36 |
|
>> Hubble har ikke et sådant instrument, og Keplers spejl er stort nok,
>> da det ikke er stjernernes lysstyrke, men variationerne i dem, der er
>> kritisk.
>Jeg havde forstået det sådan at Kepler skulle undersøge nogle af planeterne
>ved hjælp af spektralanalyser, men det kræver nok en noget større teleskop.
Ja, betydeligt større, om overhovedet muligt. Planeterne lyser jo ikke
selv.
Men først skal de overhovedet findes i høstakken, før det er
overkommeligt med detailstudier.
Mvh
Niels Foldager
| |
Martin Larsen (15-03-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 15-03-09 18:16 |
|
"ke" <engstedx@xfanonet.dk> skrev i meddelelsen
news:49bceafc$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej NG
> Hvad er det som Kepler-teleskopet med hovedspejlet på 1,4 m. kan se i
> forhold til Hubble-teleskopet, som har et hovedspejl på 2,4 m?. Man skulle
> tro at Hubble kunne se exoplaneter tydeligere.
> Mvh
> KE
>
http://kepler.nasa.gov/about/faq.html#anchor5837964
Der skal observeres kontinuert for at spore transit, og rumvinklen på Kepler
er meget større end HST og gør det muligt at observere 100000
hovedseriestjerner på en gang.
Hvis alt går som planlagt vil der iøvrigt komme rigtig mange fund i løbet af
de 4 år missionen varer.
Mvh
Martin
| |
Brian H (17-03-2009)
| Kommentar
Fra : Brian H |
Dato : 17-03-09 13:18 |
|
"ke" <engstedx@xfanonet.dk> skrev i meddelelsen
news:49bceafc$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej NG
> Hvad er det som Kepler-teleskopet med hovedspejlet på 1,4 m. kan se i
> forhold til Hubble-teleskopet, som har et hovedspejl på 2,4 m?. Man skulle
> tro at Hubble kunne se exoplaneter tydeligere.
Sjovt du lige skulle komme med det nu :) Nyeste Illustreret Videnskab side
20:
"Hubble tager første fotografi af exoplanet"
"Rumteleskop har optaget de første billeder i synligt lys af en planet uden
for vores solsystem"
Exoplaneten kredser om stjernen "Fomalhaut", måske du kan finde lidt mere om
emnet med det navn.
Men intet ord om Kepler i den sammenhæng.
| |
ke (17-03-2009)
| Kommentar
Fra : ke |
Dato : 17-03-09 18:16 |
|
"Brian H" <brian@something.com> skrev i en meddelelse
news:49bf94f6$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "ke" <engstedx@xfanonet.dk> skrev i meddelelsen
> news:49bceafc$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hej NG
>> Hvad er det som Kepler-teleskopet med hovedspejlet på 1,4 m. kan se i
>> forhold til Hubble-teleskopet, som har et hovedspejl på 2,4 m?. Man
>> skulle tro at Hubble kunne se exoplaneter tydeligere.
>
> Sjovt du lige skulle komme med det nu :) Nyeste Illustreret Videnskab side
> 20:
>
> "Hubble tager første fotografi af exoplanet"
> "Rumteleskop har optaget de første billeder i synligt lys af en planet
> uden for vores solsystem"
>
> Exoplaneten kredser om stjernen "Fomalhaut", måske du kan finde lidt mere
> om emnet med det navn.
Helt nyt er det nu ikke, første billede blev taget i 2004 andet billede i
2006.
Mere om Formalhaut som befinder sig 25 lysår herfra, på
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2008/39/image/a/
Mvh
KE
> Men intet ord om Kepler i den sammenhæng.
| |
Brian H (17-03-2009)
| Kommentar
Fra : Brian H |
Dato : 17-03-09 22:30 |
|
"ke" <engstedx@xfanonet.dk> skrev i meddelelsen
news:49bfdae8$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Helt nyt er det nu ikke, første billede blev taget i 2004 andet billede i
> 2006.
Det er nyt at det er i synligt lys, men det har selvf. intet med topic at
gøre.
| |
|
|