---

Varmedød
Klimavidenskab famler i blinde, og det sættes i relief når Ingeniørens
fine "Varmedød"-artikel erindrer os om at solens varme-indput til jorden
er 120000 Watt hver gang vi selv producerer sølle 18 Watt.
Så mon ikke solpletskabte variationer og andet mennesker aldrig kan
påvirke, betyder mere end Kinas lille og Vestens enorme
drivhusgas-bidrag?
Termodynamik er ubrugelig og angiver jordgennemsnitstemperatur på minus
18 grader , hvor sandheden er plus 15 grader, og 9 mia jordboere vil i
værste fald om 300 år risikere at have hævet temperaturen med sølle 3
grader.
Det var sjovt med ordet "varmedød" nu at få genopfrisket de tyske
entropiforskres lommefilosofi, der er så uinteressant som solens
slukning om ufatteligt mange årtitusinder. At skatteborgerne skal finansiere
denne forskning er der ikke belæg for at mene. Konklusionen af
metascience-klummen er at miljøtiltag hellere bør gå på "solenergi og
afledte teknologier" ville jeg omskrive til at "siden en religiøs
miljømafias skader på trivslen nok er uundgåelige, så er vindmøller
snarere end benzinbeskatning det mindste af to onder ."
At tage flyver af, hvis orkaner bliver værre, er et problem for husejere ,
og Statens Byggeforskningsinstitut behøver ikke være jobskabende med
anbefalinger, før det er nødvendigt.
Stiger havene, så bygger vi diger og ny huse på højt land - det er ikke
dommedag.