---

Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse, men noget
tyder på det:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece

At Venstre - det såkaldt "Danmarks Liberale Parti" - også mener, at
statsmagten skal blande sig i, hvem voksne mennesker dyrker sex med, undrer
ikke. Partiets holdninger er jo efterhånden en uskøn blanding af holdninger
fra S, DF og SF - nu også kombineret med lidt kristen retorik. Velbekomme!

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Thu, 16 Apr 2009 14:54:34 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse, men noget
>tyder på det:
>
>http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece


har intet med religion at gøre

fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
hyppighed af forskellige arvelige sygdomme


kan man byde eventuelle børn den risiko?


http://www.illvid.dk/polopoly.jsp?d=162&a=147&id=9903_10


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ ' wrote:
> On Thu, 16 Apr 2009 14:54:34 +0200, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse,
>> men noget tyder på det:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>
>
> har intet med religion at gøre
>
> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>

Nej. Fakta er at risikoen for det forøges fra 3% til 5%.I kke at det sker
med sikkerhed. Men modsat er der faktisk også en mulighed for, at de "gode"
gener øges, ikke kun risikoen for at de negative gør.

Jan

---

On Thu, 16 Apr 2009 15:51:39 +0200, "Jan Kronsell"
<kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:

> @ ' wrote:
>> On Thu, 16 Apr 2009 14:54:34 +0200, "Jens Bruun"
>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse,
>>> men noget tyder på det:
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>>
>>
>> har intet med religion at gøre
>>
>> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
>> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>>
>
>Nej. Fakta er at risikoen for det forøges


forkert

al forskning tyder på at netop indavl førte til at de tidligere
indbyggere i Østgrønland uddøde


og igen

kan man tillade sig at byde fremtidigt afkom den risiko?



en gang søskendeparring kan sagtens gå godt

men 2. 3. 4. 5. --

så er der næsten med garanti lagt op til store problemer


og uden lovgivning kan man jo ikke hindre dette


rent genetisk er der ikke den store forskel på homo sapiens og f.eks.
grise

prøv at spørge de svineavlere der arbejder med avlsarbejde om de
parrer grise fra samme kuld?

og når du får svaret får du også at vide hvorfor ikke



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ ' wrote:
> On Thu, 16 Apr 2009 15:51:39 +0200, "Jan Kronsell"
> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>> @ ' wrote:
>>> On Thu, 16 Apr 2009 14:54:34 +0200, "Jens Bruun"
>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse,
>>>> men noget tyder på det:
>>>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>>>
>>>
>>> har intet med religion at gøre
>>>
>>> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
>>> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>>>
>>
>> Nej. Fakta er at risikoen for det forøges
>
>
> forkert
>
> al forskning tyder på at netop indavl førte til at de tidligere
> indbyggere i Østgrønland uddøde
>
>
> og igen
>
> kan man tillade sig at byde fremtidigt afkom den risiko?
>
>
>
> en gang søskendeparring kan sagtens gå godt
>
> men 2. 3. 4. 5. --
>
> så er der næsten med garanti lagt op til store problemer
>
>
> og uden lovgivning kan man jo ikke hindre dette
>
>
> rent genetisk er der ikke den store forskel på homo sapiens og f.eks.
> grise
>
> prøv at spørge de svineavlere der arbejder med avlsarbejde om de
> parrer grise fra samme kuld?
>
> og når du får svaret får du også at vide hvorfor ikke

---

Jan Kronsell wrote:
> @ ' wrote:
>> On Thu, 16 Apr 2009 15:51:39 +0200, "Jan Kronsell"
>> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>>
>>> @ ' wrote:
>>>> On Thu, 16 Apr 2009 14:54:34 +0200, "Jens Bruun"
>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse,
>>>>> men noget tyder på det:
>>>>>
>>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>>>>
>>>>
>>>> har intet med religion at gøre
>>>>
>>>> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
>>>> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>>>>
>>>
>>> Nej. Fakta er at risikoen for det forøges
>>
>>
>> forkert
>>
>> al forskning tyder på at netop indavl førte til at de tidligere
>> indbyggere i Østgrønland uddøde
>>

Og hvor mange generationer tog det?

>> og igen
>>
>> kan man tillade sig at byde fremtidigt afkom den risiko?
>>
Hvad med alle de andre risici der er ved at få børn, fx risikoen for Downs
Syndrom, risikoen for andre arvelige sygdomme? Kan vui byde fremtidigt afkom
det?
>>
>> en gang søskendeparring kan sagtens gå godt
>>
>> men 2. 3. 4. 5. --

Hvor stor tro du sandsynligheden for at to søskende forelsker sig i hinanden
over adskillige generationer er i et åbent samfund?

Jan

---

On Fri, 17 Apr 2009 11:17:27 +0200, "Jan Kronsell"
<kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:

>Jan Kronsell wrote:
>> @ ' wrote:
>>> On Thu, 16 Apr 2009 15:51:39 +0200, "Jan Kronsell"
>>> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>>>
>>>> @ ' wrote:
>>>>> On Thu, 16 Apr 2009 14:54:34 +0200, "Jens Bruun"
>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse,
>>>>>> men noget tyder på det:
>>>>>>
>>>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>>>>>
>>>>>
>>>>> har intet med religion at gøre
>>>>>
>>>>> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
>>>>> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>>>>>
>>>>
>>>> Nej. Fakta er at risikoen for det forøges
>>>
>>>
>>> forkert
>>>
>>> al forskning tyder på at netop indavl førte til at de tidligere
>>> indbyggere i Østgrønland uddøde
>>>
>
>Og hvor mange generationer tog det?


ganske underordnet




>
>>> og igen
>>>
>>> kan man tillade sig at byde fremtidigt afkom den risiko?
>>>
>Hvad med alle de andre risici der er ved at få børn, fx risikoen for Downs
>Syndrom, risikoen for andre arvelige sygdomme? Kan vui byde fremtidigt afkom
>det?
>>>
>>> en gang søskendeparring kan sagtens gå godt
>>>
>>> men 2. 3. 4. 5. --
>
>Hvor stor tro du sandsynligheden for at to søskende forelsker sig i hinanden
>over adskillige generationer er i et åbent samfund?

ligeledes ganske underordnet


at indavl fører til degeneration ER almenviden


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ ' wrote:
> On Fri, 17 Apr 2009 11:17:27 +0200, "Jan Kronsell"
> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>> Jan Kronsell wrote:
>>> @ ' wrote:
>>>> On Thu, 16 Apr 2009 15:51:39 +0200, "Jan Kronsell"
>>>> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>>>>
>>>>> @ ' wrote:
>>>>>> On Thu, 16 Apr 2009 14:54:34 +0200, "Jens Bruun"
>>>>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt
>>>>>>> religiøse, men noget tyder på det:
>>>>>>>
>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> har intet med religion at gøre
>>>>>>
>>>>>> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
>>>>>> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nej. Fakta er at risikoen for det forøges
>>>>
>>>>
>>>> forkert
>>>>
>>>> al forskning tyder på at netop indavl førte til at de tidligere
>>>> indbyggere i Østgrønland uddøde
>>>>
>>
>> Og hvor mange generationer tog det?
>
>
> ganske underordnet
>
>
>
>
>>
>>>> og igen
>>>>
>>>> kan man tillade sig at byde fremtidigt afkom den risiko?
>>>>
>> Hvad med alle de andre risici der er ved at få børn, fx risikoen for
>> Downs Syndrom, risikoen for andre arvelige sygdomme? Kan vui byde
>> fremtidigt afkom det?
>>>>
>>>> en gang søskendeparring kan sagtens gå godt
>>>>
>>>> men 2. 3. 4. 5. --
>>
>> Hvor stor tro du sandsynligheden for at to søskende forelsker sig i
>> hinanden over adskillige generationer er i et åbent samfund?
>
> ligeledes ganske underordnet
>


Nej det er ikke underordnet om det sker fra generation til generation eller
der skal 1000 generationer til. Og hvad med spørgsmlet om, hvorvidt folk,
der lider af arvelige, invaliderende sygsomme skal forbydes at dyrke sex med
hinanden?
Jam

---

" @ '" <12@invvalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:pcceu4d12foqqup5vdpfb2dupmurts8dtb@4ax.com

> har intet med religion at gøre

Jo. Når man finder sex mellem søskende "forkert" uden saglig begrundelse, er
der tale om religion.

> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme

Fakta er, at kvinder, der vælger at få børn senere end i midten af tyverne,
risikerer at føde børn med forringet imunforsvar og gøgwet hyppighed af
forskellige, arvelige sygdomme.

Er det "forkert", at kvinder 0ver 25 vælger at få børn?

> kan man byde eventuelle børn den risiko?

Gaaaab. Har du overhovedet læst artiken? Der er TO procentpoints større
risiko, når forældrene er søskende. Risikoen stiger således fra 3% til 5%.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:WfCdnecYJs5T3XrUnZ2dnUVZ8vKdnZ2d@giganews.com...
>" @ '" <12@invvalid.invalid> skrev i en meddelelse
> news:pcceu4d12foqqup5vdpfb2dupmurts8dtb@4ax.com
>
>> har intet med religion at gøre
>
> Jo. Når man finder sex mellem søskende "forkert" uden saglig begrundelse,
> er der tale om religion.
>
>> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
>> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>
> Fakta er, at kvinder, der vælger at få børn senere end i midten af
> tyverne, risikerer at føde børn med forringet imunforsvar og gøgwet
> hyppighed af forskellige, arvelige sygdomme.
>
> Er det "forkert", at kvinder 0ver 25 vælger at få børn?
>
>> kan man byde eventuelle børn den risiko?
>
> Gaaaab. Har du overhovedet læst artiken? Der er TO procentpoints større
> risiko, når forældrene er søskende. Risikoen stiger således fra 3% til 5%.
>
> --

IT-Milliardæren Erik Damgaard og konen er anholdt for rufferi. sex kan føre
til mange ting.

---

har du et sundt forhold til hannah ???

http://klamedia.homepage.dk/

for kåt er hon !!!


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in
news:WfCdnecYJs5T3XrUnZ2dnUVZ8vKdnZ2d@giganews.com:

> " @ '" <12@invvalid.invalid> skrev i en meddelelse
> news:pcceu4d12foqqup5vdpfb2dupmurts8dtb@4ax.com


>
>> har intet med religion at gøre
>
> Jo. Når man finder sex mellem søskende "forkert" uden saglig
> begrundelse, er der tale om religion.
>
>> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
>> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>
> Fakta er, at kvinder, der vælger at få børn senere end i midten af
> tyverne, risikerer at føde børn med forringet imunforsvar og gøgwet
> hyppighed af forskellige, arvelige sygdomme.
>
> Er det "forkert", at kvinder 0ver 25 vælger at få børn?
>
>> kan man byde eventuelle børn den risiko?
>
> Gaaaab. Har du overhovedet læst artiken? Der er TO procentpoints
> større risiko, når forældrene er søskende. Risikoen stiger således fra
> 3% til 5%.
>

---

On Thu, 16 Apr 2009 16:29:33 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>" @ '" <12@invvalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:pcceu4d12foqqup5vdpfb2dupmurts8dtb@4ax.com
>
>> har intet med religion at gøre
>
>Jo. Når man finder sex mellem søskende "forkert" uden saglig begrundelse, er
>der tale om religion.
>
>> fakta er at indavl fører til forringet imunforsvar og en øget
>> hyppighed af forskellige arvelige sygdomme
>
>Fakta er, at kvinder, der vælger at få børn senere end i midten af tyverne,
>risikerer at føde børn med forringet imunforsvar og gøgwet hyppighed af
>forskellige, arvelige sygdomme.


link??



>
>Er det "forkert", at kvinder 0ver 25 vælger at få børn?
>
>> kan man byde eventuelle børn den risiko?
>
>Gaaaab. Har du overhovedet læst artiken? Der er TO

hvornår er en juraprofessor pludselig blevet ekspert indenfor avl?


noget tyder på at du læser hvad du ønsker at læse


indavl mellem varmblodede dyr giver kun problemer


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
....
> At Venstre - det såkaldt "Danmarks Liberale Parti" - også mener, at
> statsmagten skal blande sig i, hvem voksne mennesker dyrker sex med,
> undrer ikke. Partiets holdninger er jo efterhånden en uskøn blanding af
> holdninger fra S, DF og SF - nu også kombineret med lidt kristen retorik.
> Velbekomme!

Jeg har tænkt lidt over sagen, men er kommet til den konklusion, at hvad der
sker under dynen, rager ikke mig. Jeg afholder mig derfor fra at kommentere
yderligere. (Det burde andre også gøre).
Hilsen Peter

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:V-CdnawayIcXt3rUnZ2dnUVZ8vydnZ2d@giganews.com...
> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse, men
> noget tyder på det:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>
> At Venstre - det såkaldt "Danmarks Liberale Parti" - også mener, at
> statsmagten skal blande sig i, hvem voksne mennesker dyrker sex med,
> undrer ikke. Partiets holdninger er jo efterhånden en uskøn blanding af
> holdninger fra S, DF og SF - nu også kombineret med lidt kristen retorik.
> Velbekomme!
>

Hvis man vælger at kæmpe for retten til sex mellem søskende burde man nok
overveje sine prioriter her i livet. Der er "nok" andre kampe der er så
meget vigtigere og mere fornuftige at bruge krudt på.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:49e755fc$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Hvis man vælger at kæmpe for retten til sex mellem søskende burde man
> nok overveje sine prioriter her i livet. Der er "nok" andre kampe der
> er så meget vigtigere og mere fornuftige at bruge krudt på.

Sikkert. Lad os endelig putte forældrene to år i spjældet og smide barnet på
institution. Der er jo andre kampe, der er så meget vigtigere og mere
fornuftige at bruge krudt på. F.eks. indførelse af et dyrepoliti, kampen for
højere skatter osv. osv.

Jeg kæmper for retten til at bestemme over eget liv og retten til at skulle
tage ansvar for egne handlinger. Jeg kæmper mod statens omklamren af
borgerne med deraf følgende umyndiggørelse af os alle.

Du er forresten offentligt ansat - ikke?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Du er forresten offentligt ansat - ikke?
>
> --
> -Jens B.

Du er latterlig når du begynder på det der !
Barnagtig kan man næsten kalde dig.

Mvh. Stig

---

> Du er forresten offentligt ansat - ikke?

Hvorfor er det relevant?

/Lars

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:49e755fc$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:V-CdnawayIcXt3rUnZ2dnUVZ8vydnZ2d@giganews.com...
>> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse, men
>> noget tyder på det:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>>
>> At Venstre - det såkaldt "Danmarks Liberale Parti" - også mener, at
>> statsmagten skal blande sig i, hvem voksne mennesker dyrker sex med,
>> undrer ikke. Partiets holdninger er jo efterhånden en uskøn blanding af
>> holdninger fra S, DF og SF - nu også kombineret med lidt kristen retorik.
>> Velbekomme!
>>
>
> Hvis man vælger at kæmpe for retten til sex mellem søskende burde man nok
> overveje sine prioriter her i livet. Der er "nok" andre kampe der er så
> meget vigtigere og mere fornuftige at bruge krudt på.
Det kan man jo sige om hvad som helst.
Det korte og det lange er at staten blander sig hvad voksne mennesker gør
med hinanden, det er rent formynderi, moralisering af værste skuffe.

vv

---

Jens Bruun skrev:
> Jeg var ikke klar over, socialdemokraterne var voldsomt religiøse, men noget
> tyder på det:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1155134.ece
>
> At Venstre - det såkaldt "Danmarks Liberale Parti" - også mener, at
> statsmagten skal blande sig i, hvem voksne mennesker dyrker sex med, undrer
> ikke. Partiets holdninger er jo efterhånden en uskøn blanding af holdninger
> fra S, DF og SF - nu også kombineret med lidt kristen retorik. Velbekomme!

Stærkt fordrejet fremstilling. I den sag der er udgangspunktet iflg. det
oplyste er der ikke tale om at have sex, men at få børn, og selv om
risikoen skulle være lave som påstået af Greve, kan der være mange andre
gode grunde til at fastholde reglen, som den er.

Ingen fornuftige mennesker, hverken myndigheder, socialdemokrater eller
liberale, ville i dag blande sig i om søskende havde sex.

--
Niels