|
|
 | Den nye Rasmussen!
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 19:35 |
|
Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
/Pnic
| |
 Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 19:39 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 20:35:02 +0200, Pnic wrote:
> Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
Hvorfor.?
Det er da ikke gået bedre for Danmark, end siden de røde blev sat i
skammekrogen. 
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 19:43 |
|
"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i meddelelsen
news:ci5gcmxe47ih$.13obzu270v9j5.dlg@40tude.net...
> On Sun, 5 Apr 2009 20:35:02 +0200, Pnic wrote:
>
>> Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
>
> Hvorfor.?
>
> Det er da ikke gået bedre for Danmark, end siden de røde blev sat i
> skammekrogen.
Hvis det stod til dig skulle rengøringskonen være den nye "Rasmussen"!
Også selv om hun har støv på hjernen!
/Pnic
| |
 Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 20:17 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 20:42:33 +0200, Pnic wrote:
>>> Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
>>
>> Hvorfor.?
>>
>> Det er da ikke gået bedre for Danmark, end siden de røde blev sat i
>> skammekrogen.
>
> Hvis det stod til dig skulle rengøringskonen være den nye "Rasmussen"!
> Også selv om hun har støv på hjernen!
Hvilken rengøringskone.?
Nu ved jeg ikke om Lene Espersen har været rengøringskone, men hvis det er
hende du mener, så JA. 
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 21:06 |
|
"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i meddelelsen
news:1i1iu9ohz9tsz.6v81pu5fmx09$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 5 Apr 2009 20:42:33 +0200, Pnic wrote:
>
>>>> Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
>>>
>>> Hvorfor.?
>>>
>>> Det er da ikke gået bedre for Danmark, end siden de røde blev sat i
>>> skammekrogen.
>>
>> Hvis det stod til dig skulle rengøringskonen være den nye "Rasmussen"!
>> Også selv om hun har støv på hjernen!
>
> Hvilken rengøringskone.?
>
> Nu ved jeg ikke om Lene Espersen har været rengøringskone, men hvis det er
> hende du mener, så JA.
Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre end mænds!
(ifølge de fleste undersøgelser), må jeg så spørge om,er der er nogen
speciel grund til at du ikke vil have en person med en hel hjerne på posten?
/Pnic
| |
Jens Bruun (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-04-09 21:10 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d90f3b$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre end
> mænds! (ifølge de fleste undersøgelser), må jeg så spørge om,er der
> er nogen speciel grund til at du ikke vil have en person med en hel
> hjerne på posten?
Er grunden til, at du sender samtlige dine indlæg i to eksemplarer, at du
tror, du derved virker dobbelt så ikke-medicineret?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 21:13 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:TJ6dnUBUBv-8jUTUnZ2dnUVZ8vednZ2d@giganews.com...
> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:49d90f3b$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre end
>> mænds! (ifølge de fleste undersøgelser), må jeg så spørge om,er der
>> er nogen speciel grund til at du ikke vil have en person med en hel
>> hjerne på posten?
>
> Er grunden til, at du sender samtlige dine indlæg i to eksemplarer, at du
> tror, du derved virker dobbelt så ikke-medicineret?
Der er sendt en Cancel til den ene!
Nulstil gruppen og hendt indlæggende igen, eller lad være!
Jeg er ligeglad!
/Pnic
| |
Jens Bruun (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-04-09 21:15 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d910c9$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Der er sendt en Cancel til den ene!
Den ene? Du har sendt samtlige af dine indlæg i to eksemplarer lige siden,
du sidst blev lukket ud af gak-gak-anstalten.
> Nulstil gruppen og hendt indlæggende igen, eller lad være!
> Jeg er ligeglad!
Ja, det siger sig selv.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kim Larsen (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 06-04-09 03:22 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d910c9$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:TJ6dnUBUBv-8jUTUnZ2dnUVZ8vednZ2d@giganews.com...
>> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49d90f3b$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>
>>> Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre
>>> end mænds! (ifølge de fleste undersøgelser), må jeg så spørge om,er
>>> der er nogen speciel grund til at du ikke vil have en person med en
>>> hel hjerne på posten?
>>
>> Er grunden til, at du sender samtlige dine indlæg i to eksemplarer,
>> at du tror, du derved virker dobbelt så ikke-medicineret?
>
> Der er sendt en Cancel til den ene!
>
> Nulstil gruppen og hendt indlæggende igen, eller lad være!
> Jeg er ligeglad!
>
> /Pnic
Funktionen 'cancel' virker langt fra over for alle nyhedsgruppe-udbydere, så
det kan næppe betale sig at bruge den funktion.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
J. Nielsen (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 06-04-09 16:08 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 22:10:02 +0200, "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com>
wrote:
>Er grunden til, at du sender samtlige dine indlæg i to eksemplarer, at du
>tror, du derved virker dobbelt så ikke-medicineret?
Skitzofreni... eller måske er korttidshukommelsen i dén grad stået af.
--
-JN-
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 21:14 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 22:06:18 +0200, Pnic wrote:
>>> Hvis det stod til dig skulle rengøringskonen være den nye "Rasmussen"!
>>> Også selv om hun har støv på hjernen!
>>
>> Hvilken rengøringskone.?
>>
>> Nu ved jeg ikke om Lene Espersen har været rengøringskone, men hvis det er
>> hende du mener, så JA.
>
> Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre end mænds!
> (ifølge de fleste undersøgelser), må jeg så spørge om,er der er nogen
> speciel grund til at du ikke vil have en person med en hel hjerne på posten?
Du er en ynkelige (køns)racist. 
Men mon ikke Lene Espersen's hjerne vejer mere end din.
Hun er i hvert fald mange gange mere intelligent end dig.
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 21:22 |
|
"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i meddelelsen
news:gl11vbo8ys43.1q3ekqlt9oi17.dlg@40tude.net...
> On Sun, 5 Apr 2009 22:06:18 +0200, Pnic wrote:
>
>>>> Hvis det stod til dig skulle rengøringskonen være den nye "Rasmussen"!
>>>> Også selv om hun har støv på hjernen!
>>>
>>> Hvilken rengøringskone.?
>>>
>>> Nu ved jeg ikke om Lene Espersen har været rengøringskone, men hvis det
>>> er
>>> hende du mener, så JA.
>>
>> Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre end
>> mænds!
>> (ifølge de fleste undersøgelser), må jeg så spørge om,er der er nogen
>> speciel grund til at du ikke vil have en person med en hel hjerne på
>> posten?
>
> Du er en ynkelige (køns)racist.
Chauvinist! Og stolt af det! Er du stadig indoktrineret nok til at tro
det er et skældsord når det bliver brugt om mænd?
/Pnic
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 21:26 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 22:21:38 +0200, Pnic wrote:
>>> Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre end mænds!
>>> (ifølge de fleste undersøgelser), må jeg så spørge om,er der er nogen
>>> speciel grund til at du ikke vil have en person med en hel hjerne på
>>> posten?
>>
>> Du er en ynkelige (køns)racist.
>
> Chauvinist! Og stolt af det! Er du stadig indoktrineret nok til at tro
> det er et skældsord når det bliver brugt om mænd?
Jeg er bare, i modsætning til dig, nået videre end krybdyr-stadiet.
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 21:19 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d90f3b$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i
> meddelelsen news:1i1iu9ohz9tsz.6v81pu5fmx09$.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 5 Apr 2009 20:42:33 +0200, Pnic wrote:
>>
>>>>> Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
>>>>
>>>> Hvorfor.?
>>>>
>>>> Det er da ikke gået bedre for Danmark, end siden de røde blev sat i
>>>> skammekrogen.
>>>
>>> Hvis det stod til dig skulle rengøringskonen være den nye "Rasmussen"!
>>> Også selv om hun har støv på hjernen!
>>
>> Hvilken rengøringskone.?
>>
>> Nu ved jeg ikke om Lene Espersen har været rengøringskone, men hvis det
>> er
>> hende du mener, så JA.
>
> Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre end
> mænds!
> (ifølge de fleste undersøgelser), må jeg så spørge om,er der er nogen
> speciel grund til at du ikke vil have en person med en hel hjerne på
> posten?
Din viden om naturvidenskab sætter nye standarder, Peter...
Men du kan naturligvis forklare, hvorfor den mest inteligente person (i
live), som er blevet testet, er en kvinde?
/Johnny
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 21:28 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49d91241$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Din viden om naturvidenskab sætter nye standarder, Peter...
> Men du kan naturligvis forklare, hvorfor den mest inteligente person (i
> live), som er blevet testet, er en kvinde?
Det er så løgn!
Derudover er de fleste test idag justeret således at kvinder og mænds
gennemsnit ligger ens!
Respons test på Sociale Situationer og lort der ikke har noget med IK
at gøre!!
btw. du lever i en fordrejet virkelighed! Kig på et landkort og et
satelitfoto
og du vil se at på kortet er Afrika tegnet meget mindre for at mindske
dets betydning i folks hoveder!
/Pnic
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 21:48 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 22:27:57 +0200, Pnic wrote:
>> Din viden om naturvidenskab sætter nye standarder, Peter...
>> Men du kan naturligvis forklare, hvorfor den mest inteligente person (i
>> live), som er blevet testet, er en kvinde?
>
> Det er så løgn!
LOL. Sandheden er ilde hørt.
> Derudover er de fleste test idag justeret således at kvinder og mænds
> gennemsnit ligger ens!
> Respons test på Sociale Situationer og lort der ikke har noget med IK
> at gøre!!
Hvad DU tror IK/IQ er, er da totalt ligegyldigt.
> btw. du lever i en fordrejet virkelighed! Kig på et landkort og et satelitfoto
> og du vil se at på kortet er Afrika tegnet meget mindre for at mindske
> dets betydning i folks hoveder!
http://zapatopi.net/afdb/
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 21:56 |
|
"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i meddelelsen
news:1ecve10chvt4d.8fg4tozivmq6$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 5 Apr 2009 22:27:57 +0200, Pnic wrote:
>
>
> LOL. Sandheden er ilde hørt.
Nej jeg er sku ligeglad! Det er fuldt ud muligt at det
sker engang imellem at der er en intelligent kvinde på
højde med de øverste mænd på ik skalaen.
Og nogen gange bliver der født Albinoer.
Men det han påstod er løgn!
/Pnic
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 22:06 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 22:56:10 +0200, Pnic wrote:
>> LOL. Sandheden er ilde hørt.
>
> Nej jeg er sku ligeglad!
At du er ligeglad med sandheden, ved vi da godt.
>Det er fuldt ud muligt at det
> sker engang imellem at der er en intelligent kvinde på
> højde med de øverste mænd på ik skalaen.
>
> Og nogen gange bliver der født Albinoer.
>
> Men det han påstod er løgn!
Nix. http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070227141036.htm
citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange regnet
for den nulevende person med højest IQ.
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:00 |
|
"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i meddelelsen
news:cnm6dyngponu$.1jvpkwzs05iin$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 5 Apr 2009 22:56:10 +0200, Pnic wrote:
>
>>> LOL. Sandheden er ilde hørt.
>>
>> Nej jeg er sku ligeglad!
>
> At du er ligeglad med sandheden, ved vi da godt.
>
>>Det er fuldt ud muligt at det
>> sker engang imellem at der er en intelligent kvinde på
>> højde med de øverste mænd på ik skalaen.
>>
>> Og nogen gange bliver der født Albinoer.
>>
>> Men det han påstod er løgn!
>
> Nix. http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070227141036.htm
>
> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange regnet
> for den nulevende person med højest IQ.
Der står ikke noget om hvad for en test!
Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en anden
kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
normalt!
en forsker eller noget!
Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
/Pnic
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:07 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i meddelelsen
news:49d929ef$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>
>> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange regnet
>> for den nulevende person med højest IQ.
>
> Der står ikke noget om hvad for en test!
> Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
> at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
>
> Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en
> anden
> kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
> normalt!
> en forsker eller noget!
>
> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
/Pnic
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:13 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i meddelelsen
news:49d92b96$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>
>> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
>
> Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
> Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
>
> /Pnic
Og Hawking ind på 170 *Fnis* det var vist på en skala der ikke
gik så højt.
/Pnic
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 23:17 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d92cd3$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i meddelelsen
> news:49d92b96$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
>>
>> Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
>> Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
>>
>> /Pnic
> Og Hawking ind på 170 *Fnis* det var vist på en skala der ikke
> gik så højt.
Jo der var det faktisk. Kan du begrunde din påstand - eller er bare
brainstorme(TM. Bo Warming)?
/Johnny
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:25 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49d92df7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Jo der var det faktisk. Kan du begrunde din påstand - eller er bare
> brainstorme(TM. Bo Warming)?
Om BW og Glistrup? Eller Hawkings IK?
/Pnic
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 23:32 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d92fa6$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49d92df7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Jo der var det faktisk. Kan du begrunde din påstand - eller er bare
>> brainstorme(TM. Bo Warming)?
>
> Om BW og Glistrup? Eller Hawkings IK?
I dit indlæg taler du om William Sidis og at skalaen ikke kunne sammenlignes
med Hawkings - BW er uinteressant
Kan du svare nu?
/Johnny
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:46 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49d9317e$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:49d92fa6$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:49d92df7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>
>>> Jo der var det faktisk. Kan du begrunde din påstand - eller er bare
>>> brainstorme(TM. Bo Warming)?
>>
>> Om BW og Glistrup? Eller Hawkings IK?
>
> I dit indlæg taler du om William Sidis og at skalaen ikke kunne
> sammenlignes med Hawkings - BW er uinteressant
> Kan du svare nu?
Ja, for det første at sammenligne en Fysiker som Hawkings med en person
aldrig er blevet testet er jo umuligt!
Der er ikke nogen skala for en person som ikke er blevet testet!
For det andet er det eneste vi ved at Hawkins har scoret så hans
IQ er 170 men efter hvad for en test?
Vi ved han har mindst 170 på en eller anden test!
Men i virkeligheden kan han være 250+
Måske gad han ikke? Måske havde han det dårligt?
(hvad med hastighed på svaret? har det noget at sige
i den test han tog?) Hawkins er jo begrænset i den hastighed
han kan kommunikere svaret på....osv osv.
En IQ test fortæller bare at en person er "mindst" så intelligent(han er
ikke under)!
medmindre en person snyder, så fortæller den ikke engang det!
/Pnic
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 23:51 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d934be$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49d9317e$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49d92fa6$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:49d92df7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>>
>>>> Jo der var det faktisk. Kan du begrunde din påstand - eller er bare
>>>> brainstorme(TM. Bo Warming)?
>>>
>>> Om BW og Glistrup? Eller Hawkings IK?
>>
>> I dit indlæg taler du om William Sidis og at skalaen ikke kunne
>> sammenlignes med Hawkings - BW er uinteressant
>> Kan du svare nu?
>
> Ja, for det første at sammenligne en Fysiker som Hawkings med en person
> aldrig er blevet testet er jo umuligt!
>
> Der er ikke nogen skala for en person som ikke er blevet testet!
>
> For det andet er det eneste vi ved at Hawkins har scoret så hans
> IQ er 170 men efter hvad for en test?
>
> Vi ved han har mindst 170 på en eller anden test!
> Men i virkeligheden kan han være 250+
>
> Måske gad han ikke? Måske havde han det dårligt?
> (hvad med hastighed på svaret? har det noget at sige
> i den test han tog?) Hawkins er jo begrænset i den hastighed
> han kan kommunikere svaret på....osv osv.
>
> En IQ test fortæller bare at en person er "mindst" så intelligent(han er
> ikke under)!
> medmindre en person snyder, så fortæller den ikke engang det!
Tag dig dog sammen mand...
Du giver mig altså ret i at Marilyn Vos Savant har den højeste målte IQ?
/Johnny
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:59 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49d935d4$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Du giver mig altså ret i at Marilyn Vos Savant har den højeste målte IQ?
>
Det ved jeg så hun ikke har! Men jeg ved at hun har en høj en hun gerne vil
have offentligt kendt!
Så kan man så spørge hvor intelligent det er?
Not everyone wants to be a rockstar!
/Pnic
| |
Johnny Andersen (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 06-04-09 00:08 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d937be$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49d935d4$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>
>>
>> Du giver mig altså ret i at Marilyn Vos Savant har den højeste målte IQ?
>>
> Det ved jeg så hun ikke har! Men jeg ved at hun har en høj en hun gerne
> vil
> have offentligt kendt!
Hvorfor tror du at det er hendes mål?
> Så kan man så spørge hvor det er?
Nej. Det logiske spørgsmål er: Hvor intelligent er du - siden du kan spørge
så dumt?
> Not everyone wants to be a rockstar!
Nå...?
/Johnny
| |
Pnic (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 06-04-09 00:21 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49d939c9$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:49d937be$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:49d935d4$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>
>>>
>>> Du giver mig altså ret i at Marilyn Vos Savant har den højeste målte IQ?
>>>
>> Det ved jeg så hun ikke har! Men jeg ved at hun har en høj en hun gerne
>> vil
>> have offentligt kendt!
>
> Hvorfor tror du at det er hendes mål?
1.Fordi den er blevet publiceret!
2.Fordi hun gerne vil have at kvinder bliver anset for intelligente eller at
hun personligt bliver det!
> Nej. Det logiske spørgsmål er: Hvor intelligent er du - siden du kan
> spørge så dumt?
Nå, hvad var det dumme spørgsmål igen?
/Pnic
| |
Johnny Andersen (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 06-04-09 00:46 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d93cc5$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49d939c9$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49d937be$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:49d935d4$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>
>>>>
>>>> Du giver mig altså ret i at Marilyn Vos Savant har den højeste målte
>>>> IQ?
>>>>
>>> Det ved jeg så hun ikke har! Men jeg ved at hun har en høj en hun gerne
>>> vil
>>> have offentligt kendt!
>>
>> Hvorfor tror du at det er hendes mål?
>
> 1.Fordi den er blevet publiceret!
>
> 2.Fordi hun gerne vil have at kvinder bliver anset for intelligente eller
> at
> hun personligt bliver det!
>
>> Nej. Det logiske spørgsmål er: Hvor intelligent er du - siden du kan
>> spørge så dumt?
>
> Nå, hvad var det dumme spørgsmål igen?
Tag ikke en IQ test Peter Nicolaysen - du vil blive *meget* skuffet over dit
resultat....
/Johnny
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 23:43 |
|
On Mon, 6 Apr 2009 00:12:35 +0200, Pnic wrote:
>>> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
>>
>> Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
>> Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
>>
> Og Hawking ind på 170 *Fnis* det var vist på en skala der ikke
> gik så højt.
Jeg gætter på at du vil score ca. 80 i en IQ-test.
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:55 |
|
"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i meddelelsen
news:mrks989db6f2.1q91z0p6bq4pn$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 6 Apr 2009 00:12:35 +0200, Pnic wrote:
>
>>>> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
>>>
>>> Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
>>> Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
>>>
>> Og Hawking ind på 170 *Fnis* det var vist på en skala der ikke
>> gik så højt.
>
> Jeg gætter på at du vil score ca. 80 i en IQ-test.
Ja der burde jeg godt kunne skubbe den op!
Det er der hvor 90 legalt set er idiot?
Spørgsmålet er hvor højt jeg kan skubbe den op når
jeg vil bevise noget!
/Pnic
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 23:16 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d92b96$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i meddelelsen
> news:49d929ef$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange
>>> regnet
>>> for den nulevende person med højest IQ.
>>
>> Der står ikke noget om hvad for en test!
>> Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
>> at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
>>
>> Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en
>> anden
>> kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
>> normalt!
>> en forsker eller noget!
>>
>> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
>
> Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
> Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
Prøv dog at undesøge sagen - før du gør dig selv endnu mere til grin.
/Johnny
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:27 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49d92d9e$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
>> Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
>> Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
>
> Prøv dog at undesøge sagen -
Det var så det jeg lige gjorde!
Han er aldrig blevet Testet!
/Pnic
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 23:36 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d93033$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49d92d9e$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>
>>> Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
>>> Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
>>
>> Prøv dog at undesøge sagen -
>
> Det var så det jeg lige gjorde!
> Han er aldrig blevet Testet!
Nej, det er rigtig.
Jeg trode vi talte om kvinders vs. mænds intelligens?
Du har læst om Marilyn vos Savant?
/Johnny
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 23:42 |
|
On Mon, 6 Apr 2009 00:07:18 +0200, Pnic wrote:
> Og helt ærligt! William Sidis(aldrig testet, men skønnet til 250+)
> Men den regneform vil BW også have Glistrup ind på listen!
Hvad er der galt i det.?
Der står jo at det er et gæt.
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 23:13 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d929ef$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i
> meddelelsen news:cnm6dyngponu$.1jvpkwzs05iin$.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 5 Apr 2009 22:56:10 +0200, Pnic wrote:
>>
>>>> LOL. Sandheden er ilde hørt.
>>>
>>> Nej jeg er sku ligeglad!
>>
>> At du er ligeglad med sandheden, ved vi da godt.
>>
>>>Det er fuldt ud muligt at det
>>> sker engang imellem at der er en intelligent kvinde på
>>> højde med de øverste mænd på ik skalaen.
>>>
>>> Og nogen gange bliver der født Albinoer.
>>>
>>> Men det han påstod er løgn!
>>
>> Nix. http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070227141036.htm
>>
>> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange regnet
>> for den nulevende person med højest IQ.
>
> Der står ikke noget om hvad for en test!
> Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
> at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
Hvordan er du i stand til at vurderer det?
Måske du bare ikke vil erkende fakta, Peter?
> Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en
> anden
> kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
> normalt!
> en forsker eller noget!
Hvorfor har du så stort et har imod kvinder?
Er det et trauma fra din barndom, Peter?
> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
Det gør jeg heller ikke. Men efter din logik, skulle en elefant værer mere
intelligent end et menneske - hjernen vejer 5 kg. Er det korrekt forstået?
/Johnny
>
> /Pnic
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 23:22 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49d92cec$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:49d929ef$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i
>> meddelelsen news:cnm6dyngponu$.1jvpkwzs05iin$.dlg@40tude.net...
>>> On Sun, 5 Apr 2009 22:56:10 +0200, Pnic wrote:
>>>
>>>>> LOL. Sandheden er ilde hørt.
>>>>
>>>> Nej jeg er sku ligeglad!
>>>
>>> At du er ligeglad med sandheden, ved vi da godt.
>>>
>>>>Det er fuldt ud muligt at det
>>>> sker engang imellem at der er en intelligent kvinde på
>>>> højde med de øverste mænd på ik skalaen.
>>>>
>>>> Og nogen gange bliver der født Albinoer.
>>>>
>>>> Men det han påstod er løgn!
>>>
>>> Nix. http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070227141036.htm
>>>
>>> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange
>>> regnet
>>> for den nulevende person med højest IQ.
>>
>> Der står ikke noget om hvad for en test!
>> Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
>> at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
>
> Hvordan er du i stand til at vurderer det?
> Måske du bare ikke vil erkende fakta, Peter?
>
>> Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en
>> anden
>> kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
>> normalt!
>> en forsker eller noget!
>
> Hvorfor har du så stort et har imod kvinder?
Jeg har ikke noget had mod kvinder, jeg har noget mod den inddoktrinering
der er blevet kørt i Vesten som bilder drenge ind at Kvinder er ligeså
intelligente som Mænd! Det er jo idioti!
>
> Det gør jeg heller ikke. Men efter din logik, skulle en elefant værer mere
> intelligent end et menneske - hjernen vejer 5 kg. Er det korrekt forstået?
Jeg taler inde for den samme art!
/Pnic
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 23:40 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d92f00$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49d92cec$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49d929ef$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i
>>> meddelelsen news:cnm6dyngponu$.1jvpkwzs05iin$.dlg@40tude.net...
>>>> On Sun, 5 Apr 2009 22:56:10 +0200, Pnic wrote:
>>>>
>>>>>> LOL. Sandheden er ilde hørt.
>>>>>
>>>>> Nej jeg er sku ligeglad!
>>>>
>>>> At du er ligeglad med sandheden, ved vi da godt.
>>>>
>>>>>Det er fuldt ud muligt at det
>>>>> sker engang imellem at der er en intelligent kvinde på
>>>>> højde med de øverste mænd på ik skalaen.
>>>>>
>>>>> Og nogen gange bliver der født Albinoer.
>>>>>
>>>>> Men det han påstod er løgn!
>>>>
>>>> Nix. http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070227141036.htm
>>>>
>>>> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange
>>>> regnet
>>>> for den nulevende person med højest IQ.
>>>
>>> Der står ikke noget om hvad for en test!
>>> Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
>>> at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
>>
>> Hvordan er du i stand til at vurderer det?
>> Måske du bare ikke vil erkende fakta, Peter?
>>
>>> Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en
>>> anden
>>> kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
>>> normalt!
>>> en forsker eller noget!
>>
>> Hvorfor har du så stort et har imod kvinder?
>
> Jeg har ikke noget had mod kvinder, jeg har noget mod den inddoktrinering
> der er blevet kørt i Vesten som bilder drenge ind at Kvinder er ligeså
> intelligente som Mænd! Det er jo idioti!
Hvorfor mener du at kvinder ikke er ligeså intelligente som mænd? Begrund
gerne dit svar med fakta - ikke brainstorme TM. Bo warming)
>> Det gør jeg heller ikke. Men efter din logik, skulle en elefant værer
>> mere intelligent end et menneske - hjernen vejer 5 kg. Er det korrekt
>> forstået?
>
> Jeg taler inde for den samme art!
Igen, bevis din påstand med fakta.
/Johnny
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 23:46 |
|
On Mon, 6 Apr 2009 00:21:52 +0200, Pnic wrote:
>> Hvorfor har du så stort et har imod kvinder?
>
> Jeg har ikke noget had mod kvinder, jeg har noget mod den inddoktrinering
> der er blevet kørt i Vesten som bilder drenge ind at Kvinder er ligeså
> intelligente som Mænd! Det er jo idioti!
Tja, DU trækker da ellers gennemsnittet kraftigt ned.
| |
Johnny Andersen (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 06-04-09 00:15 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d92f00$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49d92cec$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49d929ef$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i
>>> meddelelsen news:cnm6dyngponu$.1jvpkwzs05iin$.dlg@40tude.net...
>>>> On Sun, 5 Apr 2009 22:56:10 +0200, Pnic wrote:
>>>>
>>>>>> LOL. Sandheden er ilde hørt.
>>>>>
>>>>> Nej jeg er sku ligeglad!
>>>>
>>>> At du er ligeglad med sandheden, ved vi da godt.
>>>>
>>>>>Det er fuldt ud muligt at det
>>>>> sker engang imellem at der er en intelligent kvinde på
>>>>> højde med de øverste mænd på ik skalaen.
>>>>>
>>>>> Og nogen gange bliver der født Albinoer.
>>>>>
>>>>> Men det han påstod er løgn!
>>>>
>>>> Nix. http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070227141036.htm
>>>>
>>>> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange
>>>> regnet
>>>> for den nulevende person med højest IQ.
>>>
>>> Der står ikke noget om hvad for en test!
>>> Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
>>> at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
>>
>> Hvordan er du i stand til at vurderer det?
>> Måske du bare ikke vil erkende fakta, Peter?
>>
>>> Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en
>>> anden
>>> kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
>>> normalt!
>>> en forsker eller noget!
>>
>> Hvorfor har du så stort et har imod kvinder?
>
> Jeg har ikke noget had mod kvinder, jeg har noget mod den inddoktrinering
> der er blevet kørt i Vesten som bilder drenge ind at Kvinder er ligeså
> intelligente som Mænd! Det er jo idioti!
Nu har jeg spurgt dig flere gange om at du kan dokumentere at mænd er mere
intelligente end kvinder.
Kan du det - eller er det kun brainstorm?
>> Det gør jeg heller ikke. Men efter din logik, skulle en elefant værer
>> mere intelligent end et menneske - hjernen vejer 5 kg. Er det korrekt
>> forstået?
>
> Jeg taler inde for den samme art!
Godt så. Hvem har den højeste målte IQ - som er levende? Ingen udenomssnak -
kun fakta.
/Johnny
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 23:45 |
|
On Mon, 6 Apr 2009 00:12:50 +0200, Johnny Andersen wrote:
> Det gør jeg heller ikke. Men efter din logik, skulle en elefant værer mere
> intelligent end et menneske - hjernen vejer 5 kg. Er det korrekt forstået?
ROTFL.
| |
Ukendt (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-09 23:42 |
|
On Mon, 6 Apr 2009 00:00:15 +0200, Pnic wrote:
>>> Men det han påstod er løgn!
>>
>> Nix. http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070227141036.htm
>>
>> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange regnet
>> for den nulevende person med højest IQ.
>
> Der står ikke noget om hvad for en test!
Mon ikke det var en IQ-test.
> Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
> at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
Du mener altså at ALT der ikke passer ind i dit forskruede verdensbillede,
er løgn.
> Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en anden
> kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
> normalt!
> en forsker eller noget!
>
> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
LOL. Du er sgu dummere end gennemsnittet.
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 23:55 |
|
"Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i en
meddelelse news:e6rzu69ew45s$.hvxs1hfw5vps$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 6 Apr 2009 00:00:15 +0200, Pnic wrote:
>
>>>> Men det han påstod er løgn!
>>>
>>> Nix. http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Temaer/Intelligens/20070227141036.htm
>>>
>>> citat: Marilyn vos Savant (IQ = 228) Skribent, forfatter. Af mange
>>> regnet
>>> for den nulevende person med højest IQ.
>>
>> Der står ikke noget om hvad for en test!
>
> Mon ikke det var en IQ-test.
>
>> Jeg ser det bare som endnu et sørgeligt forsøg fra mediernes side på
>> at indoktrinere befolkningen, men hun er da sikkert intelligent!
>
> Du mener altså at ALT der ikke passer ind i dit forskruede verdensbillede,
> er løgn.
>
>> Men i næste uge, kan vi så få en "en ud af en million historie" om en
>> anden
>> kvinde som medierne forsøger at få til at fremstå som noget fuldstændigt
>> normalt!
>> en forsker eller noget!
>>
>> Lad være med at tro på alt du bliver fodret gennem medierne!
>
> LOL. Du er sgu dummere end gennemsnittet.
Jep. Han ligger LANGT ned på listen - men det er han jo nok ikke selv klar
over....
/Johnny
| |
Johnny Andersen (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 05-04-09 21:56 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d9144f$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49d91241$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Din viden om naturvidenskab sætter nye standarder, Peter...
>> Men du kan naturligvis forklare, hvorfor den mest inteligente person (i
>> live), som er blevet testet, er en kvinde?
>
> Det er så løgn!
> Derudover er de fleste test idag justeret således at kvinder og mænds
> gennemsnit ligger ens!
> Respons test på Sociale Situationer og lort der ikke har noget med IK
> at gøre!!
>
> btw. du lever i en fordrejet virkelighed! Kig på et landkort og et
> satelitfoto
> og du vil se at på kortet er Afrika tegnet meget mindre for at mindske
> dets betydning i folks hoveder!
Nå da... Jeg vil nu mene , at det er dig som lever i din egen lille
osteklokke - som blokerer for alt fornuft.
/Johnny
| |
J. Nielsen (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : J. Nielsen |
Dato : 06-04-09 16:08 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 22:27:57 +0200, "Pnic" <pnic@invalid.dk> wrote:
>btw. du lever i en fordrejet virkelighed! Kig på et landkort og et
>satelitfoto
>og du vil se at på kortet er Afrika tegnet meget mindre for at mindske
>dets betydning i folks hoveder!
Jorden er rund, et kort er fladt. Vi har at gøre med et geometrisk problem
- ikke en konspirationsteori.
....med mindre du mener jorden er flad. I så fald bør du holde et vågent øje
med eventuelle sorte helikoptere i dit lokalområde.
--
-JN-
| |
@ ' (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : @ ' |
Dato : 06-04-09 17:03 |
|
On Mon, 06 Apr 2009 17:07:35 +0200, J. Nielsen
<mp274808@paul.get2net.dk> wrote:
>...med mindre du mener jorden er flad.
!!!!!!!
??????
selvfølgelig er jorden da flad
ellers ville man da trille ud over kanten og falde af
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ukendt (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-04-09 17:23 |
|
On Mon, 06 Apr 2009 18:03:06 +0200, @ ' wrote:
>>...med mindre du mener jorden er flad.
>
> !!!!!!!
> ??????
>
> selvfølgelig er jorden da flad
>
> ellers ville man da trille ud over kanten og falde af
ROTFL.
| |
hanzen (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 06-04-09 09:57 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d90f3b$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Steen A.Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(prik)invalid"> skrev i
> meddelelsen news:1i1iu9ohz9tsz.6v81pu5fmx09$.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 5 Apr 2009 20:42:33 +0200, Pnic wrote:
>>
>>>>> Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
>>>>
>>>> Hvorfor.?
>>>>
>>>> Det er da ikke gået bedre for Danmark, end siden de røde blev sat i
>>>> skammekrogen.
>>>
>>> Hvis det stod til dig skulle rengøringskonen være den nye "Rasmussen"!
>>> Også selv om hun har støv på hjernen!
>>
>> Hvilken rengøringskone.?
>>
>> Nu ved jeg ikke om Lene Espersen har været rengøringskone, men hvis det
>> er
>> hende du mener, så JA.
>
> Nå! Eftersom at kvinders hjerne i gennemsnit vejer 300gram mindre end
> mænds!
Ikke hvis man bruger din "hjerne" til sammenligning, så er alle
kvindehjerner betydeligt større, tungere og bedre fungerende.
--
hilzen
hanzen
Til statsministeren (16/8 04) af: Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for specialstyrkebasen Fort Bragg,
der angiveligt er placeret under den grønlandske indlandsis?«
| |
Kim2000 (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 05-04-09 19:49 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d8f9d5$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
>
Du ved godt at SF, S og DF har 70-80% af deres politik tilfælles, ikk?
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 19:54 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:49d8fd35$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:49d8f9d5$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
>>
>
> Du ved godt at SF, S og DF har 70-80% af deres politik tilfælles, ikk?
>
Det er i de sidste 20% at National Socialisten sidder gemt!
/Pnic
| |
Jens Bruun (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-04-09 20:19 |
|
"Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:49d8fe53$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Det er i de sidste 20% at National Socialisten sidder gemt!
Nej. Det er i fraværet af psykofarmaka.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Pnic (05-04-2009)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 05-04-09 21:09 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:ZtednYAzzNG7mUTUnZ2dnUVZ8i2dnZ2d@giganews.com...
> "Pnic" <pnic@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:49d8fe53$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Det er i de sidste 20% at National Socialisten sidder gemt!
>
> Nej. Det er i fraværet af psykofarmaka.
>
Så skynd dig at spis noget! Så du kan få den ud af hovedet!
/Pnic
| |
Aage Andersen (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : Aage Andersen |
Dato : 06-04-09 07:08 |
|
"Pnic" > Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
Og at han ikke lyver saa groft som den gamle. Vi lyver vel alle en gang i
mellem men jeg synes, han gjorde det ret uelegant.
Aage
| |
@ ' (06-04-2009)
| Kommentar
Fra : @ ' |
Dato : 06-04-09 11:06 |
|
On Sun, 5 Apr 2009 20:35:02 +0200, "Pnic" <pnic@invalid.dk> wrote:
>Nu må vi så håbe den nye Rasmussen lægger lidt afstand til DF!
>
nu bør du jo huske på at DF ikke er årsagen, men konsekvensen
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
|
|