---

Jøders ret til hele Palæstina.
Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området omkring
Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt at
nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller har.
Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte jøder
betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som diasporakøbmænd og
flygtninge i Europa.
Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i århundredet
efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet. Den store vækst i
jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og andre rige, britiske
jøder købte land og byggede huse, så det blev overkommeligt fra jødiske
pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at gøre "jødernes gamle land"
frugtbart og leve af landbrug.
Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et sådant
wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen, og de
myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og startede
mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den stærkestes ret, så
det virkede.
Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den britiske
baron Rotschild og han havde forbindelser til udenrigsministerielt ansatte
jøder i USA . Første Verdenskrig betød, at London behøvede penge, våben
og militærhjælp fra USA og USA var glad for, at den britiske officer
T.Lawrence under den ægyptisk baserede general Allenby fik hjulpet
arabere til oprør mod Tyrkiet, der havde alllieret sig med Tyskland.
Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån til
britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev "Balfour-erklæringen"
om, at jøder skulle gives hjemland i Palæstina - med hensyntagen til
områdets muslimer.
Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al ret
til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde sig gode
venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et mandatområde, der
siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange dog havde købt jord i
Jordan og mistede det.
Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i Gaza.
Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden krig
giver ret til landvindinger.
Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og hersk
politik og holder jøderne nede.

Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede jøderne ,
betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel kunne oprettes i
1948.
De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres trosfæller i
deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at give dem land i
eget område, der i høj grad er ørken, som ved kunstvanding kan gøres
frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den teknik, de har lært af
jødiske naboer
Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær Israel,
så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget at komme
efter.
Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand og
elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må overtage
byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle løfter på sit
lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse spegede konflikter
ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden sige "magt er ret".

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:2OydnQALOOa2uFPUnZ2dnUVZ8s6WnZ2d@giganews.com...
> Jøders ret til hele Palæstina.
> Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
> legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området
> omkring Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt at
> nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller har.
> Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte jøder
> betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som diasporakøbmænd og
> flygtninge i Europa.
> Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i
> århundredet efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet. Den
> store vækst i jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og andre
> rige, britiske jøder købte land og byggede huse, så det blev
> overkommeligt fra jødiske pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at gøre
> "jødernes gamle land" frugtbart og leve af landbrug.
> Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et sådant
> wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen, og de
> myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og startede
> mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den stærkestes ret, så
> det virkede.
> Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den
> britiske baron Rotschild og han havde forbindelser til
> udenrigsministerielt ansatte jøder i USA . Første Verdenskrig betød, at
> London behøvede penge, våben og militærhjælp fra USA og USA var glad
> for, at den britiske officer T.Lawrence under den ægyptisk baserede
> general Allenby fik hjulpet arabere til oprør mod Tyrkiet, der havde
> alllieret sig med Tyskland.
> Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån til
> britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev
> "Balfour-erklæringen" om, at jøder skulle gives hjemland i Palæstina -
> med hensyntagen til områdets muslimer.
> Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al ret
> til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde sig gode
> venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et mandatområde,
> der siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange dog havde købt
> jord i Jordan og mistede det.
> Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i Gaza.
> Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden krig
> giver ret til landvindinger.
> Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og hersk
> politik og holder jøderne nede.
>
> Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede jøderne ,
> betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel kunne oprettes
> i 1948.
> De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres trosfæller
> i deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at give dem land i
> eget område, der i høj grad er ørken, som ved kunstvanding kan gøres
> frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den teknik, de har lært af
> jødiske naboer
> Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær Israel,
> så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget at komme
> efter.
> Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
> I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
> våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand og
> elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må overtage
> byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle løfter på
> sit lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse spegede
> konflikter ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden sige "magt
> er ret".
>
og pludselig blev du projøde.

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:49ce591e$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:2OydnQALOOa2uFPUnZ2dnUVZ8s6WnZ2d@giganews.com...
>> Jøders ret til hele Palæstina.
>> Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
>> legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området
>> omkring Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt at
>> nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller har.
>> Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte jøder
>> betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som diasporakøbmænd og
>> flygtninge i Europa.
>> Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i
>> århundredet efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet. Den
>> store vækst i jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og andre
>> rige, britiske jøder købte land og byggede huse, så det blev
>> overkommeligt fra jødiske pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at gøre
>> "jødernes gamle land" frugtbart og leve af landbrug.
>> Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et
>> sådant wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen, og
>> de myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og startede
>> mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den stærkestes ret,
>> så det virkede.
>> Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den
>> britiske baron Rotschild og han havde forbindelser til
>> udenrigsministerielt ansatte jøder i USA . Første Verdenskrig betød, at
>> London behøvede penge, våben og militærhjælp fra USA og USA var glad
>> for, at den britiske officer T.Lawrence under den ægyptisk baserede
>> general Allenby fik hjulpet arabere til oprør mod Tyrkiet, der havde
>> alllieret sig med Tyskland.
>> Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån
>> til britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev
>> "Balfour-erklæringen" om, at jøder skulle gives hjemland i Palæstina -
>> med hensyntagen til områdets muslimer.
>> Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al
>> ret til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde sig
>> gode venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et
>> mandatområde, der siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange
>> dog havde købt jord i Jordan og mistede det.
>> Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i
>> Gaza.
>> Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden krig
>> giver ret til landvindinger.
>> Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og hersk
>> politik og holder jøderne nede.
>>
>> Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede jøderne
>> , betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel kunne
>> oprettes i 1948.
>> De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres trosfæller
>> i deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at give dem land i
>> eget område, der i høj grad er ørken, som ved kunstvanding kan gøres
>> frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den teknik, de har lært af
>> jødiske naboer
>> Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær
>> Israel, så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget at
>> komme efter.
>> Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
>> I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
>> våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand og
>> elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må overtage
>> byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle løfter på
>> sit lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse spegede
>> konflikter ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden sige "magt
>> er ret".
>>
> og pludselig blev du projøde.
Ingenhar i noget indlæg kunne påvise anti-semitisme

Men Ingeniøren optog min Einstein og NEwton kritik i forgårs, for den er
uimodsigelig og saglig

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:tIidnZkm6KU-wlPUnZ2dnUVZ8v4AAAAA@giganews.com...
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49ce591e$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:2OydnQALOOa2uFPUnZ2dnUVZ8s6WnZ2d@giganews.com...
>>> Jøders ret til hele Palæstina.
>>> Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
>>> legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området
>>> omkring Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt at
>>> nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller har.
>>> Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte jøder
>>> betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som diasporakøbmænd og
>>> flygtninge i Europa.
>>> Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i
>>> århundredet efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet.
>>> Den store vækst i jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og
>>> andre rige, britiske jøder købte land og byggede huse, så det blev
>>> overkommeligt fra jødiske pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at gøre
>>> "jødernes gamle land" frugtbart og leve af landbrug.
>>> Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et
>>> sådant wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen, og
>>> de myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og startede
>>> mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den stærkestes ret,
>>> så det virkede.
>>> Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den
>>> britiske baron Rotschild og han havde forbindelser til
>>> udenrigsministerielt ansatte jøder i USA . Første Verdenskrig betød, at
>>> London behøvede penge, våben og militærhjælp fra USA og USA var glad
>>> for, at den britiske officer T.Lawrence under den ægyptisk baserede
>>> general Allenby fik hjulpet arabere til oprør mod Tyrkiet, der havde
>>> alllieret sig med Tyskland.
>>> Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån
>>> til britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev
>>> "Balfour-erklæringen" om, at jøder skulle gives hjemland i Palæstina -
>>> med hensyntagen til områdets muslimer.
>>> Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al
>>> ret til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde sig
>>> gode venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et
>>> mandatområde, der siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange
>>> dog havde købt jord i Jordan og mistede det.
>>> Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i
>>> Gaza.
>>> Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden krig
>>> giver ret til landvindinger.
>>> Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og hersk
>>> politik og holder jøderne nede.
>>>
>>> Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede jøderne
>>> , betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel kunne
>>> oprettes i 1948.
>>> De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres
>>> trosfæller i deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at
>>> give dem land i eget område, der i høj grad er ørken, som ved
>>> kunstvanding kan gøres frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den
>>> teknik, de har lært af jødiske naboer
>>> Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær
>>> Israel, så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget at
>>> komme efter.
>>> Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
>>> I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
>>> våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand og
>>> elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må overtage
>>> byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle løfter på
>>> sit lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse spegede
>>> konflikter ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden sige
>>> "magt er ret".
>>>
>> og pludselig blev du projøde.
> Ingenhar i noget indlæg kunne påvise anti-semitisme
>
> Men Ingeniøren optog min Einstein og NEwton kritik i forgårs, for den
> er uimodsigelig og saglig
du mener det sludder du har skrevet på deres debatforum?
Aller kan få deres sludder ind der. Det har intet med "optagelse" at gøre

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:49ce591e$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:2OydnQALOOa2uFPUnZ2dnUVZ8s6WnZ2d@giganews.com...
>> Jøders ret til hele Palæstina.
>> Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
>> legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området
>> omkring Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt at
>> nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller har.
>> Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte jøder
>> betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som diasporakøbmænd og
>> flygtninge i Europa.
>> Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i
>> århundredet efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet. Den
>> store vækst i jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og andre
>> rige, britiske jøder købte land og byggede huse, så det blev
>> overkommeligt fra jødiske pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at gøre
>> "jødernes gamle land" frugtbart og leve af landbrug.
>> Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et
>> sådant wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen, og
>> de myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og startede
>> mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den stærkestes ret,
>> så det virkede.
>> Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den
>> britiske baron Rotschild og han havde forbindelser til
>> udenrigsministerielt ansatte jøder i USA . Første Verdenskrig betød, at
>> London behøvede penge, våben og militærhjælp fra USA og USA var glad
>> for, at den britiske officer T.Lawrence under den ægyptisk baserede
>> general Allenby fik hjulpet arabere til oprør mod Tyrkiet, der havde
>> alllieret sig med Tyskland.
>> Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån
>> til britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev
>> "Balfour-erklæringen" om, at jøder skulle gives hjemland i Palæstina -
>> med hensyntagen til områdets muslimer.
>> Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al
>> ret til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde sig
>> gode venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et
>> mandatområde, der siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange
>> dog havde købt jord i Jordan og mistede det.
>> Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i
>> Gaza.
>> Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden krig
>> giver ret til landvindinger.
>> Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og hersk
>> politik og holder jøderne nede.
>>
>> Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede jøderne
>> , betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel kunne
>> oprettes i 1948.
>> De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres trosfæller
>> i deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at give dem land i
>> eget område, der i høj grad er ørken, som ved kunstvanding kan gøres
>> frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den teknik, de har lært af
>> jødiske naboer
>> Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær
>> Israel, så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget at
>> komme efter.
>> Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
>> I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
>> våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand og
>> elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må overtage
>> byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle løfter på
>> sit lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse spegede
>> konflikter ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden sige "magt
>> er ret".
>>
> og pludselig blev du projøde.
At du har hallucineret at jeg skulle være anti-jøde
fordi du læser mine indlæg som fanden læser biblen
HAR JEG SKYLD I DET`?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:8_6dnQtnJ8NqwlPUnZ2dnUVZ8gOdnZ2d@giganews.com...
>
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49ce591e$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:2OydnQALOOa2uFPUnZ2dnUVZ8s6WnZ2d@giganews.com...
>>> Jøders ret til hele Palæstina.
>>> Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
>>> legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området
>>> omkring Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt at
>>> nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller har.
>>> Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte jøder
>>> betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som diasporakøbmænd og
>>> flygtninge i Europa.
>>> Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i
>>> århundredet efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet.
>>> Den store vækst i jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og
>>> andre rige, britiske jøder købte land og byggede huse, så det blev
>>> overkommeligt fra jødiske pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at gøre
>>> "jødernes gamle land" frugtbart og leve af landbrug.
>>> Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et
>>> sådant wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen, og
>>> de myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og startede
>>> mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den stærkestes ret,
>>> så det virkede.
>>> Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den
>>> britiske baron Rotschild og han havde forbindelser til
>>> udenrigsministerielt ansatte jøder i USA . Første Verdenskrig betød, at
>>> London behøvede penge, våben og militærhjælp fra USA og USA var glad
>>> for, at den britiske officer T.Lawrence under den ægyptisk baserede
>>> general Allenby fik hjulpet arabere til oprør mod Tyrkiet, der havde
>>> alllieret sig med Tyskland.
>>> Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån
>>> til britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev
>>> "Balfour-erklæringen" om, at jøder skulle gives hjemland i Palæstina -
>>> med hensyntagen til områdets muslimer.
>>> Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al
>>> ret til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde sig
>>> gode venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et
>>> mandatområde, der siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange
>>> dog havde købt jord i Jordan og mistede det.
>>> Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i
>>> Gaza.
>>> Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden krig
>>> giver ret til landvindinger.
>>> Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og hersk
>>> politik og holder jøderne nede.
>>>
>>> Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede jøderne
>>> , betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel kunne
>>> oprettes i 1948.
>>> De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres
>>> trosfæller i deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at
>>> give dem land i eget område, der i høj grad er ørken, som ved
>>> kunstvanding kan gøres frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den
>>> teknik, de har lært af jødiske naboer
>>> Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær
>>> Israel, så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget at
>>> komme efter.
>>> Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
>>> I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
>>> våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand og
>>> elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må overtage
>>> byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle løfter på
>>> sit lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse spegede
>>> konflikter ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden sige
>>> "magt er ret".
>>>
>> og pludselig blev du projøde.
> At du har hallucineret at jeg skulle være anti-jøde
> fordi du læser mine indlæg som fanden læser biblen
> HAR JEG SKYLD I DET`?
er du sur?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:8_6dnQtnJ8NqwlPUnZ2dnUVZ8gOdnZ2d@giganews.com...
>
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49ce591e$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:2OydnQALOOa2uFPUnZ2dnUVZ8s6WnZ2d@giganews.com...
>>> Jøders ret til hele Palæstina.
>>> Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
>>> legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området
>>> omkring Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt at
>>> nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller har.
>>> Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte jøder
>>> betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som diasporakøbmænd og
>>> flygtninge i Europa.
>>> Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i
>>> århundredet efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet.
>>> Den store vækst i jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og
>>> andre rige, britiske jøder købte land og byggede huse, så det blev
>>> overkommeligt fra jødiske pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at gøre
>>> "jødernes gamle land" frugtbart og leve af landbrug.
>>> Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et
>>> sådant wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen, og
>>> de myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og startede
>>> mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den stærkestes ret,
>>> så det virkede.
>>> Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den
>>> britiske baron Rotschild og han havde forbindelser til
>>> udenrigsministerielt ansatte jøder i USA . Første Verdenskrig betød, at
>>> London behøvede penge, våben og militærhjælp fra USA og USA var glad
>>> for, at den britiske officer T.Lawrence under den ægyptisk baserede
>>> general Allenby fik hjulpet arabere til oprør mod Tyrkiet, der havde
>>> alllieret sig med Tyskland.
>>> Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån
>>> til britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev
>>> "Balfour-erklæringen" om, at jøder skulle gives hjemland i Palæstina -
>>> med hensyntagen til områdets muslimer.
>>> Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al
>>> ret til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde sig
>>> gode venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et
>>> mandatområde, der siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange
>>> dog havde købt jord i Jordan og mistede det.
>>> Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i
>>> Gaza.
>>> Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden krig
>>> giver ret til landvindinger.
>>> Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og hersk
>>> politik og holder jøderne nede.
>>>
>>> Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede jøderne
>>> , betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel kunne
>>> oprettes i 1948.
>>> De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres
>>> trosfæller i deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at
>>> give dem land i eget område, der i høj grad er ørken, som ved
>>> kunstvanding kan gøres frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den
>>> teknik, de har lært af jødiske naboer
>>> Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær
>>> Israel, så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget at
>>> komme efter.
>>> Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
>>> I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
>>> våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand og
>>> elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må overtage
>>> byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle løfter på
>>> sit lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse spegede
>>> konflikter ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden sige
>>> "magt er ret".
>>>
>> og pludselig blev du projøde.
> At du har hallucineret at jeg skulle være anti-jøde
> fordi du læser mine indlæg som fanden læser biblen
> HAR JEG SKYLD I DET`?
du skrev ikke det her:
a.. Kun en million jøder KZ-dræbtes og næppe ved gas.
b.. De pustede til Versaillesfredens hævnondskab.
c.. De spinder altid magt på andres uenighed og ser derfor gerne et
multietnisk Europa.

---

"mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:49ce8ece$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:8_6dnQtnJ8NqwlPUnZ2dnUVZ8gOdnZ2d@giganews.com...
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49ce591e$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:2OydnQALOOa2uFPUnZ2dnUVZ8s6WnZ2d@giganews.com...
>>>> Jøders ret til hele Palæstina.
>>>> Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
>>>> legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området
>>>> omkring Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt at
>>>> nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller har.
>>>> Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte
>>>> jøder betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som
>>>> diasporakøbmænd og flygtninge i Europa.
>>>> Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i
>>>> århundredet efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet.
>>>> Den store vækst i jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og
>>>> andre rige, britiske jøder købte land og byggede huse, så det blev
>>>> overkommeligt fra jødiske pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at
>>>> gøre "jødernes gamle land" frugtbart og leve af landbrug.
>>>> Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et
>>>> sådant wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen,
>>>> og de myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og
>>>> startede mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den
>>>> stærkestes ret, så det virkede.
>>>> Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den
>>>> britiske baron Rotschild og han havde forbindelser til
>>>> udenrigsministerielt ansatte jøder i USA . Første Verdenskrig betød, at
>>>> London behøvede penge, våben og militærhjælp fra USA og USA var glad
>>>> for, at den britiske officer T.Lawrence under den ægyptisk baserede
>>>> general Allenby fik hjulpet arabere til oprør mod Tyrkiet, der
>>>> havde alllieret sig med Tyskland.
>>>> Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån
>>>> til britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev
>>>> "Balfour-erklæringen" om, at jøder skulle gives hjemland i
>>>> Palæstina - med hensyntagen til områdets muslimer.
>>>> Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al
>>>> ret til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde
>>>> sig gode venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et
>>>> mandatområde, der siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange
>>>> dog havde købt jord i Jordan og mistede det.
>>>> Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i
>>>> Gaza.
>>>> Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden krig
>>>> giver ret til landvindinger.
>>>> Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og hersk
>>>> politik og holder jøderne nede.
>>>>
>>>> Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede jøderne
>>>> , betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel kunne
>>>> oprettes i 1948.
>>>> De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres
>>>> trosfæller i deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at
>>>> give dem land i eget område, der i høj grad er ørken, som ved
>>>> kunstvanding kan gøres frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den
>>>> teknik, de har lært af jødiske naboer
>>>> Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær
>>>> Israel, så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget
>>>> at komme efter.
>>>> Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
>>>> I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
>>>> våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand og
>>>> elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må
>>>> overtage byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle
>>>> løfter på sit lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse
>>>> spegede konflikter ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden
>>>> sige "magt er ret".
>>>>
>>> og pludselig blev du projøde.
>> At du har hallucineret at jeg skulle være anti-jøde
>> fordi du læser mine indlæg som fanden læser biblen
>> HAR JEG SKYLD I DET`?
> du skrev ikke det her:
> a.. Kun en million jøder KZ-dræbtes og næppe ved gas.
> b.. De pustede til Versaillesfredens hævnondskab.
> c.. De spinder altid magt på andres uenighed og ser derfor gerne et
> multietnisk Europa.
>
Der er ikke antisemitisme i de 3synspunkter som du forkorter
At nogle jøder har særlig medskyhld i Versailesfreden betyder ikke at jeg
ser ned på alle jøder
At holocaust overdries er ikke en kritik af jøder generelt
At Pundik-Melcior-Rothstein-Jerichov typerne i danske medier har"aktier
i godhedsindustrien" er naturligvis hellerikke en generel jødekritik.

Du kan ikke påpege fejl i min trådstart?
Jeg er på linie med Søren Espersen der er gift med en jøde
Jeg har skrevet min trådstart udfra hans fine ny bog og ingen kan
modsigee?
Hans fortætning af bogen er kronik i JP 13.3 og kan findes på nettet -
men læs min trådstart og indse at logikken er klar

Kritik af jøder og "jødemafia" /jødiske og zionistiske opinionsdannere
ER IKKE EN SORTHVID SAG

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:teydnaU5Is_aVFPUnZ2dnUVZ8teWnZ2d@giganews.com...
> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:49ce8ece$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:8_6dnQtnJ8NqwlPUnZ2dnUVZ8gOdnZ2d@giganews.com...
>> "mr" <mail@mail.dk> skrev i meddelelsen
>> news:49ce591e$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:2OydnQALOOa2uFPUnZ2dnUVZ8s6WnZ2d@giganews.com...
>>>>> Jøders ret til hele Palæstina.
>>>>> Søren Espersens kronik (JP13,3 ) beviser, at jøder har tungtvejende,
>>>>> legitime grunde til at kræve særlige borgerrettigheder i området
>>>>> omkring Jerusalem og muslimvold gør det i stigende grad nødvendigt
>>>>> at nedprioritere de rettigheder som muslimerne måtte have.haft eller
>>>>> har.
>>>>> Det er en misforståelse at Romerkejserens afstraffelse at besatte
>>>>> jøder betød, at ALLE blev "spredt blandt folkeslagene" som
>>>>> diasporakøbmænd og flygtninge i Europa.
>>>>> Mange blev boende i regionen, og muslimers grove erobring i
>>>>> århundredet efter profeten har ikke mindsket jøders ret til landet.
>>>>> Den store vækst i jødeantal startede ca 1850 da Moses Montefiore og
>>>>> andre rige, britiske jøder købte land og byggede huse, så det blev
>>>>> overkommeligt fra jødiske pogromflygtninge fra ØstEuropa m.m. at
>>>>> gøre "jødernes gamle land" frugtbart og leve af landbrug.
>>>>> Muslimer i regionen blev misundelige, for de evnede ikke et
>>>>> sådant wirtshaftswunder og de så sig som overklasse jvf koranen,
>>>>> og de myrdede mange jøder, så de resterende bevæbnede sig og
>>>>> startede mod-terror. Øje for øje er også islamisk ide om den
>>>>> stærkestes ret, så det virkede.
>>>>> Den næste store investor i land og jobskabelse for jøder var den
>>>>> britiske baron Rotschild og han havde forbindelser til
>>>>> udenrigsministerielt ansatte jøder i USA . Første Verdenskrig betød,
>>>>> at London behøvede penge, våben og militærhjælp fra USA og USA var
>>>>> glad for, at den britiske officer T.Lawrence under den ægyptisk
>>>>> baserede general Allenby fik hjulpet arabere til oprør mod
>>>>> Tyrkiet, der havde alllieret sig med Tyskland.
>>>>> Nu var der basis for en aftale om USA-krigsindsats og større lån
>>>>> til britiske våbenindkøb og den britiske regering underskrev
>>>>> "Balfour-erklæringen" om, at jøder skulle gives hjemland i
>>>>> Palæstina - med hensyntagen til områdets muslimer.
>>>>> Muslimerne havde tyrkisk styre, der tabte krigen, så de mistede al
>>>>> ret til land. Men briterne ville gerne være gentlemen og holde
>>>>> sig gode venner med områdets muslimer, så de valgte at bestyre et
>>>>> mandatområde, der siden deltes mellem dem og jøderne, - hvoraf mange
>>>>> dog havde købt jord i Jordan og mistede det.
>>>>> Igen og igen startede muslimerne krig, som vi netop har set det i
>>>>> Gaza.
>>>>> Igen og igen vandt de teknologisk overlegne jøder og en vunden
>>>>> krig giver ret til landvindinger.
>>>>> Stormagtspolitik er problemet - USA har overtaget UKs del og
>>>>> hersk politik og holder jøderne nede.
>>>>>
>>>>> Det er der måske en vis kløgt i , for da briterne kuede
>>>>> jøderne , betød det at Rusland blev jødernes ven, så Staten Israel
>>>>> kunne oprettes i 1948.
>>>>> De olie- og folke-rige lande i regionen har holdt med deres
>>>>> trosfæller i deres hellig krige mod jøderne og må nu påtage sig at
>>>>> give dem land i eget område, der i høj grad er ørken, som ved
>>>>> kunstvanding kan gøres frugtbart, hvis muslimerne gider bruge den
>>>>> teknik, de har lært af jødiske naboer
>>>>> Der har aldrig eksisteret en palæstinensisk stat i området nær
>>>>> Israel, så Søren Espersen har ret i at muslimerne har ikke noget
>>>>> at komme efter.
>>>>> Hans bog "Israels selvstændighedskrig" anbefales.
>>>>> I filmen "Lawrence of Arabia" ser man, at araberne med britisk
>>>>> våbenhjælp erobrer Damaskus fra tyrkerne, men ikke evner at få vand
>>>>> og elektricitet til at virke i en 1918-storby, så briterne må
>>>>> overtage byen. Omvendt gav den meget arabervenlige Lawrence nogle
>>>>> løfter på sit lands vegne, som ikke kunne holdes. Man må i disse
>>>>> spegede konflikter ofte opgive moral og se frem og vedr fortiden
>>>>> sige "magt er ret".
>>>>>
>>>> og pludselig blev du projøde.
>>> At du har hallucineret at jeg skulle være anti-jøde
>>> fordi du læser mine indlæg som fanden læser biblen
>>> HAR JEG SKYLD I DET`?
>> du skrev ikke det her:
>> a.. Kun en million jøder KZ-dræbtes og næppe ved gas.
>> b.. De pustede til Versaillesfredens hævnondskab.
>> c.. De spinder altid magt på andres uenighed og ser derfor gerne et
>> multietnisk Europa.
>>
> Der er ikke antisemitisme i de 3synspunkter som du forkorter
> At nogle jøder har særlig medskyhld i Versailesfreden betyder ikke at
> jeg ser ned på alle jøder
> At holocaust overdries er ikke en kritik af jøder generelt
> At Pundik-Melcior-Rothstein-Jerichov typerne i danske medier
> har"aktier i godhedsindustrien" er naturligvis hellerikke en generel
> jødekritik.
>
> Du kan ikke påpege fejl i min trådstart?
> Jeg er på linie med Søren Espersen der er gift med en jøde
> Jeg har skrevet min trådstart udfra hans fine ny bog og ingen kan
> modsigee?
> Hans fortætning af bogen er kronik i JP 13.3 og kan findes på
> nettet - men læs min trådstart og indse at logikken er klar
>
> Kritik af jøder og "jødemafia" /jødiske og zionistiske opinionsdannere
> ER IKKE EN SORTHVID SAG
vel er det jødehad det du skriver. Du prøver du at komme udenom ved at ændre
fokus. Helt som normalt og helt ventet.

---

>>>>
>>> og pludselig blev du projøde.
>> At du har hallucineret at jeg skulle være anti-jøde
>> fordi du læser mine indlæg som fanden læser biblen
>> HAR JEG SKYLD I DET`?
> du skrev ikke det her:
> a.. Kun en million jøder KZ-dræbtes og næppe ved gas.
> b.. De pustede til Versaillesfredens hævnondskab.
> c.. De spinder altid magt på andres uenighed og ser derfor gerne et
> multietnisk Europa.
>
>


At anse jøder som en magt ud over staten er vel ikke i sig selv
anti-jødisk.
At anse jøder som en klog gruppe der pragmatisk udnytter svage systemers
kummerlige og patetiske forsøg på at gribe den absolutte magt er vel kun
en ros til jøderne.

Alt i alt har jeg en fornemmelse af at Bo sigter mod en toppost i Jerusalem!

- cep