"Anja Dunning-Krüger" <spam@spam.invalid> skrev i meddelelsen
news:gt7ukd$224j$1@newsbin.cybercity.dk...
> Og så svarer jeg lige selv på min egen tråd
Ideen er at komme med et
> oplæg til at lære om hvordan I har valgt at udføre denne vigtige del af
> workflowet.
>
> Her er nogen af mine tanker om "keep"/"reject". Det er værd at nævne at
> jeg for det meste fotograferer personer, og de situationer de befinder sig
> i.
>
> I forhold til serier af næsten ens billeder, vælger jeg næsten altid kun
> at beholde et enkelt billede fra serien, medmindre to af billederne
> fortæller hver sin historie.
>
> Hvis jeg har mange billeder af samme person beholder jeg som regel kun et,
> medmindre personen indgår i meget forskellige situationer på billederne.
>
> I det hele taget sletter jeg for det meste kun de billeder som er "kikset"
> af tekniske årsager, da jeg gennem en længere periode har øvet mig I kun
> at trykke på udløseren når der er en eller anden form for planlagt
> bagtanke med billedet.
>
> De fleste "reject" billeder er gruppebilleder af flere personer på en
> gang, hvor den ene person har "stone face", eller laver et "E-TTL blink"
> med øjnene ved brug af flash. Men dette er også en vigtig "reject" årsag
> selv ved fotos af blot en enkelt person. Via LCD skærmen vurderer jeg om
> der er grund til at tage et nyt billede. Så når jeg kommer hjem sletter
> jeg de "første" billeder som ikke blev gode. Og jeg sørger altid for at
> have mindst et par gode billeder af de vigtigste motiver. Jeg sletter
> altså aldrig noget ved brug af kameraets LCD skærm. Al sletning foregår på
> computeren.
>
> Så er der en del "reject" billeder hvor personerne når at flytte sig ud af
> skarphedsområdet ved F2.8 eller F4.0, eller hvor jeg helt enkelt "rammer
> galt" med AF punktet "i farten", fordi jeg har mere travlt med at
> kommunikere med personerne end med at kigge i søgeren og nå at flytte AF
> punktet rundt.
>
> Og så "rejecter" jeg en del billeder pga. "kikset flash". Fx hvis der
> bruges bounce flash og personerne får mørke skygger i øjenhulerne, eller
> hvis der sker uheld med flashen, fx refleksion eller en ekstern IR-trigget
> flash som svigter, eller hvis eksponeringen blev så skæv at RAW filen ikke
> kan rette problemet.
>
> Men i store træk "sletter" jeg en masse billeder ved helt at undlade at
> rykke på udløseren i første omgang. Denne evne til sortering har jeg
> trænet igennem mange år. Og grundlæggende har jeg plan for hvad formålet
> er med en "opgave". Ofte er planen skrevet ned på forhånd.
>
Med udgangspunkt i de billeder du tager, lyder din plan fornuftig og
gennemtænkt!
Jeg har et par gang i nyere foretaget den slags fotografering - Fordi jeg
skulle - Jeg var fotograf og lay-outer for firmaets interne personaleblad.
Antallet af eksponeringer blev holdt nede, og kun de billeder, der blev
brugt, er blevet beholdt.
Men jeg afskyr den slags arbejde. Som regel betød det altid, at
festen/receptionen blev oplevet fra sidelinien, fordi jeg pinedød altid var
den, der skulle sørge for billederne til bladet eller til firmaets
marketing. Det betød også, at jeg altid måtte deltage i arrangmenter, jeg
ikke havde lyst til, bare for at skaffe billederne.
Nu fotograferer jeg kun for min egen skyld. Det er hjerteblod jeg brænder
af, og det kan jeg skisme ikke finde ud af at sortere løbende i.
Det er værd at nævne, at jeg tager billeder af alt muligt, der fanger mig.
Lige fra Studioportrætter over fugle, natur, stilleben, streetfotografi,
sære projekter og meget meget mere - Alt hvad en kreativ sjæl kan tænke
sig....! Jeg jager "billedet" Det billede. Og det kræver mange
eksponeringer.
Egentlig kunne jeg tage fat i mine gamle albummer og bare fiske Raw'ene ud
til netop de billeder, jeg rent faktisk har lavet færdige, og så bare slette
resten. Hold op en mængde hardiskplads, jeg vil få fri. Det ville være
overkommeligt, og jeg ville næppe lide nød eller miste noget, for jeg laver
næppe nogen af de billeder, jeg ikke allerede har lavet. Jeg er jo gået
videre til næste projekt. Men at få mig til at gøre det
Jeg vil ryste på hånden som et espeløv, hver gang den skulle svæve over
delete-knappen. Tænk, hvis guldkornet - Billedet var der, som jeg har
overset! så blir jeg nødt til at gå hvert album igennem med en tættekam -
Nope Ain't gonna happen
Så køber vi sq bare en større harddisk
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk