|
|
 | Hvad e forskellen ?
Fra : Hagar |
Dato : 01-05-09 18:13 |
| | |
 Jens Peter Karlsen (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 01-05-09 18:29 |
| | |
Ole C (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ole C |
Dato : 01-05-09 18:39 |
|
Hagar skrev blandt andet:
> Jeg sidder og leget med ideen om at købe Vista 64 til min maskine,
> som er bygget til det. Når jeg går på EDB-Priser og kigger, så får
> jeg 4 forslag, og det står det samme for alle 4, men der er immervæk
> noget af en forskel på prisen.
> Jeg har taget links fra den dyreste og den billigste, men jeg kan ikke
> gennemskue forskellen ud fra det edb-priser skriver.
>
> http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=255992&searchArea=&Soegeord=
>
>
> http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=255991&searchArea=&Soegeord=
Mon ikke den billige er en OEM-version - og den anden en full license?
Min maskine er ligesom så mange andre moderne maskiner også i stand til at
køre med Vista 64 - men jeg synes stort set kun man hører om problemer med
det, fordi meget software endnu ikke er kompatibelt. Til gengæld har jeg
ikke hørt nogen råbe hurrah....
--
vh
Ole C
| |
Thomas Jespersen (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas Jespersen |
Dato : 01-05-09 19:59 |
|
On Fri, 1 May 2009 19:38:53 +0200, "Ole C" <mail@FJERNolec.dk> wrote:
>Min maskine er ligesom så mange andre moderne maskiner også i stand til at
>køre med Vista 64 - men jeg synes stort set kun man hører om problemer med
>det, fordi meget software endnu ikke er kompatibelt. Til gengæld har jeg
Det er endnu ikke lykkedes mig at finde software der ikke kører på
Vista 64.
| |
Jens Jensen (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Jensen |
Dato : 01-05-09 22:32 |
| | |
Ole C (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ole C |
Dato : 01-05-09 22:45 |
| | |
 Jens Jensen (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Jensen |
Dato : 01-05-09 22:54 |
|
Ole C wrote, On 01-05-2009 23:45:
> Jens Jensen skrev blandt andet:
>
>> De fleste private
>> nøjes nok med Vista Home Premium, fx denne OEM-version:
>> http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=447017.
>
> Hvilket ikke er den 64-bit version, som OP er interesseret i....
>
Det forstår jeg ikke. Der står 64 bit i tekniske specs. Hvorfor tror du,
at det er en 32 bit?
| |
Ole C (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ole C |
Dato : 02-05-09 08:23 |
|
Jens Jensen skrev blandt andet:
> Det forstår jeg ikke. Der står 64 bit i tekniske specs. Hvorfor tror
> du, at det er en 32 bit?
Ups - jeg så forkert. Sorry.
--
vh
Ole C
| |
Kim Voss Schrader (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 01-05-09 22:35 |
|
Hej!
Hagar wrote:
>
> Jeg sidder og leget med ideen om at købe Vista 64 til min maskine,
....
Eh, hvorfor overhovedet købe Vista, når Windows 7 er lige på trapperne?
Vista er iøvrigt en stor fejl hvis du spørger mig. Jeg kører stadig XP,
selvom jeg faktisk investerede i en Home Premium da den udkom (suk).
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
Hagar (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : Hagar |
Dato : 01-05-09 22:52 |
|
> ...
>
> Eh, hvorfor overhovedet købe Vista, når Windows 7 er lige på trapperne?
>
> Vista er iøvrigt en stor fejl hvis du spørger mig. Jeg kører stadig XP,
> selvom jeg faktisk investerede i en Home Premium da den udkom (suk).
>
> --
> Mvh, Kim Voss Schrader
Jeg har også haft det i tankerne, jeg ville bare lige høre om hvorfor der
var den store prisforskel, men mon ikke 7'eren bliver hunde dyr i forhold ?
Hagar
| |
John (01-05-2009)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 01-05-09 23:46 |
| | |
Hans Paulin \(6310\) (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 02-05-09 00:12 |
|
John skrev:
> "Fra næste uge kan man installere den stort set færdige udgave af
> Windows 7, og have adgang til herlighederne i et helt år uden at
> betale så meget som en enkelt øre":
Betaen var kun til Vista-brugere - er det det samme med denne?
--
Med venlig hilsen
Hans XP-bruger
www.zofiaoghans.dk
| |
Jan Vestergaard (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 02-05-09 08:55 |
|
"Hans Paulin (6310)" skrev i en meddelelse
> Betaen var kun til Vista-brugere - er det det samme med denne?
Den kan også installeres på en tom harddisk uden problemer.
Jan
--
Med venlig hilsen Jan Vestergaard
Web: www.jve.dk - email kan sendes via hjemmesiden
- men indlæg på Usenet bør normalt besvares i gruppen
>
| |
Ivan V. Klattrup (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 02-05-09 09:03 |
|
Jan Vestergaard skrev:
>Den kan også installeres på en tom harddisk uden problemer.
Endnu bedre, den kan også fjernes igen.
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
| |
Jens Jensen (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Jensen |
Dato : 02-05-09 14:31 |
|
Hans Paulin (6310) wrote, On 02-05-2009 01:12:
> John skrev:
>
>> "Fra næste uge kan man installere den stort set færdige udgave af
>> Windows 7, og have adgang til herlighederne i et helt år uden at
>> betale så meget som en enkelt øre":
>
> Betaen var kun til Vista-brugere - er det det samme med denne?
Ja.
| |
Jan Vestergaard (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 02-05-09 16:46 |
|
"Jens Jensen" skrev i en meddelelse
>> Betaen var kun til Vista-brugere - er det det samme med denne?
> Ja.
Hvorfor det ?
Jeg har da installeret den på en tom harddisk uden at have Vista i
forvejen.....
Den kan muligvis kun køre upgradering på en Vista - men godt ny-installere
uden ?
Jan
--
Med venlig hilsen Jan Vestergaard
Web: www.jve.dk - email kan sendes via hjemmesiden
- men indlæg på Usenet bør normalt besvares i gruppen
| |
Hans Paulin \(6310\) (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 02-05-09 17:57 |
|
Jan Vestergaard skrev:
> Den kan muligvis kun køre upgradering på en Vista - men godt
> ny-installere uden ?
Kunne være lækkert! 
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
Jens Jensen (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Jensen |
Dato : 02-05-09 18:23 |
|
Jan Vestergaard wrote, On 02-05-2009 17:45:
> "Jens Jensen" skrev i en meddelelse
>>> Betaen var kun til Vista-brugere - er det det samme med denne?
>> Ja.
>
> Hvorfor det ?
>
> Jeg har da installeret den på en tom harddisk uden at have Vista i
> forvejen.....
Den kan køre i en periode, måske 30 dage, hvorefter der kommer
irriterende meddelelser om manglende produktkode og skift til sort baggrund.
> Den kan muligvis kun køre upgradering på en Vista - men godt ny-installere
> uden ?
Den er som udgangspunkt beregnet til nyinstallation.
| |
Jens Jensen (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Jensen |
Dato : 02-05-09 18:43 |
|
Jens Jensen wrote, On 02-05-2009 19:22:
> Jan Vestergaard wrote, On 02-05-2009 17:45:
>> Den kan muligvis kun køre upgradering på en Vista - men godt
>> ny-installere uden ?
>
> Den er som udgangspunkt beregnet til nyinstallation.
Rettelse: Den er både beregnet til nyinstallation og til opgradering af
en Vista-installation. Men ikke til opgradering af en Windows 7 beta.
Mere info her:
http://www.findmysoft.com/news/Windows-7-Release-Candidate-RC-FAQ/
| |
Jens Jensen (06-05-2009)
| Kommentar
Fra : Jens Jensen |
Dato : 06-05-09 23:49 |
|
Jens Jensen skrev, Den 02-05-2009 19:22:
> Jan Vestergaard wrote, On 02-05-2009 17:45:
>> "Jens Jensen" skrev i en meddelelse
>>>> Betaen var kun til Vista-brugere - er det det samme med denne?
>>> Ja.
>>
>> Hvorfor det ?
>>
>> Jeg har da installeret den på en tom harddisk uden at have Vista i
>> forvejen.....
>
> Den kan køre i en periode, måske 30 dage, hvorefter der kommer
> irriterende meddelelser om manglende produktkode og skift til sort
> baggrund.
Man kan alligevel prøve Windows 7 RC uden at have Windows Vista. Jeg
beklager, at have skrevet noget forkert, men jeg troede ikke, at man
kunne få en produktnøgle uden at have Vista. Men jeg har lige downloaded
Windows 7 RC og fik en produktnøgle fra Microsoft uden at have Vista
indblandet på nogen måde.
| |
Hagar (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Hagar |
Dato : 02-05-09 08:58 |
|
>
> "Fra næste uge kan man installere den stort set færdige udgave af Windows
> 7, og have adgang til herlighederne i et helt år uden at betale så meget
> som en enkelt øre":
> http://www.comon.dk/news/faa.windows.7.gratis.i.et.aar_40745.html
>
> "Release Candidaten, der netop er givet fri, kan bruges gratis indtil 1.
> juni 2010":
> http://www.version2.dk/artikel/10780-acer-windows-7-lanceres-23-oktober
>
> Såee.. man får et helt år til gratis at afprøve 7-eren.
>
> Det er ik' så ringe! :)
>
> John
>
Det skal da prøves, tak for ideen.
Er det så alle varianter der kan hentes, for jeg har jo en maskine der er
bygget til at kunne køre Vista 64 bitteren, og kunne godt tænke mig at få
fuld valuta for de 4 Gb RAM jeg har nu, og flere med tiden ?
Hagar
| |
John (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 02-05-09 13:35 |
| | |
Hagar (02-05-2009)
| Kommentar
Fra : Hagar |
Dato : 02-05-09 17:11 |
|
>
> Jeg har også haft det i tankerne, jeg ville bare lige høre om hvorfor der
> var den store prisforskel, men mon ikke 7'eren bliver hunde dyr i forhold
> ?
>
> Hagar
>
Nu har jeg læst en smule om 7'eren her
http://www.pcworld.dk/art/10768?a=block&i=81
Sådan som jeg forstår det, så skal jeg op i en 7P før jeg får afløb for mine
krav og forventninger, så jeg er lidt spændt på at høre hvad de forskellige
kommer til at koste.
Hagar
| |
|
|