"Henrik Laursen" <nomail@dont-like-spam.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9BD8D4ABFB2C1loaded247@193.202.122.136...
> "Tove Krieger" <missminimiv@privat.dk> wrote in
> news:49c915f1$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>> In news:49c8e2d7$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
>> Jørgen <joergen.nyerup@webspeed.dk> typed:
>>> Jeg har læst nogle gange at Eusing reg cleaner er blevet anbefalet
>>> til at rydde op i registreringsdatabasen.
>>> Min PC er ca. 3 år gammel - og er blevet lidt langsom synes jeg.
>>> Nu har jeg prøvet at køre Eusing - og fået at vide, at der er 1854
>>> "fejl" - og 1854 er instillet til repair.
>>>
>>> Jeg har altid været bange for at pille i registreringsdatabasen, da
>>> jeg fornemmer, at jeg kan spolere PC'en totalt.
>>>
>>> Tør jeg nu lade Eusing rydde op, sådan som den foreslår - uden videre
>>> forsigtighedsforanstaltninger?
>>>
>>> mvh
>>> Jørgen
>>
>> Jeg bruger den regelmæssigt, og har aldrig haft problemer med
>> oprydningen. Der er jo også et punkt du kan vælge i programmet hvor
>> der står "Genskab tidligere reg.database", det har jeg endnu aldrig
>> haft brug for.
>>
>
> Havde jeg allerede selv skrevet i mit indlæg at Eusing har en backup
> liggende, men det gad Jørgen åbenbart at læse eller så fatter han det
> ikke.
> Lost Cause kalder jeg det at forklare ham det.
>
> Bare lad Jørgen bruge specielle resource krævende ekstra unødvendigt
> arbejde inis vil prakke ham på, for åbenbart vil han hellere gå den vej.
>
> --
> Henrik Laursen
Jooh Henrik - Jørgen havde godt set hvad du skrev - og han gad også godt
læse det, men jeg har nærmest panikangst for at ødelægge
registreringsdatabasen - derfor ville jeg gerne bruge både livrem og seler.
MEN - tak for hjælpen - jeg har gjort det - og det virker - min maskine er
blevet mærkbart hurtigere af "operationen".
mvh
Jørgen